Що не поділили лідери опозиції і ще 5 спроб борців з режимом створити коаліцію
У вівторок Мін'юст припинив реєстрацію Партії Прогресу Олексія Навального, і одночасно стало відомо про розбіжності в новій коаліції опозиції. У середу прояснилися деякі подробиці конфлікту. Medialeaks розібрався, що не поділили лідери і згадав попередні спроби борців з режимом об'єднатися.
«Всі учасники переговорів прекрасно знають, що це не так. Ви все знаєте, які були домовленості і хто їх насправді порушив. А якщо знаєте, то не потрібно нікого вводити оману фразами в дусі «ми домовлялися про те» і т.д. Ви ж змушуєте нас на це публічно реагувати. <…> Просто визначитеся, хочете ви коаліцію чи ні. І сенс коаліції саме в процедурі коаліційної прийняття рішень, а не дотриманні рішенням одного або двох учасників, яке навіть не обговорюється з іншими », - його думку підтримав Ілля Пономарьов.
Сенс конфлікту в тому, що учасники нової коаліції так і не виробили єдиної думки з питання формування спільного списку на майбутніх виборах в Держдуму.
Всі погодилися висуватися під брендом РПР-ПАРНАС, пише Катерина Винокурова з Znak.com, але частина учасників переговорів наполягали на тому, що 100% місць треба розподілити на основі праймеріз в интернте, інші заперечували, що в такому випадку список буде в основному складатися з москвичів і блогерів, а не з перспективних політиків регіонального рівня. Були й інші протиріччя.
У підсумку вирішили, що кожен з потенційних учасників коаліції висловить свої побажання, на основі цього буде складено письмова угода, яка всі учасники коаліції одночасно опублікують в своїх блогах в заздалегідь обумовлений час.
Ось, до речі, що написав Лимонов про позбавлення реєстрації Партії Прогресу:
«У партії Навального не було реєстрації. Шахрай, він і в Африці шахрай ».
«Початкова проблема, про яку всі говорили, дала про себе знати: курії дозволили пройти в КС людям, які дуже відрізняються за поглядами, підходами і цілям як від основної частини Координаційної ради, так і від підтримуючої аудиторії. Саме люди, що пройшли по куріях, вносять на кожному засіданні однакові питання і виступають за ним годинами, пишуть найбільш неприємні для читання письма у внутрішню переписку і виявляють багато інших жестів неповаги до колегіального органу ».
Припинення діяльності і відмова від перевиборів ради були викликані в числі іншого і непереборними протиріччями між двома неформальними групами впливу - прихильниками Олексія Навального і екс-радника президента Андрія Ілларіонова.
Велика частина акцій не узгоджувалася місцевою владою, кожна з минулих в Москві демонстрацій розганяла силами ОМОНу і супроводжувалася масовими затриманнями учасників цих акцій.
У підсумку в опозиції, яка брала участь в «Стратегії 31», стався розкол: одні вважали, що можна піти на частковий компроміс з владою, що обмежують місце, час і кількість учасників, Лимонов наполягав на повній свободі проведення зборів.
«Каспаров не вміє тримати удар. До політики він не придатний »
Явлінський про СПС:
«СПС - це« неоконсерватори », що спираються на великий капітал. Ось їх ніша, - Я думаю, у них невеликий електорат. Я думаю, навіть не всі дружини олігархів голосують за них ».
Микита Бєлих про «Яблуко»:
»« По-моєму, і їжаку зрозуміло, що за «Яблуко» голосують навіть не всі члени цієї партії ».