Що краще соні або піонер архів

Хочеться у Вас запитати, що краще з бюджетних моделей (до 5 р) соні або піонер. Хочу відразу сказати, що особисто мені більше все таки подобається соні, але у багатьох моїх друзів стоять піонери. Зараз став задумиватся про зміну голови і ось думаю. Зараз у мене стоїть дешевенька соні CDX-GT200E, подарували два роки тому. так само в машині стоять ззаду фузіонних (купив на форумі) і спереду теж фузіонних з кросовера.

Питання нагадує дитячий хто крутіше Шварценегер або Сталоне))))))))) ти хоч поясни навіщо тобі голову міняти чого не вистачає чогось хочеш, нюансів мільйон, якщо у тебе від голови акустика грає то може все таки почати з установки підсилювача повір розмов буде більше

ну просто хочеться оновити музика, прогрес ж не стоїть на місці, а усилок мені скоро поставлять у одного один завалявся зайвий і він мені дасть спробувати, поїздити, думаєш варто спочатку почекати коли усилок поставлять і послухати?

Бери Півонії, соні щас непоймёшь що роблять, хоча Півонія мені теж не подобається але не через звуку, якщо вибирати з цих двох однозначно Півонія буде крутіше і в звуці і в настройках, заїхав в Експерт де Губернський ринок там Соні ДЖ ТИ 800Д був 4500 р напевно знижки які небудь, він з процем і 13 смуг Екваль на кожен канал, нахера стільки непойму деякі Півонії і Альпи зі звичайним блоком тембрів грають краще

На мій суб'єктивний погляд Sony взагалі не вміє робити автомагнітоли. Чи не звучать вони. А ось Pioneer - це зовсім інша справа.

спасибі, заїду подивлюся, алпайн мені теж дуже подобається, але я десь Новомосковскл. що щоб полность так би мовити використовувати всі можливість голови, треба щоб акустика була рази в два як мінімум дорожче самого мафон, тому і шукаю не дорогі магнітофончік, щоб система була так би мовити збалансована.

ну просто хочеться оновити музика, прогрес ж не стоїть на місці, а усилок мені скоро поставлять у одного один завалявся зайвий і він мені дасть спробувати, поїздити, думаєш варто спочатку почекати коли усилок поставлять і послухати?

Однозначно звук з усілякими краще в десятки разів просто є нюанси, чи є лінійні виходи на твоїй голові для підключення підсилювача, якщо немає то звичайно має сенс змінити голову якщо є то спробувати з підсилювачем послухати якщо просто вибрати гу в даному бюджеті то Піонер звичайно краще Соні , Сонька взагалі зараз не та що 10-15 років тому

а ось ще питання можна мені говорив один власник піонера, людина захоплювався автомобільної Музикаєв. що у піонерів через якийсь час ламається або засмічується лоток для видачі дисків, і він їх чи то не віддає чи то не приймає. щас уже не пам'ятаю. незнає про це нічо?

Якщо ти змінюєш диски раз на півроку тобто такий косяг, я ось щодня диски міняю і таких проблемм немає

а ось ще питання можна мені говорив один власник піонера, людина захоплювався автомобільної Музикаєв. що у піонерів через якийсь час ламається або засмічується лоток для видачі дисків, і він їх чи то не віддає чи то не приймає. щас уже не пам'ятаю. незнає про це нічо?

Чиститься елементарно, за 2 хвилини, самостійно.

якщо у людини мета - щоб грало радіо - нехай бере хоч соні.
якщо він в майбутньому хоче хоч якось розвивати своб систему, то на ГУ економити не варто) имхо.
тобто якщо друге, дивись б \ у піонери, Алпайн. варіанти є 100%.
якщо перше, хоч соні. джівісі. там флеха і УСБ.
коротше, рухайся від мети)

+1 багато що залежить від потреб і цілей

А я коли ГУ купував (sony GT-620), як-то і не замислювався, що музику будувати почну. А потім пішло поїхало. Хлопці, я не можу зрозуміти, що все так по піонерам загналися? Так, згоден, звучання у них живіше трохи, по яскравіше. Соні сухуватий звук має. Але при бюджеті до 5 рублів. Тут я на 1000% згоден з Терміт79, за ці гроші великої різниці немає, що брати. Піонер хороший багатством регулювань, соні простіше для сприйняття, але менше налаштувань. Свою Соньку на близький за вартістю піонер вжиття не зміню.

Не я тому і кажу, що якщо ти не проти б / у то за 5-7 тисяяч можна взяти дійсно тлумачний апарат і вже на основі нього побудувати щось серйозне. Все в твоїх руках

Не я тому і кажу, що якщо ти не проти б / у то за 5-7 тисяяч можна взяти дійсно тлумачний апарат і вже на основі нього побудувати щось серйозне. Все в твоїх руках

ну я тож начебто до цього схиляюся

думав вже про нього, але чесно сказати у перих п'ятак то вже важко. а у второи ця так можна нескінченно, добий два рубля візьмеш краще. добий ще рубль буде ваще фантастика, а якщо знайдеш ще.
це ми так раніше машини купували якщо в кишені сімдесят штук, то дивишся тачку за 80. і так далі, а потім бензин заправити нема на що.
за посилання дякую.

думав вже про нього, але чесно сказати у перих п'ятак то вже важко. а у второи ця так можна нескінченно, добий два рубля візьмеш краще. добий ще рубль буде ваще фантастика, а якщо знайдеш ще.
Далі вже шукати нічого, далі починається клініка ..

якщо тупо під підсил, то розпаювання виходів лінійний 500 р. на автозвуку! а ставити підсиль з динаміками - фьюжин, та исчо і какойнідь посередній сенсу немає!

якщо тупо під підсил, то розпаювання виходів лінійний 500 р. на автозвуку! а ставити підсиль з динаміками - фьюжин, та исчо і какойнідь посередній сенсу немає!

Ставити усь є сенс завжди, будь-який навіть самий пересічний усь краще в кілька разів вбудованого підсилювача голови

ги - знову прийшли до того з чого почали

у мене тут днями машина трохи позаду пом'ялася, нажаль зміна мафон трохи відкладається так само як і установка усилка, так як багажник трохи не закривається. але як тільки зделаю все відразу буду ставити усилок а потім знову займуся зміною магнітофона.

у мене тут днями машина трохи позаду пом'ялася, нажаль зміна мафон трохи відкладається так само як і установка усилка, так як багажник трохи не закривається. але як тільки зделаю все відразу буду ставити усилок а потім знову займуся зміною магнітофона.

Чини машину і створюй нові теми: який усь поставити, і що краще-Панасонік або алпайн)