сам пішов
Академік Пивоваров: «Я завжди вважав, що я не політик - я історик, політолог. Мабуть, зараз епоха, коли цього не можна робити »
Звільнення Пивоварова відбулося одночасно з неприємними для інституту подіями. Прокуратура направила до слідчих органів матеріали для порушення справи щодо глав Фано (головної організації інституту), РАН і ІНІСНа. Рахункова палата оголосила про перевірку витрат федерального бюджету на оцифровку бібліотеки інституту.
«Жги свою бібліотеку!». Дмитро Кисельов і хрестовий похід проти сильно розумних
Я записала інтерв'ю з Юрієм Сергійовичем, ще в той час, коли він працював директором Інституту. Розмова вийшла в цілому «про господарство». Академік розповідав про те, що в ІНІСН була хороша протипожежна система. Але - ручна. Щоб зробити сучасну систему, потрібно 60 мільйонів. А давали всього два ...
Про те, що будівля, яка, здавалося, після пожежі можна зберегти, на ділі, як з'ясувалося, було побудовано вкрай неякісно - як і багато, що будувалося в 60-70-і роки.
Про те, що якщо сушити постраждалі книги в наявній у нас тритонного кріокамері, на це піде 155 років. Якщо закупити десятитонні британські кріокамери - вже 15 років ... Німецькі фахівці прикинули, що все висохне за п'ять - за умови придбання відповідного обладнання.
Тепер пішла розв'язка.
Ось витяги з інтерв'ю.
- Ми звітуємо за все. ІНІСН завжди дуже жорстко і дисципліновано поводився у фінансовому відношенні, у нас було зразково-показове господарство. А тепер стільки брехні про нас! Я сподівався, що нас - інститут - будуть більше захищати. А про нас постійно брешуть. Брехня, що згоріли каталоги і рідкісні книги. Брехня - слова вдови філософа Зінов'єва, що прийдеш в ІНІСН, а з тебе гроші за книжку беруть. А це показували в «Вістях»! Брехня, що у нас в будинку сто комерційних ларьків. З 39 тисяч квадратних метрів ми здавали всього 800, і ті за міжурядовими договорами: під німецький і французький центри.
- Багато писали про те, що в ІНІСН розташований Центр безпеки при НАТО, фактично враждебнаяУкаіни організація.
- Все життя мене цікавила лише одна тема. Якщо говорити високими словами - судьбаУкаіни. Російська історія, її минуле, сучасне, майбутнє. Я скільки книг написав на цю тему. Я не знаю, хто така Афанасьєва. А хто я - я знаю. Труїли мене і раніше - то в «Литературной газете», то в газеті «Завтра».
Люди дивувалися: ти директор найбільшого гуманітарного інституту в країні і дозволяєш собі говорити щось таке. Але я завжди вважав, що я не політик - я історик, політолог. Мабуть, зараз епоха, коли цього не можна робити. Але замовчати я не можу все одно.
Історія стала полем битви: інтелектуальної, моральної, етичної. І ця битва повинна бути дана. Це навіть не питання переконань, це питання національної безпеки. Якщо ми будемо говорити: «При всіх злочинах Сталін зіграв велику роль», - у нас буде одне майбутнє. А якщо ми скажемо: «Боже, що ми зробили з країною!» - майбутнє буде іншим.