Ртутна фінка - не міф!
Вотблін, скільки ходжу по всяких ножовим формами і прикро стає!
Всі дружно ганять ртутні ножі і вважають їх міфом на тій підставі, що ніколи їх не бачили!
Ртутний ніж обріс міфами, але сам по собі реальний! І я був власником такого!
(Не починайте відразу шапками кидати, спершу прочитайте.)
І я про нього трохи розповім.
Як і водиться в таких випадках, пред'явити сам ніж не можу і поясню чому: з'явився у мене ртутнік років в шість, я його у сторожа в кочегарці на блок сигарет без фільтра виміняв.
Запитайте, звідки сигарети?
Так мамі військовим пайком видавали тушонку і сигарети, ось я один блок і випросив на добру справу, тому як мама не курила.
І прослужив він мені вірою і правдою до десяти років, поки в піонерському таборі у мене його не запалили педагог-організатор і не конфіскував.
(Тільки не кажіть, що не потрібно було його в табір тягти - знаю, але взяв вимушено.)
Але повернемося до наших ножів.
Форма у ножа дійсно злегка нагадувала справжню фінську - якщо дивитися на площину і здалеку. (Рис. 1)
Це був двосічний ніж, навіть кинджал, з маленькою (виступ міліметра 3) гардой, рукоять проста, всадним, з якогось легкого дерева (можливо - береза), з діагональною рискою з боків.
Довжина клинка 11 см, ширина 3 см.
А далі починається цікаве. Товщина клинка по центру була до 7 міліметрів! Перетин у хвостовика - ромбовидное (рис. 3), але ближче до вістря починало вгиналася, як у деяких стилетів (рис. 4), так що в цілому ніж був дуже навіть нетяжким.
А найцікавіше мені показав сам старий на кочегарці: рукоять кріпилася на шести винтиках. І це незвично тільки якщо не побачити те, що всередині: у клинка два симетричних хвостовика! (Рис. 2)
А між ними і цвях програми: запаяне отвір діаметром міліметра чотири. В отвір я, зрозуміло, не заглядав, але, по відчуттях від перевороту ножа, туди не один градусник ртуті залили. І судячи з потовщення, отвір поглиблювалося в клинок на добрих 9-9,5 сантиметрів. Глибину пробки не знаю, але можу припустити, що не менше 1 см.
Другий міф: на ртутної фінці завжди є Кровосток.
Повний гонево: функції Долан цілком канал для ртуті виконує, зайвий послабить міцність клинка.
Третій міф: зручний ніж.
Так я його не точив жодного разу! І не тому, що сталь крута, а тому що через товщину їм навіть суху ковбасу незручно різати! Варену хіба що можна.
Четвертий міф: "ртутнікі" перебували на озброєнні спецслужб (в деяких версіях - у СС-івців і / або німецьких диверсантів під час Другої світової.)
Як на мене - маячня. це явно була штучна робота, до того ж, як я вже сказав - у ножа геть відсутня універсальність.
Аргумент тих, хто вважає "ртутнікі" міфом: для вільного переміщення ртуті потрібно вакуум, а це вкрай складний процес.
Тю. Так просто пробку потрібно ставити "по гарячому", ось і буде там, хай не вакуум, але досить розріджене повітря.
Висновок: якщо ніж метати не вмієш, хрін і ртутнік встряне. Але якщо вміти, поєднання балансу, ртуті та хорошої аеродинаміки непоганою підмогою буде.
Ось, що згадалося - описав, якщо що забув, що не ображуся, якщо нагадаєте і додам в текст.
Искренне Ваш - Philosopher.