Розширився список потенційно небезпечних порід собак
Незважаючи на протести зоозахисників, в новому варіанті законопроекту «Про поводження з тваринами» список потенційно небезпечних порід собак не тільки не скоротився, але і збільшився на шість позицій. Тепер в ньому 46 «небажаних» порід друзів людини.
Якщо законопроект буде прийнятий, цих тварин заборонять утримувати в міських квартирах, а дозволять лише в індивідуальних житлових будинках та на прибудинковій території на прив'язі при наявності огорожі, що забезпечує безпеку громадян, або у вольєрі. До слова, собак, які вже зареєстровані в квартирах, виселяти не збираються, і вони можуть спокійно доживати своє життя вдома.
Собаки, безумовно, бувають небезпечні і можуть тримати в їжакових рукавицях всю сім'ю, але чи завжди проблема полягає в породі і генетиці, або першочергову роль відіграють все ж виховання тваринного і рівень відповідальності його господаря? Адже люди нерідко бувають покусані і безневинними на вигляд таксами, і навіть болонками.
Голова громадського об'єднання біологів із захисту тварин «Абаронiм жиццё» Олена Титова вважає, що собаки бувають небезпечними через безвідповідальність своїх власників.
«Собака нападає, тому що погано вихована або не вихована взагалі, тому що була без намордника і повідка. Навіть потенційно небезпечна порода може бути безпечною, якщо власник зробить відповідні заходи. Так само і собака будь-якої породи може проявити агресивність », - каже зоозахисниця.
Голова громадського об'єднання захисту тварин «Егіда» Наталія Беляново розповіла Naviny.by. що її організація разом з власниками потенційно небезпечних порід та професійними кінологами близько двох місяців створювала опис кожної «потенційно небезпечною» собаки. Фахівці пояснювали, яка тварина є компаньйоном, яке виявляє охоронні якості, яке за світовими стандартами має жити на вулиці, ізольовано, і будь собак бажано заборонити ввозити в країну в принципі.
Наталя Беляново, за її словами, надала робочій групі з розробки законопроекту «Про поводження з тваринами» величезну папку підготовлених документів, таблиць, описів, але в результаті ще більше порід звинуватили в потенційну небезпеку.
«Деякі породи ми насправді пропонуємо оголосити потенційно небезпечними. Ми згодні, що ці тварини повинні жити на приватній території, повинні бути стерилізовані або кастровані. А деякі породи потрібно заборонити ввозити в країну до тих пір, поки у нас не з'являться клуби для навчання таких собак, і поки заводчики не почнуть відповідати за своїх тварин, не почнуть робити вибракування, залишаючи безпечний і неагресивний генофонд », - пропонує голова« Егіди ».
Крім того, Наталія Беляново вважає, що бажаючі купити потенційно небезпечних собак повинні підтверджувати, що мають можливість утримувати таку тварину, і проходити з ним спеціальні курси.
«Зараз же велика частина потенційно небезпечних собак - Staff, були, пітбулі - знаходиться в руках неблагополучних, які випивають людей і ходить по руках», - розповіла вона.
«Тому ми абсолютно згодні з тим, що деякі породи просто не повинні розлучатися, такі собаки повинні бути стерилізовані, кастровані, дожити своє життя, померти природною смертю і більше не завозиться в нашу країну. Але величезна частина тварин - шарпей, малінуа, вівчарки - повинні залишатися в квартирах з людьми », - уклала Беляново.
Відомий серед белоукраінскіх собачників кінолог-інструктор Михайло Білий вважає, що списку потенційно небезпечних собак не повинно існувати зовсім.
«Хто визначав, бійцівська собака чи ні? Тер'єр в будь-якому випадку буде мисливцем. Людина сама його створив і сам винен, якщо він когось кусає або вбиває », - говорить він.
Кінолог вважає, що у відносинах з собакою потрібно встановити ієрархію, показати тварині його місце. А якщо цього не зробити, «навіть німецька вівчарка може напасти на господаря - службова собака!». Виходить, що винні люди, а вину звалюють на собак, каже Михайло Білий.
«Я знаю людей, у яких так звані потенційно небезпечні, але навчені собаки виховують дітей. У них можуть бути проблеми і бійки з іншими собаками, але на людей вони не нападають », - стверджує кінолог.
Майбутнім власникам він рекомендує виховувати цуценят разом з кінологами, які, однак, повинні навчати не собака, а господарів: «Я інструктор, а не дресирувальник, і навчаю людей правильно управляти своїм собакою. Якщо собаку навчать в кінологічному центрі і віддадуть власникові, він все одно не буде знати, як з нею поводитися ».
Переселення собак в приватний сектор, на думку Михайла Білого, не вирішить проблему небезпечних собак.
«Я знаю масу випадків, коли собаки прекрасно жили в квартирах і ростили дітей. Навіть охоронні собаки нормально ставляться до оточуючих. Є й приклади, коли стаффордширський тер'єр і кавказька вівчарка нормально уживаються і дружать. Якщо людина спочатку виховує свою собаку, приділяє їй увагу, то вона, природно, буде все життя віддавати хазяїну свою любов і приносити радість », - розповів кінолог.
Для «декоративних» вихованців подібне навчання було непотрібним, хоча, за словами, кінолога, людині від них дістається ще більше. «За статистикою, найчастіше кусаються кокер-спанієлі, тому будь-яка собака повинна бути вихованою», - уклав фахівець.
Перелік потенційно небезпечних порід собак
