Розрахунок вартості для будівництва котеджу, cottage-96
Кожен замовник перед початком будівництва намагається визначити матеріали для зведення будинку. Сучасні норми вимагають виконати безліч умов, такі як висока теплоеффектівность, несуча здатність, довговічність, екологічність. На ринку представлений величезний вибір стінових матеріалів. Ми пропонуємо розглянути найосновніші і на наш погляд найнадійніші поєднання цих стінових матеріалів з різними варіантами обробки фасаду. Так само наводимо приблизний розрахунок вартості на 1 квадратний метр. У вартість включена середня ринкова ціна на матеріали будівництва і роботу.
Керамічні великоформатні блоки
Конструкція зовнішньої стіни з керамічних великоформатних поризованих блоків з облицюванням цеглою
1. П-подібний керамічний поризований блок виступає в якості опалубки монолітно-армованого поясу.
2. теплоізоляційний шар: мінераловатний утеплювач.
3. залізобетонна плита перекриття.
4. керамічний великоформатний керамічний блок, як розчину застосовується "теплий" розчин кладки.
5. кладка з лицьової цегли.
6. базальто-волокнисті зв'язку, витрата 6-7 штук / м2
Переваги і недоліки.
Переваги: конструкція задовольняє Сучасне нормам теплозбереження, без застосування ефективної теплоізоляції.
Термін експлуатації будинку до кап.ремонту 100 років.
Недоліки: висока вартість, швидкість монтажних робіт.
Калькуляція витрат на зведення кладки із застосуванням великогабаритних поризованих блокового лицьової цегли
Конструкція зовнішньої стіни з керамічних великоформатних поризованих блоків з декоративною штукатуркою
1. керамічний великоформатний керамічний блок, як розчину застосовується "теплий" розчин кладки.
2. шар штукатурки.
3. штукатурно-клейова суміш.
4. армована сітка.
5. штукатурно-клейова суміш.
Переваги і недоліки.
Переваги: конструкція задовольняє Сучасне нормам теплозбереження. Значне зменшення навантаження на фундамент, отже, і економія на матеріалах фундаменту. Швидкість монтажних робіт.
Недоліки: невеликий термін служби конструкції, потрібно періодично ремонтувати штукатурку.
Калькуляція витрат на зведення кладки із застосуванням великогабаритних поризованих блоків
з декоративною штукатуркою
Конструкція зовнішньої стіни з керамічних великоформатних поризованих блоків з фасадом мокрого типу
1. П-подібний керамічний поризований блок виступає в якості опалубки монолітно-армованого поясу.
2. теплоізоляційний шар: мінераловатний утеплювач.
3. залізобетонна плита перекриття.
4. керамічний великоформатний керамічний блок, як розчину застосовується "теплий" розчин кладки.
5. декоративна штукатурка.
6. шар армуючої шпаклівки з армуючої сіткою.
7. теплоізоляційний шар 100мм, мінераловатні плити.
8. дюбелі для кріплення фасадної теплоізоляції, витрата 6-7 штук / м2.
Переваги і недоліки.
Переваги: конструкція задовольняє Сучасне нормам теплозбереження. Значне зменшення навантаження на фундамент,
отже, і економія на матеріалах фундаменту. Швидкість монтажних робіт.
Недоліки: термін служби конструкції, нормативний термін експлуатації фасадів мокрого типу до капітального ремонту 25 років.
Калькуляція витрат на зведення кладки із застосуванням великогабаритних поризованих блоків з фасадом мокрого типу
Тришарова цегляна кладка
1. монолітно-армований пояс.
2. залізобетонна плита перекриття.
3. зовнішня стіна з пустотілого керамічної цегли.
4. теплоізоляційний шар 100мм, найбільшого поширення в тришарових кладках
отримали мінераловатні теплоізоляційні матеріали.
5. базальто-волокнисті зв'язку з фіксуючим кільцем, кільце необхідно для щільного
притискання теплоізоляційної плити до поверхні цегляної стіни, витрата 6-7 штук / м2.
6. кладка з лицьової цегли, виконується з виконанням вентиляційного зазору 20-40мм.
* - необхідний пристрій вентиляційного зазору між шаром теплоізоляції і лицьової кладкою,
із забезпеченням вільної циркуляції повітря в вент. зазорі.
Переваги і недоліки.
Переваги: конструкція задовольняє Сучасне нормам теплозбереження. Застосування ефективної теплоізоляції дозволяє зменшити товщину стіни.
Недоліки: складність конструкції і відносно нетривалий термін служби теплоізоляції.
Калькуляція витрат на зведення тришарової кладки.
Цегляна стіна з фасадом мокрого типу
1. монолітно-армований пояс з пристроєм упору.
2. повнотіла керамічна цегла.
3. дюбелі для кріплення фасадної теплоізоляції, витрата 6-7 штук / м2.
4. теплоізоляційний шар 100мм, мінераловатні плити.
5. шар армуючої шпаклівки з армуючої сіткою.
6. декоративна штукатурка.
Переваги і недоліки.
Переваги: конструкція відповідає сучасним нормам теплозбереження.
Застосування ефективної теплоізоляції дозволяє зменшити товщину стіни.
Недоліки: обмежений термін служби конструкції, нормативний термін експлуатації
фасадів мокрого типу до капітального ремонту 25 років.
Калькуляція витрат на зведення цегляної стіни з фасадом мокрого типу
Конструкція зовнішньої стіни з газобетонних блоків 400 мм з облицюванням цеглою
1. монолітно-армирующий пояс.
2. плита перекриття.
3. газосилікатний блок, як розчину застосовується монтажний клей.
4. базальто-волокнисті зв'язку, витрата 6-7 штук / м2.
5. кладка з лицьової цегли.
* - необхідний пристрій вентиляційного зазору між несучою стіною з газосилікатних блоків і лицьової кладкою,
із забезпеченням вільної циркуляції повітря в вент. зазорі.
Переваги і недоліки.
Переваги: конструкція задовольняє Сучасне нормам теплозбереження, без застосування ефективної теплоізоляції.
Швидкість монтажних робіт, зменшується кількість розчину, монтаж блоків на клейові суміші з товщиною
кладки шару 3-4 мм зменшує площу містків холоду в кладці.
Недоліки: відносно невисокі характеристики.
Калькуляція витрат на зведення кладки із застосуванням газобетонних блоків і лицьової цегли
Конструкція зовнішньої стіни з газобетонних блоків 400 мм з фасадом мокрого типу
1. газосилікатний блок, як розчину застосовується монтажний клей.
2. теплоізоляційний шар: мінераловатний утеплювач.
3. базальто-волокнисті зв'язку, витрата 6-7 штук / м2.
4. штукатурно-клейова суміш.
5. армована сітка.
6. штукатурно-клейова суміш.
7. декоративна штукатурка.
Переваги і недоліки.
Переваги: низька вартість. Конструкція відповідає сучасним нормам теплозбереження. Значне зменшення навантаження на фундамент,
отже, і економія на матеріалах фундаменту. Швидкість монтажних робіт.
зменшується кількість розчину, монтаж блоків на клейові суміші з товщиною кладки шару 3-4 мм
зменшує площу містків холоду в кладці. Низька щільність газосилікату знижує навантаження на грунт.
Недоліки: термін служби конструкції, нормативний термін експлуатації фасадів мокрого типу до капітального ремонту 25 років.
Калькуляція витрат на зведення кладки із застосуванням газобетонних блоків з фасадом мокрого типу
