Роздуми обивателя на тему «влада
Ви не можете голосувати за пости.
В даному суспільстві, його структурі та цінностях доводиться наділеним владою надходити саме таким чином і не інакше.
Не всі рішення приємно приймати, але приймати їх необхідно.
Якби у мене було стільки влади, мені б ДОВЕЛОСЯ (не тому що я егоїст чи поганий) чинити так само, інакше ні я, ні люди які мене підтримували не вижили б в цій системі суспільства.
Влада на благо всієї людської раси можливо буде застосовуватися, але за умови зміни цінностей і структури суспільство. І це буде явно не капіталізм.
Демократія це утопія - казка вигадана тими у кого є влада для тих у кого її немає. Ідеальний раб це той раб, який думає що він не раб (думає що вільне володіння).
Завдяки Соло я можу багато написати, але чи варто. )
Раб вільним бути не може. Ви юрист, тому вам знайоме, що є таке поняття, як презумпція невинності. Я думаю, що якщо дійсно захотіти, то на будь-яку людину можна скласти «компромат». Немає ідеальних людей. Питання: «Кому це вигідно?».
Завдяки Соло я можу багато написати, але чи варто. )
Простий приклад. Скажіть, Ваша воля завжди збігається з волею оточуючих?
Думаю ні. Ось і виникає опір вашій волі (влади) з волею оточуючих і Ви самі того не бажаючи дієте не на благо оточуючих.
Повторю, Змушені застосовувати свою волю не на благо всіх людей, а або на благо собі (що випливає з визначення вікіпедії Вами зазначеної), або на благо більшості на шкоду меншості, або на благо меншини і шкоду більшості. Усім не догодити :)
До влади прагнуть люди абсолютно певного психофізіологічного складу. Бажання підпорядковувати собі людей і нав'язувати їм своєї волі передбачає підвищеної душевності, чутливості, співчуття, бессребреннічества і інших зворушливих якостей. Або одне, або інше.
Але головне, щоб будь-який керівник, від виконроба до президента, все-таки пам'ятав: влада - це не тільки статус, привілеї, підвищені доходи і ейфорія від того, що ти можеш керувати тією чи іншою кількістю людей, але і відповідальність за тих самих людей , і повагу до їх особистостям. Тут пригадується відомий анекдот про корову, запліднюють штучним чином. Вона повертає морду до плідників і сумно каже: "А поцілувати."
Так ось, начальник, будь то виконроб або імператор, «не цілющий" своїх підлеглих, плює на них, "що йде по трупах", просто пихатий самовпевнений дурень, що живе за принципом "я начальник - ти дурень", довго не проначальствует.
В очі йому будуть підлабузнюватися, а за спиною - плюватися. Від нього побіжать люди. Проти нього почнуться інтриги. Його самі об'єктивно чудові ідеї торпедуватимуть, ігноруватися, замотуватися - не тому, що ідея погана, а тому, що виходить від неприємного людини. Пам'ятаєте, як казав Бродський: "Євтушенко проти колгоспів? Значить, я за".
В крайньому випадку - дійде справа до перевороту, революції, в масштабах відділу, фірми або країни, неважливо.
Тому розумні начальники ставляться до підлеглих з повагою, використовуючи психологічні прийоми, варіюючи "батіг і пряник", уважно ставлячись до своїх співробітників, - для свого ж власного блага. Дурні - в кращому випадку підгодовують групу "наближених до трону", і це допомагає відтягнути безславний кінець. Але тим гірше остаточний вибух - знову-таки в масштабах відділу або країни, неважливо.