Роскомнадзор роз'яснив використання слова «муділо» в змі

Муратов від імені видання звернувся в Роскомнадзор, до його голови Олександра Жарову, з проханням роз'яснити, чи можуть ЗМІ вживати такі слова, як «муділо», «мудак». Він вказав на те, що їх не було в списку заборонених до вживання в ЗМІ, який раніше підготував відомство.

«До того ж, шановний [глава Роскомнадзора] Олександр Олександрович [Жаров], явище це є. А слова немає? », - пише« Новая ».

Жаров зазначив, що слова «муділо», «мудак», а також їх похідні відносяться до лайливим, але не є нецензурними, а отже не потрапляють під дію закону «Про засоби масової інформації».

«У відповідь на ваш запит повідомляю, що явище, описане вами, дійсно зустрічається в природі», - сказав глава Роскомнадзора.

Він додав, що «більш того, в українській мові існують і згадані слова і їх похідні, що характеризують дане явище».

Жаров нагадав, що «одним з безумовних переваг української мови» є «величезна кількість синонімів більшості слів і виразів, що дозволяють в найдрібніших нюансах описати будь-яке явище і стан, не вдаючись до вульгарним і лайливим епітетів, і доречних в будь-якому контексті і в будь-якому суспільстві» .

Йдеться про вживання «нецензурних позначень чоловічого статевого органу, жіночого статевого органу, позначення процесу злягання і позначення жінки розпусного поведінки», а також похідних від цих слів.