рольова модель
Все-таки рольова модель - велика річ. У просторі, де нічого не береться нізвідки, думки, образи, рішення створюються з того «розумового матеріалу», що накопичений раніше. Причому накопичено не однією людиною - носієм цих думок, а його сім'єю, родом, плем'ям і так далі вглиб. Досвід поколінь переплавляється кожним новим членом суспільства в квінтесенцію його власного досвіду, на його застосовності і корисності. Чи є цей досвід актуальним або корисним знову ж вирішує сама людина.
Залишимо осторонь зойки з приводу «які все тупі, де їх виховували. ». Мовляв, не хочуть ні вчитися, ні сприймати - он його кругом скільки, цього досвіду. Бери, той, хто самовдосконалюється, користуйся! Мене зараз більше цікавить запитання «готових рішень». Готове рішення «рольова модель» під ключ.
Без зайвого академізму вмовимося просто: рольова модель є «приклад для наслідування» в рамках даного етапу життя. Можна сказати «це те, на що я в даний момент хочу бути схожим». Російське прислів'я «поганий той солдат, який не мріє стати генералом» дуже зрозуміло і багаторівневе ілюструє термін «рольова модель». Солдат, для якого генерал не є прикладом для наслідування - поганий солдат. Він не мотивований, тому неефективний. Генерал, який не може стати прикладом для наслідування для солдатів - поганий, він не здатний «мотивувати персонал», неефективні обидва.
З'ясовується, що ключовим поняттям тут є заздрість. Саме заздрість, як б її не вуалювали словами типу «захоплення талантом, харизмою, повагу, біла» і т. Д. Найперші рольові моделі людини - батьки вселяють йому, що заздрити - погано. Тим самим позбавляючи його одного з найпотужніших мотивів діяти і добиватися успіхів. Заздрість - найпотужніший стимул і мотив. Правильне ставлення до нього дозволяє бути більш розбірливим у виборі рольових моделей. Наприклад, батькам дитини навряд чи можна позаздрити. Вони небагаті, неосвічені, їх статус в суспільстві невисокий. Та до того ж вони вбивають в дитини «не заздри багатим, заздрити - погано!» - яким шляхом піде дитина, що він вибере? Або збиткову рольову модель типу «батьки» або першу ж підхоплену з телевізора.
І - обов'язково, герой (антигерой) або героїня, красень з повним набором чудових якостей, з ходу вирішує проблеми, до ніг якого падають представники протилежної статі. Його характер настільки неправдоподібний, пишномовності і прямолінійний, що мислячій людині здається девіантною. Але він справно виконує свою функцію - в свідомості глядача протягує цього самого глядача наверх, від домогосподарки до світської левиці, від обивателя до героя. Але тільки в свідомості. Закінчується телепередача, людина повертається «в реал» і чекає продовження. Якого «в реалі» так і не настає - все його просування вгору (при тому, що створюється повна ілюзія такого) є сидіння перед телевізором.
Залишимо тепер осторонь питання «а куди поділися герої» і задамося тепер ще більш нагальним питанням - а хто з нині живих людей міг би стати прикладом для наслідування. При середніх показниках здібностей і походження більшості людей. Залишимо осторонь і зарубіжні. Як недоступні навіть теоретично - хто з наших співвітчизників домігся скільки-небудь значних успіхів за кордоном. Ніхто. Отже.