Риболовля поруч з будинком - несподіваний результат
Ритм сучасного життя нещадний до наших бажань і потреб. Вже не так просто викроїти день для поїздки на риболовлю, та й колосальні пробки на дорогах великих міст і їх околиць здатні зіпсувати враження навіть від досить успішного виїзду.
Сам я живу в Москві, де ситуація з пробками і зовсім гнітюча. Наприклад, не так давно я відвідував Москву-ріку, в нижній її течії. Тим, хто не в курсі, повідомляю: нижні ділянки цієї річки практично не покриваються льодом, тому Київ-ріка дуже популярна у рибалок, які не бажають змінювати літні снасті на зимові.
Не візьмуся судити про ступінь придатності місцевої риби в їжу, тому як сам її не вживаю, та й моє оповідання, власне, не про це. Хочу лише зазначити, що з цієї пам'ятної риболовлі я повертався п'ять з половиною годин, при цьому мені потрібно було подолати всього лише 110км. Після таких поїздок 10 раз подумаєш - їхати наступного разу чи ні.
Але на риболовлю хочеться! І що робити, якщо немає кількох днів для серйозного виїзду? Страждати в пробках? Проблема завантаженості доріг змусила мене по-новому поглянути на рибальські угіддя, що знаходяться безпосередньо в межах міста.
Є на північному заході столиці так званий відвідний канал. З його допомогою води Хімкінского водосховища, яке входить в систему Каналу імені Москви, потрапляють в середнє протягом Москви-ріки. Процес з'єднання досить непростий: канал йде в трубу, вода з труби з'єднується з річкою Східної, а потім, через кілька кілометрів Східної впадає в Москву-ріку.
У каналі присутній протягом, але воно залежить від діяльності тієї самої труби, в зв'язку з цим, воно може бути, а може й не бути. Проте, лід на каналі встає лише з наступ відчутних холодів, та такий, що перетинати водойму з берега на берег нікому не рекомендується.
Але якщо ми говоримо про риболовлю, це, в общем-то, і не потрібно. Всі перспективні місця знаходяться під самим берегом, де лід цілком товстий і здатний тримати рибалки, навіть коли в центральній частині каналу відкрита вода.
Той факт, що воду в каналі «ганяють», створює передумови до цілком прийнятного кисневого режиму навіть в умовах «глухої зими», що в свою чергу змушує підводних мешканців вести досить активний спосіб життя.
Основним об'єктом полювання в зимовий період є окунь, якого з успіхом ловлять як на блешні, так і на мормишку. До недавнього часу це була теорія, яку я особисто не підтверджував з самого дитинства! Але складна дорожня обстановка і відсутність достатньої кількості часу змусили мене згадати про місця, де проходило моє становлення як рибалки.
На риболовлю я відправився чи не зарано, коли всі поважають себе рибалки вже сиділи на своїх ящиках в надії побачити довгоочікувану клювання. Їх було небагато - чоловік п'ять.
Проходячи повз один з них, я зупинився, щоб отримати хоч якусь інформацію про стан справ на водоймі. чоловік
повідомив мені неприємна звістка про те, що з ранку не бачив жодної клювання. Потім висунув ідею про те, що потрібно йти на протилежний берег, де влаштувалися кілька рибалок з блешнями.
Я вже було почав обмірковувати варіанти переходу на іншу сторону - по льоду або через міст, як рибалка сказав, що це жарт, і що там він теж був ... І теж нічого ... Треба визнати, все це не додало мені оптимізму, але все ж я вирішив половити, якщо вже прийшов.
Я просвердлив кілька лунок і сіл пити чай в надії на те, що за цей час під водою все заспокоїться - адже глибина досить маленька. Потім дістав вудку, насадив кілька личинок дрібного мотиля, опустив мормишку на дно і почав підйом. Уже в сантиметрі від дна пішла впевнена клювання - підсікання! Але немає ... Що називається - по губах.
Хочу змінити мотиля і бачу, що гачок обламався. Так, давно я не ловив окуня на мормишку ... Після заміни вудки справа пішла. На мій подив, з лунок витягувалися цілком повноцінні, зрозуміло, по мормишечним мірками, окуні. І треба визнати, в дитинстві нічого крупніше вказівного пальця я тут не ловив.
Окунь клював непогано: 3-4 штуки з кожної нової лунки. Головне, потрібно було свердлити під самим берегом, де закінчуються плити. Буквально півметра в сторону глибини - і наступало повне затишшя. Але варто було лише повернутися до краю плит, як окунь позначав свою присутність.
Думаю, якщо б я не відпускав улов в ті ж лунки, з яких витягував, рибалка могла б стати ще результативніше. Зізнаюся, подумавши про це, я відразу згадав рибалка, з яким спілкувався вранці. Як він міг не зловити в умовах досить високої активності окуня? Можливо, причина в тому, що він ловив на великих личинок мотиля, а у мене невеликий? Та й снасть у нього була якась дивна - з двома блешнями, що в умовах глибини, що не перевищує метра разом з льодом, напевно, не актуальне.
А може він просто не хотів «здавати» місце. Мовляв, ідіть ви за «тридев'ять земель», а я буду тут, поруч з будинком ловити ...