Рибки в неволі - моральна сторона питання
Єдиного громадської думки з даного питання не існує, крім того, крім нігілістского і тих, хто жалкує відносини є дві крайності. Одні вважають, що «це проста рибка», тому не варто розводити необґрунтовану паніку і критикувати невинне захоплення, інші ж, навпаки, впевнені, що кожна істота божественно, і люди не мають права керувати життям інших тварин, створених Творцем. Ясна річ, що непримиренні крайності викорінити не вдасться, разом з тим, залишається досить широке поле для теоретичних маневрів, деяких проміжних рішень, які можна обрати для себе. Тут важливо зробити обґрунтований вибір, який базується на деякому інформаційному полі, а на строго суб'єктивних поглядах в стилі «мій товариш так вважає». Втім, якщо Ви просто підете по шляху найменшого опору, результат буде не таким сумним, як якщо Ви візьмете за основу неправильні, перекручені судження або невірні, нічим не обгрунтовані концепції: оману гірше незнання.
Моральна дилема відповідального і зацікавленого акваріума зазвичай містить два питання:
Чи підтримує шляхом придбання держатель акваріума галузь, що займається відкритою експлуатацією природи?
Чи може риба бути «щаслива», якщо вона міститься в неволі і не може плисти туди, куди забажає сама?
Перш ніж спробувати відповісти на перше питання, варто відчути різницю між рибами, вилученими з природних екосистем, і рибами, вирощеними в неволі. У спеціалізованих магазинах, ясна річ, увагу на цьому відмінності не акцентується, тому новачки і не відчувають різниці, а різниця, разом з тим, глобальна.
Необхідно розуміти, що в разі комерційного розведення, риби мають таке ж відношення до природи та екології, як курка або свиня, що потрапила сьогодні в тому чи іншому вигляді на Ваш стіл. Ці особи були виведені людиною в спеціальних ємностях з однією єдиною метою: заробити трохи грошей на тих, кому подобається споглядання акваріумний життя. У такому світлі селекційних риб варто розглядати скоріше не як зазначених вище свиней і курей, а як домашніх тварин: кішок і собак. Адже риби вирощуються нема на забій, а для задоволення людського почуття прекрасного, за винятком, звичайно, тим випадків, коли банальна забудькуватість або незнання основ акваріумний науки призводить до загибелі морських мешканців.
В стежки морських акваріумів ситуація діаметрально протилежна: більшість риб все ще вилучається з природного середовища. Процес пізнання виробничниками і рядовими аквариумистами основ розведення морських риб у неволі рухається досить повільно. Крім того, у багатьох випадках набагато дешевше і простіше виловити риб і розвести по магазинах, ніж доглядати за ними, ростити їх, підтримувати середовище проживання, схожу з природною.
Зауважимо, що вилучення з екосистеми деяких компонентів, безумовно, веде до порушення сформованих механізмів. Скорочення чисельності одного виду тягне за собою зміну популяції інших видів: хижаків і симбіонтів: від акваріумних захоплень природа страждає, так чи інакше. Однак не варто відразу хапатися за тухлі помідори і цілитися в любителів морських акваріумів. Природа сама по собі, як і окремі екосистеми, має буферним властивістю. Зовнішній вплив деякої певної інтенсивності сили не має довгострокового негативного впливу, завдяки здатності до «регенерації» або, простіше кажучи, ліквідації завданих шкоди. Адже в природі існують сезонні і квазістатичні коливання чисельності того чи іншого виду, тому, і деколи складається враження, що вид ось-ось зникне, але через деякий час все повертається на круги своя.
Питання щасливого життя можна вважати найбільш заплутаною моральної дилемою, за яку охоче хапаються представники радикальних природоохоронних організацій. В основі багатьох суджень лежать положення антропоморфізму, тобто проектування людських цінностей і понять на життя тварин. Існує деяка загальна модель людства, в яку закладені теоретичні завдання і цілі проживання людей на землі, основні моральні засади і поняття, а також вічні цінності, зокрема, свобода. Антропоморфісти намагаються теоретично перенести цю модель на інші види. І раз утиск якихось прав і заперечення цінностей однієї людини іншою є провісників вельми неприємною життя, значить, і пригнічення одними видами інших теж мерзенно з точки зору моралі.
Подібна теорія викликає масу питань, адже цінності і надії на майбутнє у тварин, у зв'язку з особливостями розвитку мозку, безумовно, відмінні. Нерозумно було б припускати, що Ваша собака нещасна лише тому, що ніколи не пробувала свіжовичавлений апельсиновий сік. Пам'ятається американські вчені, які займалися дослідженням поведінкових реакцій собак, висунули базуються на свої відкриття припущення, що рай для собак - це життя, де цілісінький день можна валятися і зовсім нічого не робити. Людину, звичайно, в довгостроковій перспективі такий «рай» не влаштує. Свобода, взагалі кажучи, надзвичайно раціональне поняття, які, по суті, людина вигадав сам для себе, тому переносити його на інші види досить ризиковано.
Повертаючись до риб, головне не потрапити в пастку міркувань, уявляючи, як би МИ з Вами відчували себе на місці тих риб. Необхідно виділити якісь орієнтири, за якими можна судити, наскільки життя в акриловому полоні відповідає ЇХ очікуванням майбутнього. Це, звичайно, не просто, але якщо взяти деякі загальні уявлення, то можна припустити, що якщо:
· Риба гідно харчується і отримує всі необхідні для життя поживні речовини;
· Профілактика дозволяє виключати вірусні, бактеріальні та хронічні захворювання;
· Умови проживання в акваріумі близькі до умов природного місця проживання;
· Риба має можливість спілкуватися з іншими представниками того самого виду і навіть реалізовувати потребу в розмноженні,
то з високою часткою ймовірності вона буде «щаслива». Ніхто, звичайно, не говорить, що риби такі собі роботи, які лише бездумно підкоряються закладеним природою програмами. Як акваріуміст з великим стажем можу Вас запевнити, що окремі особини відрізняються характером, інтересами і рівнем емоційності. Однак мені здається розумним вважати, що їхні потреби помітно простіше наших. Адже риба в природних водоймах плаває взад-вперед не заради позитивних емоцій від відчуття свободи і деякого драйву, а щоб виключити зустріч з хижаками і не залишитися при цьому голодної. Може бути, ще заради пошуку товаришів, адже гуртом в світі дикої природи не стільки веселіше, скільки безпечніше.
У минулому акваріумна галузь вже відчувала помітний пресинг в силу зазначених вище моральних переконань. Сьогодні ж я насмілюся припустити, що, завдяки старанням виробничників, вчених і відповідальних акваріумістів по всьому світу, об'єднаних глобальною мережею, мої риби «щасливі».