Реставрація пам'яток архітектури вимагає іншого підходу

- Андрію Миколайовичу, скажіть, будь ласка, як фахівець, наскільки зараз важливо займатися реставрацією того, що було побудовано в минулому і більш ранніх століттях?

- Як фахівець я можу вам сказати, що це архіважливо. Будь-який будинок, будь то храм, будинок заможного городянина, якесь присутствене місце, театр, вокзал, що завгодно, побудоване 100 200-300 років тому - це частинка історії нашої країни, яку треба берегти і при необхідності відновлювати. На сьогоднішній день вУкаіни майже половина об'єктів культурної спадщини перебуває в незадовільному стані, а 10% - в аварійному. Можна сказати, що під загрозою знаходяться цілі сторінки нашої історії, втратити які ми не маємо права. Причини такого становища очевидні - це катастрофічно мале фінансування реставраційної галузі, наявність суттєвих прогалин в законодавстві, майже повна втрата існувала раніше школи фахівців-реставраторів високого класу.

- Як давно ваша компанія в цій сфері, і є чи реставрація пам'яток архітектури єдиним напрямком її діяльності?

- Нашій компанії вже 11 років. Всі ці роки ми займаємося реставрацією пам'яток історії та культури федерального, регіонального та місцевого значення, а також ряду виявлених об'єктів культурного значення. Один з таких об'єктів - будівля залізничного вокзалу міста Рибінська, яке було побудовано ще в 1905 р і визнано пам'яткою федерального значення. При реалізації проекту даний об'єкт необхідно було не тільки відновити, але ще і пристосувати до вимог сучасних будівельних норм і правил, а також до вимог пожежної та колективної безпеки, забезпечення об'єктів транспорту різними слабкострумовими системами. Так що, самі розумієте, питань в процесі реставрації було багато. Реалізація даного проекту зайняла 2-е місце в номінації «Кращий реалізований проект збереження об'єктів культурної спадщини», поступившись лише всесвітньо відомої пам'ятки - Спаській башті Московського кремля - ​​на щорічному Містобудівній конкурсі Міністерства будівництва і ЖКХУкаіни.

- Чудово! Тоді підкажіть, чим відрізняється реставрація від звичайних загальнобудівельних робіт?

- Збереження пам'яток архітектури - це величезний комплекс дій, що включає простий ремонт і консервацію в існуючому вигляді, реставрацію та відновлення втраченого архітектурного вигляду. Даним видам збереження обов'язково передує складна науково-дослідницька робота з вивчення самого пам'ятника архітектури і різних історико-архівних матеріалів. У процесі реставрації доводиться стикатися з найнесподіванішими проблемами, займатися відновленням деталей з давно забутих матеріалів або виготовленим по давно забутим технологіям. Всім цим повинні займатися фахівці. А у нас вже давно, на жаль, галузь реставрації перевели в комерційне русло, перетворивши сам процес реставрації не в творчість, яким воно є по суті, а в вибивання грошей. Значна частина об'єктів культурної спадщини перебуває в державній або муніципальній власності. Це передбачає обов'язкову участь в торгах на право отримати можливість працювати над реставрацією того чи іншого пам'ятника архітектури, які давно вже перестали мати індивідуальний підхід. Чиновники, що визначають переможця такого конкурсу, незважаючи на формальну вимогу закону №44-ФЗ, не звертають уваги ні на досвід проведення подібних робіт учасниками, ні на якість проектів, ні на попередні заслуги претендентів. В якості основного критерію переможця конкурсу виступає ціна контракту. Чим нижче ціна - тим більше шансів отримати замовлення. У підсумку йде не конкурс, а просто торгівля за поспіль. В таких умовах виграють не фахівці, а комерсанти, які називають ціну майбутніх робіт нижче їх реальної собівартості, що робить неможливим їх якісне виконання. В таких умовах збереження об'єкта культурної спадщини переходить на другий план, і в результаті ми маємо безнадійно втрачений історичний вигляд пам'ятника архітектури і культури.

- Тобто, якщо я правильно зрозуміла, застосовувати федеральний закон №44 при визначенні виконавця реставраційних робіт, м'яко кажучи, невірно?

- М'яко кажучи, невірно, а якщо говорити прямо - неприпустимо. Закон не цілком застосуємо для галузі реставрації. Реставраційні організації, для яких головне - якість виконуваних робіт, просто не можуть змагатися з тими, для кого важливо, щоб в первинних документах, поданих на конкурс, кошторис був поменше. У таких змаганнях перемагають не реставратори, а ті, хто купив собі ліцензію на проведення реставраційних робіт, не маючи поняття, що це таке. Безсумнівно, економія бюджетних коштів є актуальною необхідністю в даний час. Але при реставрації історичних будівель такий підхід неприпустимий! Немає і не може існувати набору жорстких вимог, які реставраторові належить механічно дотримуватися. Реставрацію слід розглядати як специфічний творчий процес, оскільки збереження кожного окремого об'єкта культурної спадщини вимагає індивідуальний підхід. Тут «дешево» не повинно бути основним критерієм! Тільки такі критерії, як «якісно» і «максимально близько до первозданного вигляду» повинні бути основою проведення реставраційних робіт! На жаль, сьогодні роботу реставраторів практично прирівняли до роботи простих будівельників. Ось ви можете уявити різницю між маляром-реставратором і звичайним маляром з будівництва? Можете. А наші чиновники немає! Вони кожен раз дивуються, чому це ми своїм малярам, ​​які відновлюють фрески на стінах храмів XVII-XVIII ст. за виконані роботи платимо більше, ніж малярам, ​​які працюють на будівництві торгових центрів або житлових будинків.

- Крім ФЗ №44 існують ще й реставраційні норми. Хіба їх не беруть до уваги при визначенні переможця конкурсу на проведення реставраційних робіт? Або зараз ці норми не діють?

Пройти будівельну експертизу на пам'ятнику історії та культури - це взагалі окрема проблема. До реставраційних робіт будівельна експертиза пред'являє такі ж вимоги, як і до будівництва хмарочосів, торгових центрів і громадських туалетів. А ті, хто цю експертизу проводять, найчастіше в реставрації взагалі нічого не розуміють, тому ставлять нас в дуже вузькі рамки. Ось, наприклад, як-то нам в стройекспертізе сказали, що потрібно спочатку виконати теплотехнічний розрахунок, а потім, згідно з ним, зробити утеплення стін будівлі. Це була будівля, побудоване в XIX столітті!

Про який утепленні стін в ту епоху можна було говорити. Але в лад-експертизі наполягали, що необхідно зробити утеплення стін, неодмінно зовні по фасаду, де була ліпнина і абсолютно унікальні оригінальні фрески. Нам запропонували все це прибрати, зняти з фасаду штукатурку, зробити утеплення, а потім зверху вже заштукатурити сучасними матеріалами, приліпити пенопластовую ліпнину і нанести копії історичних фресок. Фактично в стройекспертізе наполягали на тому, щоб ми замість пам'ятника архітектури зробили його дешеву пародію.

Безумовно, існують моменти, коли вимоги будівельної експертизи обгрунтовані і їх реалізація не суперечить суті робіт по збереженню об'єктів культурної спадщини. Але в цілому потрібно користуватися виключно реставраційними нормами та правилами, по можливості пристосувавши їх до сучасних будівельних норм. Наприклад, норми вимагають наявність кондиціонерів у всіх громадських будівлях, в тому числі і тих, які мають історичні значення. У зв'язку з чим кондиціонери стали повсюдно встановлюватися на фасадах будівель позаминулого століття, причому з парадної сторони. Невже так складно перенести ці «коробки» на дворову сторону. У нас взагалі на фасаді історичних будівель можуть «красуватися» і параболічні антени, і пожежна драбина там, де її ніколи не було, і громовідвід, пофарбований чорною фарбою.

- Андрію Миколайовичу, але раз така конкуренція на проведення реставраційних робіт в Ярославській області, може, вашій компанії трохи розширити географію своєї діяльності, попрацювати в інших регіонах?

- В даному випадку справа не в конкуренції, а в самій постановці питання: кому варто довіряти реставрацію пам'яток архітектури, а кому ні. Нерозумно розраховувати отримати прекрасну скульптуру з мармуру, якщо довіряєш зробити її людині, що уміє працювати тільки відбійним молотком. Причому довіряєш не тому, що скульпторів немає, а тому, що людина з молотком за свою роботу менше грошей просить. Що ж стосується географії діяльності нашої компанії, то ми завжди готові працювати як на всій території Укаїни, так і за її межами. Зараз ТОВ «МАН» в основному працює в Ярославській області і в найближчих регіонах - Костромської, Іванівської та Вологодської областях. Зізнатися, ми давно вже намагаємося вийти на московський і Харківський ринки, але поки не виходить. Проте, надії ми не залишаємо, знаючи, що наш професіоналізм рано чи пізно буде затребуваний і там. Краще, звичайно, щоб рано ...

Розмовляла Лілія Золотарьова

Схожі статті

• Реставрація пам'яток архітектури