Реформа в слідчому комітеті України як етап реорганізації українських силових відомств - російська
У самому Следкоме зв'язок реформи з корупційним скандалом заперечують, підкреслюючи, що вона була запланована раніше. Так чи інакше, арешти співробітників СКР, ініційовані ФСБ, стали хорошим приводом переглянути роль і значення слідчого відомства. Реформу в СКР варто розглядати не стільки як внутрішня справа, скільки з точки зору останніх великих кадрових перестановок в структурах влади і рішень про реорганізацію силових структур.
Представники Слідчого комітету заперечують зв'язок даного рішення з корупційним скандалом і пояснюють те, що відбувається структурним реформуванням відомства. «Перетворення в забезпечують підрозділах СКР готувалися ще в травні цього року і пов'язані з необхідністю економії грошей», - заявило джерело агентства «Інтерфакс». За його даними, реформа спрямована на зміну статусу Головного управління забезпечення діяльності СКР.
За фактом мова йде про зниження статусу всього Слідчого комітету і його ослабленні, але це станеться в тому випадку, якщо він залишиться самостійним органом. Якщо ж реформа проводиться з метою підготовки до подальшого укрупнення відомств, за результатами якого СКР буде формально скасований і увійде до складу більшої структури, то мова, швидше, йдеться про реальний самоочищення відомства перед початком «нового життя». Раніше офіційний представник СКР Сміла Маркін анонсував, що «робота по самоочищення триватиме».
Подібні тектонічні зрушення на федеральному рівні і на рівні різних відомств дозволяють судити про те, що відбувається якась консолідація і перетасування еліт. Однак будь-які перестановки в силових відомствах в певному сегменті українського інформаційного простору, умовно званого ліберальним, традиційно сприймаються як «війни силовиків». Можна назвати цей термін елементом інформаційної війни, але насправді протистояння силовиків дійсно є, але носить інший характер. Мова тут не про боротьбу за владу або сфери впливу, точно так само як не можна пов'язувати ці процеси виключно з боротьбою з корупцією. Головна національна мета - безпека і зміцнення держави, що неможливо в тому випадку, якщо його органи розрізнені, конфліктують між собою і, як результат, не виконують свої функції повноцінно.
Далі в рубриці Сирійський «Калібр» Путіна Україні знову ставить Захід перед фактом розширення своєї військової присутності на Близькому Сході