Реалізм, модернізм, постмодернізм, літературна майстерня

Так що задерти люки, готуємося до занурення!

Свою розповідь я вирішив почати з першої половини XIX століття. Не тільки тому, що розглядати більш ранні періоди не має зараз особливого сенсу, але і через величезного впливу даного періоду на всю подальшу літературу. Що ми спостерігаємо в цей момент? українська імперія благополучно закінчила війну з Наполеоном і знаходиться в ряду найпотужніший світових держав. Розквіт військовий, політичний і економічний має продовження і в інших областях. Зокрема, в літературі настає час таких величин, яких не бачили ні до, ні після, і яке згодом буде названо не інакше як Золотим століттям. Головний напрямок, пануюче в літературі того часу - це реалізм. Прийшовши на зміну романтизму, реалізм надовго заволодів умами українських письменників, так що його представників ми будемо бачити навіть в прогресивному ХХ столітті.

Для простоти розуміння, реалізм - це вся та велика література, яку нам протягом 11 класів викладали в школі, і яку ми звикли вважати еталоном художнього слова. Список прізвищ виглядає як могутня dream team: А.С. Пушкін, М. Ю. Лермонтов, Н.В. Гоголь, А.С. Грибоєдов, Л.Н. Толстой, Ф.М. Достоєвський, І.С. Тургенєв, А.П. Чехов, А. І. Купрін і т.д. У ХХ столітті це А.Т. Твардовський, В.М. Шукшин, М.А. Шолохов.

Потрібно розуміти, що література тісно пов'язана з іншими видами мистецтва, тому ми не говоримо про реалізм як про явище суто літературному, ні, реалізм - це напрямок в мистецтві в цілому. Основна мета реалізму - це достовірне відтворення дійсності.

Серед безлічі рис, властивих напрямку реалізму, я постараюся виділити основні:

Цей список можна продовжити, але суть, сподіваюся, ви вловили. Письменник-реаліст прагне відобразити життя у всіх її подробицях і деталях, прокреслити характери персонажів з академічної точністю, щоб Новомосковсктель буквально відчув себе в тій самій обстановці, з тими самими людьми, про яких йде мова. Літературний герой - це не якийсь вигаданий напівбог, а звичайна людина, такий же, як і ми з вами, який живе тим же побутом, стикається з тими ж проблемами і несправедливостями.

Модернізм.

Хто б міг подумати, але епоха реалізму не продовжувалася вічно. І хоч в російській прозі він як і раніше залишається чільним напрямком аж до середини ХХ століття, за кордоном вітер змін вже виносить на поверхню щось нове і прогресивне.

Модернізм- цей напрям в літературі кінця XIX - початку XX століття, що характеризується відходом від класичного роману на користь пошуку нового стилю і радикальним переглядом літературних форм.

Модернізм набирає свою силу вже на початку ХХ століття. Найбільш відомими представниками напряму є: Вільям Фолкнер, Френсіс Скотт Фіцджеральд, Ернест Хемінгуей, Джеймс Джойс, Франц Кафка, Томас Манн, Марсель Пруст, Вірджинія Вулф. ВУкаіни же першим значним модерністським напрямком стає символізм. Одночасно з його зародженням починається Срібний вік російської літератури. Але говорячи про Срібному столітті, ми маємо на увазі виключно поезію, проза ж тут залишається буквально за рамками історії. У недосвідченого обивателя може навіть скластися враження, що модернізм - це якесь баловство і нісенітниця, якої розважалися на Заході, поки наші письменники-соцреалісти продовжували, нехай і з деякою часткою ідейності, славну справу українських класиків.

Зараз складно виділити якийсь головна відмінність нового стилю від старого - модернізм в різних своїх проявах прагне відрізнятися буквально у всьому. Але є певні, особливо яскраві моменти, що відрізняють напрямок модернізму:

Ще один важливий момент, про який обов'язково потрібно згадати, говорячи про модернізм, це значне підвищення вимог до Новомосковсктелю. Якщо література реалізму часто не мала на увазі ніякої Новомосковсктельской підготовки, розкривала теми нарочито життєві, зрозумілі всім і кожному, то модернізм все більш тяжіє до елітарності. І на прикладі самого помітного роману цього періоду - «Улісса» Джеймса Джойса - ми бачимо, що ця книга розрахована виключно на підготовленого Новомосковсктеля. Що це означає на практиці? А то, що коли ми бачимо «Улісса» на чолі списку найзначніших книг ХХ століття, то обурюємося, хоч і не Новомосковсклі: «Який до біса« Улісс ». Адже є ж «Майстер і Маргарита»: з дияволом, голою бабою і брутальним котом! Що може бути цікавіше ?! »Dispute.

Постмодернізм.

Насправді, дати чітке визначення поняттю постмодернізму не так вже й просто. Виною тому феноменальна широту і багатогранність цього явища, напрямки якого набувають нерідко прямо протилежні риси. Тому в кінцевому підсумку ми приходимо до найпростішого: постмодернізм - це те, що було після модернізму, зросла і переосмислило його.

Постмодернізм- це культурне явище другої половини ХХ століття, якою відхилено основні принципи модернізму і використовує елементи різних стилів і напрямків минулого, нерідко з іронічним ефектом.

Найбільш відомими представниками напряму постмодернізму (в нашій країні) є: У.С. Берроуз, Х.С. Томпсон, Ф. Дік, Г.Г. Маркес, В. Набоков, К. Воннегут, Х. Кортасар, Х. Муракамі, В. Пєлєвін.

Важлива відмінність літератури постмодернізму полягає в тому, що якщо модернізм тяжів до елітарності, постмодерн знаходиться в тісному зв'язку з масовою культурою, більш того, надає на неї величезний вплив. Це стало можливим не тільки через простоту викладу і широкої доступності книг, але і через численні екранізацій. І цей зв'язок з масовою культурою хоч і може здатися на перший погляд чимось порочним, насправді, дуже важлива: написане одного разу, твір не пропадає десь на запорошених бібліотечних полицях, воно триває жити і розвиватися - у вигляді фільмів і серіалів , комп'ютерних ігор і численних відсилань в інших книгах, фільмах, іграх і навіть інтернет-мемах. Правила змінилися, і ніколи, напевно, вони не були настільки ліберальними.

Поговоримо трохи про відмінні особливості постмодернізму:

Звичайно, цим коротким списком описати все різноманіття проявів постмодернізму просто неможливо, та я й не маю зараз такої мети. Але думаю, незабаром ми розберемо їх докладніше і вже на конкретних прикладах.

Отже, які висновки ми можемо зробити з усього цього?

Але щоб зрозуміти, усвідомити весь цей багаж, потрібно чимало часу і чимала мудрість. За нудними, незрозумілими і нерідко нудотними сторінками письменник повинен розглядати, як модернізм змітав усе підвалини і лекала класичної літератури, намагаючись вибудувати на їх місці свої, і як вже постмодерн звалював всі ці правила в купу і злісно над усім цим стьобався і продовжує стібатися до сих пір. Так, ця література далека від тих легких чудових книжок, які ми із задоволенням перегортаємо на ніч. «Але хто сказав ...» і далі за текстом.

Ну і головне питання: якщо письменник нічим не відрізняється від рядового Новомосковсктеля, то що такий письменник здатний дати своїй аудиторії?