Раціональність як норма поведінки - інституціоналізм як одне з найбільш динамічно розвиваються
Термін «раціональність» у найбільш широкому сенсі означає осмисленість, розумність, протилежність ірраціональності.
Раціональність можна визначити таким чином: суб'єкт не вибере ніколи альтернативу X якщо у той же самий час для нього є альтернатива Y, яка краще з його точки зору альтернативі X [18].
Дотримуючись Хайєк раціональним поведінкою можна вважати такий тип поведінки, який «націлений на отримання строго певних результатів» [19].
Слід зазначити, при цьому, що теорія раціонального вибору пояснює, лише нормальна поведінка людей. В економічній теорії застосовуються такі дві основні моделі раціональної поведінки:
2) Дотримання власним інтересам.
Отже, якщо розглядати раціональність більш детально, то згідно О. Уїльямсону є 3 основні форми раціональності:
1) Максимізація. передбачає вибір оптимального варіанту з наявних альтернатив. Цього принципу слід неокласична теорія. В рамках даної передумови підприємства характеризуються виробничими функціями, а споживачі - функціями корисності, розподіл ресурсів серед різних сфер економіки розглядається - початкове, а оптимізація - повсюдна.
2) Обмежена раціональність - пізнавальна передумова, прийнята в економічній теорії трансакційних витрат. Це полусільная форма раціональності, яка передбачає, що кожен економічний суб'єкт намагається діяти раціонально, хоч насправді і володіють даною здатністю лише в обмеженій мірі [20].
Іншими словами, прихильники теорії трансакційних витрат ще більше розмивають кордони невизначеності яка прийнята в класичній теорії. При цьому, економічна теорія трансакційних витрат пояснює цю подвійність необхідністю об'єднання в один мотив орієнтації на економне використання обмежених ресурсів, а також прагнення до вивчення інститутів як поведінкових шаблонів за умов обмеженої інформації.
Дана теорія в якості однієї з основних передумов бере такий обмежений ресурс як інтелект.
3) Органічна раціональність - це слабка раціональність процесу. Даний тип застосовується в еволюційному підході Нельсоном, Вінтером, Алчіаном, які простежують еволюційний процес в межах однієї або декількох фірм.
Представники австрійської економічної школи Хайек Менгер, Кіірзнер, пов'язують органічну раціональність з її з процесами набагато більш загального характеру - інститутами ринків, грошей, аспектами прав власності і т. П. Подібні інститути «неможливо запланувати», а загальна їх схема не дозріває в чьем- або свідомості [20].