Психологічні особливості людей, які вбивають тварин - кращий жіночий форум худнуть

Гроза апельсинових кірок :-)) та й просто I am brilliant :-))

Група: Головні адміністратори
Повідомлень: 57793
Реєстрація: -
З: Харків
Користувач №: 4

По навчанню слухаю цікаві лекції, інтерв'ю, семінари, і натрапив на цікаву бесіду з Психіатром-криміналістом Виноградовим. Я вже писав про нього, дуже розумний заслужена людина (Психіатр-криміналіст, доктор медичних наук, професор психіатрії).

Так ось, кілька цікавих моментів з бесіди з Виноградовим.

Вбивця і мучитель тварин - потенційний вбивця людей

- Що рухає людьми, що вбивають тварин?

- Жага вбивати. І нічого більше. Він знаходить форми можливого вбивства - дог хантер, наприклад. Такі люди дуже боязкі, злісні, заздрісні. Їм хочеться вбивати, але вони бояться. Вбивство тварин - перший крок до формування вбивці взагалі. Вони вибирають тих, хто не може відповісти. Вони вбили птицю, собаку. Це початок. Вони потім будуть вбивати людей. Це злісна боягузлива публіка.
Той хто йде на вбивство тварини, піде і на вбивство людини. Але він буде вибирати беззахисних.

Ну, що, багато хто з нас і до цих слів заслуженого психіатра, здогадувалися, що мучителі і вбивці тварин - люди психічно нездорові. Ну, або з підвищеним рівнем психічної напруженості. Так приємніше звучить, але суті не міняє.

Хоча цікаво буде дізнатися, що Україна на третьому місці в світі за рівнем психічної напруженості. Після країн Африки та країн Балтії.

Так що дуже високий рівень агресії. До речі, рівень самогубств, в тому числі дитячих, теж показник високого рівня агресії. Просто в даному випадку агресія спрямована не зовні, а на себе.

Все це відображення загальної психічної напруженості.

Плюс сезонні загострення. Восени депресію з озлобленістю з дисфорией (форма болісно-зниженого настрою, (антонім слова «ейфорія») характеризується похмурою дратівливістю, почуттям неприязні до оточуючих.)

Навесні депресія з підвищенням активності, з маніакальністю. Саме навесні зростає число нападів на жінок.

Коливання атмосферного тиску викликають у нестійких людей підвищення агресивності, озлобленості, невротизації.

Повертаючись до тих, хто вбиває тварин. Виноградов вважає, що тим, хто вбиває тварин треба призначати примусове психіатричне обстеження.

А ви що думаєте? # 33;

А тепер цікаві посилання на мої теми, на сторінки про записи на Масаж Краси в Москві і в Пітері і інформація про інші корисні цікаві

Хочете подружитися зі мною Вконтакте? # 33; Хочете вступити в наші цікаві групи? # 33; >>>>

Хочете познайомитися і поспілкуватися зі мною? # 33; Заглядайте в мій топік - Valentin. ІСТОРІЇ, СПІЛКУВАННЯ, РОЗМОВИ >>>>

Група: Головні адміністратори
Повідомлень: 57793
Реєстрація: -
З: Харків
Користувач №: 4

Думаю, перейти від вбивства тварин до вбивства людей - чималий крок,

впевнена шкуродер вб'є людину з неменшим задоволенням.

Я тому і пишу про це, що варто спостерігати за людьми і розуміти, хто що з себе представляє. І для мене однозначно, що людина, що зазнає задоволення, гризучи інших, - людина психічно хворий.

При певних обставинах, навіть вбивство вважається нормальним (війна, боротьба з тероризмом), але отримувати задоволення від жорстокості або вбивства, мабуть, ненормально в будь-якій ситуації. Або як вважаєте? # 33;

Хочете подружитися зі мною Вконтакте? # 33; Хочете вступити в наші цікаві групи? # 33; >>>>

Гроза апельсинових кірок :-)) та й просто I am brilliant :-))

Група: Головні адміністратори
Повідомлень: 57793
Реєстрація: -
З: Харків
Користувач №: 4

Я якось не бачу питання в цьому питанні)))
Або Ви підозрюєте, що на Красотуля завелися маніячки, які щас вийдуть із тіні?

А я поясню, Еллона Згадайте, може, ми тут не раз говорили про кориду. Адже хтось отримує задоволення, дивлячись на це.

Я розповідав ось таку історію:

Можу сказати, що у мене не викликають співчуття тореадори.

А людей, які ходять на кориду не можу вважати психічно здоровими.

Ненормально, коли людина в захваті від жорстокості.

До речі, знаєте, як биків змушують бігати по вулицях за людьми? # 33; # 33; Бачили такі розваги? # 33; # 33;

Так ось, в передачі розповідали, що їм всю ніч шкуру припікають, знущаються всіляко, щоб бик звірів і був в шоці від болю.

Мій знайомий (НЕ вегетаріанець) на мої слова:

- Всіх, кому подобається корида, треба до психіатра.

- До якого психіатра? # 33; # 33; Їх стріляти треба, - хворі люди.

І він це сказав не тому що тварин любить, а тому що вважає тих, кому подобається корида вже тими, кому ніщо не допоможе.

І це питання порушувалося неодноразово. Хтось якраз вважає, що це нормально. Так що є про що говорити

Хоча якщо абстрагуватися від вбивства тварин і від вбивства як такого, то можу сказати, що мені подобається іноді дивитися якісь бої без правил. Тільки справжні, без еквілібристики. Але інколи. І мабуть в період загострення гормонів)) Типу чоловіки, самса, деруццо. Добре. Думаю, в цьому чисто тваринна природа.

Цікавий поворот. І тут, можливо, трохи інше. Тут саме змагання з приблизно рівними шансами. Навряд чи Вам би сподобалося, якби Кличко заметіль легкоатлета

Хочете подружитися зі мною Вконтакте? # 33; Хочете вступити в наші цікаві групи? # 33; >>>>

А я поясню, Еллона icon_mrgreen.gif Згадайте, може, ми тут не раз говорили про кориду. Адже хтось отримує задоволення, дивлячись на це.

Я не зустрічала людей, які люблять кориду. Слава Богу. Для них

- До якого психіатра? # 33; # 33; Їх стріляти треба, - хворі люди.

І це питання порушувалося неодноразово. Хтось якраз вважає, що це нормально. Так що є про що говорити icon_mrgreen.gif

Колись відьом спалювати на багатті вважалося тож нормальним. По-моєму, це взагалі одного розряду речі. Варварство, навіть обговорення якого безглуздо.
Так само як і полювання.
По-моєму, людина, яка вбиває заради задоволення, заслуговує смерті. Зуб за зуб. Або як там.
Моя позиція з цього питання не активно агресивна. Не те, що я піду з косою косити всіх мисливців або сперечатися з ними до посиніння. Ні. Але в глибині душі у мене впевненість, що вони заслуговують смерті, мук і інших несмачних не дбає. Для прикладу наведу мого однокласника. Кльовий веселий хлопець. Душа компанії. Але, сцуко, мисливець. Бачила його фотки убитих лисиць в ВК, відреагувала агресивно-стримано і забула. А днями дізналася, що його збила машина. І збила так, що це вже майже рік овоч з туманною перспективою повернення можливості висловлюватися і трохи рухатися. Справедливість? Мабуть. Кажу без зловтіхи, і допоможу йому чим зможу і зараз і потім, але все ж в моєму розумінні це справедливо.

Навряд чи Вам би сподобалося, якби Кличко заметіль легкоатлета

безумовно не сподобалося б)))

Поганих саперів не буває ..

А ви що думаєте? # 33;

Думаю, що повинна існувати і існує справедливість. І, наприклад, полювання заради розваги - сумнівне хобі.

Одна справа, людина вбиває людину на війні.
Інша справа - людини вбиває маніяк.

Одна справа, людина вбиває тварину на фермі, де до цього забезпечував йому більш комфортну, ніж в дикому середовищі, життя.
Інша справа людина вбиває тварину на полюванні, причому заради розваги, а не тому що у його сім'ї скінчилася їжа, всі магазини закриті і альтернатив немає.

Найважливіше що людина може зробити - це усвідомлювати свої вчинки і нести за них відповідальність.

Наприклад, можна розглянути кращих. Вони як би нікого не вбивають. Але якщо придивитися: вони курять при некурящих, тим більше, у присутності дітей. І суть їх вчинку - сприяння повільної і болісної смерті оточуючих їх некурящих людей, включаючи дітей.

Мене дуже радують ті палять, які завжди курять тільки там, де не палять немає. Чи не курять на вулицях, зупинках, поряд з пішохідними переходами і т.д.

Відповідальність і усвідомлення своїх вчинків - найважливіше.

Одна справа, людина вбиває людину на війні.
Інша справа - людини вбиває маніяк.

У випадку з людьми, мені здається, особливої різниці немає - принаймні, для самого вбиває, в довгостроковій психологічної перспективі. Ось у Роулінг в казалосьби дитячій книжці про Гаррі Поттера є зовсім недитяча думка, що будь-яке вбивство розщеплює душу вбивці. І навіть якщо він сам себе виправдовує благими намірами, захистом батьківщини, інтересами держави - і інша й інша, і суспільство його виправдовує і заохочує - нічого не змінюється. Недарма ж існує така річ, як "афганський синдром", коли прийшли з війни хлопців, які вбивали за праве діло і не за своєю ініціативою, потім доводиться довго і не завжди успішно адаптувати до мирного життя назад. Тому що щось в них ламається назавжди.
Що до тварин - про ферму, по-моєму, це ще бесчеловечнее, ніж просто на полюванні. Тому що на волі у тварини є хоча б теоретичний шанс втекти, а у корови, яку виростили тут і тепер ведуть, слухняну, на забій - немає. На полюванні - визнаю вбивство тільки з метою виживання, як індіанці - які завжди духу вбитого звіра потім розповідали, яка потреба їх на це змусила і як вони просять у нього прощення. Якщо питання життя не варто - полювання - це такий же кривавий і безглуздий спорт, як корида або гладіаторські бої.
Сама я не раз замислювалася: ось, побудую я зараз будиночок в селі, заведу господарство. І що? Чи зможу я відрубати сокирою голову цієї курки, яка у мене тут бігала по двору? Або прирізати кролика, який ще сьогодні, ворушачи носиком, їв капусту з моїх рук? І розумію - не зможу. Залишається перейти на вегетаріанство, як давно і збиралася.

Кому-то Бог дав голівоньку світлу. Кому-то рученьки золоті. А кому і попоньку з пригодами # 33; ;)

Попередня ◈ Наступна