Про сталінському - особливому порядку, проект «історичні матеріали»

«Рішення про розстріл значилися в списках колишніх співробітників НКВС, деяких військових працівників і державних діячів оформлялися не в суді, а в так званому« особливому порядку »- комісією в складі Вишинського або його заступника Рогинского, Ульріха і Єжова або його заступника Фріновський» 14.

14 Записка від 18.02.63 // АП РФ. Ф.3. Оп.24. Д.449. Л.89. Як вже говорилося вище, ніяких матеріалів цієї комісії в архівах ми поки не виявили. [Запам'ятаємо цю фразу - вона нам ще знадобиться - Т.Г. ]

Історик сталінської репресивної політики (і член "Меморія") М.Петров робить ще більш сувору дефініцію:

Про "особливому порядку" докладно писав блогер Михайло Накоечний aka corporatelie.

Навіть офіційного рішення Політбюро по Рудю в природі НІ. хоча по суті, воно б нічого не змінило в самій суті незаконності того, що відбувалося.

Отже, щоб спростувати моє твердження, що винним у смерті Рудя був саме Сталін з групою прихильників, А.Вассерману досить надати мені скан слідчої справи П.Рудя, і СТАТТЮ відповідно до якої він був розстріляний.

Але нагадаю, - Замість вироку суду в справі Рудя просто підшита виписка з «розстрільного списку» - зазначено: список номер такий-то, сторінка така-то, лист такий-то. Ось і ВСЕ підставу для розстрілу. Відклалося справа ось тут, - РГАСПИ. Ф.17.0п.34.Д. 115 2 [примітка моє - Т.Г. ]

Більш того, немає навіть вироку ВК ВС СРСР під проводом Ульріха. Схема діяла так, - Рудя заарештували, Сталін співтовариші виносить резолюцію, Рудь розстрілюється. У справу не включається ніяких посилань на КПК 1926 року, ніяких формальних рішень навіть ВК ВС СРСР по Рудю НІ.

1. Засудження в особливому порядку - це засудження тільки і тільки на підставі резолюції Сталіна за списком.
2. "Особливий порядок" - це виключно розстріл.
3. Згадувана в записці Шверніка комісія ніколи не існувала і була наслідком плутанини в документах, допущеної працівниками КДБ в кінці 50-х - початку 60-х років (аргументацію Петрова з цього приводу я ще наведу нижче). Протоколів цієї комісії в архівах ніде немає.
4. Можна додати ще одну тезу - що згадуються в просто "Списках" якраз і були засуджені за цією схемою.

А тепер приступимо до розбору цих положень і оцінці їх відповідності дійсності:

I. Що є "особливий порядок" і що він позначав в ті часи?

Документ номер три 5:

Документ номер чотири 6:

II. Кого і як засуджували в "особливому порядку?

Перші два пункти з чотирьох тез вже нами спростовані, однак ніщо не заважає прихильникам "меморіальской" версії заявити, що згадані в сталінських списках дійсно вбивалися без всякого формалізму. і що ніяких протоколів комісії Ульріха, Єжова і Вишинського в архівах немає. Уточнити це питання ми можемо у того ж Микити Петрова. А відповість він на нього ось що:

Який орган засудив їх в "особливому порядку", добре помітно.
Наступний список: "03.10.37 Список осіб: Київ-центр" (Том 3. Список № 26)

"27.10.37 Список осіб - Київ-центр" (Том 4. Список № 12)

"13.11.37 Список осіб - Київ-центр" (Том 4. Список № 24)

Заглянемо відразу в кінець і подивимося найостанніший "Список". бо все переглядати ні до чого:

"10.06.38 Список осіб - Київ-центр" (Том 10. Список № 11)

Прізвища Бака і Благонравова є відповідно в списку № 11 томи 6 і в списку № 24 томи 4.
Ну а тепер фіксуємо. в одному випадку суспільство "Меморіал" в післямовах до своїх списків страчених запевняє нас, що ніяких слідів існування Комісії НКВС, Прокурора СРСР і Голови ВК ВС СРСР не знайдено в архівах, і в справах перерахованих в просто "Списках" немає ніяких згадок про осудливому органі , а в іншому - в цих же самих розстрільних списках "Комунарка" вставляє дані, що ці самі персонажі засуджені цієї самої Комісією до розстрілу. Правда, зрозумівши, що такий стан дуже дивно, вони на іншому своєму сайті інформацію про осудливому органі прибрали, замінивши її іншою записом:

Короткий висновок можна зробити такий:
а) Існуючі та кочують думки уявлення про те, що таке "особливий порядок", виявилися вельми далекі від дійсності, а суспільство "Меморіал", посилено їх поширюють - злегка нас дезінформувало, не гребуючи суперечити самому собі.
б) "Особливий порядок" - це порядок розгляду справ в рамках т.зв. "Національних операцій" на Комісії НКВС і Прокурора СРСР ( "двійці"), а так само справ високопоставлених осіб переважно з чекістського апарату на Комісії НКВС, Прокурора СРСР і Голови ВК ВС, як показують вищенаведені документи.
в) Природно, ніякими осудами "за особистим розчерку Сталіна" там і не пахне. У всякому разі, поки вся наявна у нас інформація цьому суперечить.