Про ІМЕДІС і про біорезонанс -3
Рандомізоване клінічне іспьаніе
Ви не потрудилися прочитати про що там говорилося. Хіба там є слова "клінічне випробування"? Ви спеціально зміщуєте акцент обговорення для дискредитації. Про честь офіцера, напевно, говорити рано. Але не пересмикувати собі в догоду.
"Рандомізованих" може бути застосування методики з різними тест-покажчиками всередині одного досвіду на одній людині. Це загальновживаний термін, а не специфічний.
Безоператорном методу для діагностики поки не існує в природі, оскільки щуп або кнопку або управління установками хто то повинен здійснювати.
Ви сидите за комп'ютером. Він може бути "рандомізують оператором" "безоператорном" методу. Головне, що немає людини - оператора в будь-якому вигляді з його впливом.
Друга рандомизация - застосування комп'ютером різних тест-покажчиків, про які не знає ніхто. Це можна розглядати як "сліпе" тестування для випадку єдиного тестованого, а не групи. Тестованих д.б.н. кілька.
Решта Ваші міркування - перемелювання води, оскільки Ви не обтяжують себе вивченням теми обговорення. Так ж Ви не дорожите моїм часом, задаючи такі питання.
# P119877, Професор Преображенський написав (а):
Ви не потрудилися прочитати про що там говорилося. Хіба там є слова "клінічне випробування"? Ви спеціально зміщуєте акцент обговорення для дискредитації. "Рандомізованих" може бути застосування методики з різними тест-покажчиками всередині одного досвіду на одній людині. Це загальновживаний термін, а не специфічний.
Метод рандомізації, від random - випадковий, термін з математичної статистики. Він дозволяє зменшуються систематичну похибку за рахунок безлічі однотипних вимірювань з наступним поданням результату вимірювань у вигляді математичного очікування. Тому міркування про різних тест-покажчиках є ще однією безграмотністю висловленої публічно.
А медичне обладнання, препарати і методи отримують оцінку виключно в процесі клінічних випробувань або не отримують її взагалі, за непотрібністю.
Що стосується згадок про честь - я вважаю, цей Ваш випад, другий за останній час вашої підтасовуванням щодо мене, з переходом на особистості. Ще раз - і Ви опинитеся в вічному ігнорі з мого боку, незважаючи на реінкарнації.
# P119877, Професор Преображенський написав (а):
Ви сидите за комп'ютером. Він може бути "рандомізують оператором" "безоператорном" методу. Головне, що немає людини - оператора в будь-якому вигляді з його впливом.
Ви зараз видали якусь наївну дичину, оскільки в будь-якому випадку присутній той, хто здійснює технічні дії при процедурі: налаштовує електроди, тримає щуп, і т. Д. Тому рандомизация в медицині тільки така, як описано вище: багато експериментальних, багато контрольних, однотипне обладнання, однотипні виміри. А то, що пропонуєте Ви - звичайне шахрайство.
# P119877, Професор Преображенський написав (а):
Так ж Ви не дорожите моїм часом, задаючи такі питання.
Мені без різниці Ваш час, ВАГУФ. Але мабуть Вам самому на нього - плювати. А я тут, як і багато, просто спілкуюся. І якщо співрозмовники хороші - час не витрачається даремно.