Про чоловіків, які не вміють битися
24/02/06, Йошка
люблю тільки одного такого чоловіка-Йонне =) ось йому нема чого =) та й взагалі правда-повинен розумом відрізнятися =) як то кажуть розумний в гору не піде, розумний гору обійде
12/03/06, Кадuмій
Ну, не люблю, звичайно, здалися вони мені. Або здалися ми мені, тут ще питання, угу. Взагалі подібна тема хіба що і може існувати в нашій варварської країні, так в Арабський халіфат третього світу, бо нісенітниця повна. Особисто я за побудову цивілізованої системи, в якій чоловікові не треба "захищати дівчину" і т.п. вся ця муть. Ні, не можу погодитися, що чоловік на то і чоловік, щоб бути фізично сильним. На жаль дуже часто, як сказав класик, "хитаючи м'язи, відкачують від мізків". Хоче людина - його справа, не хоче теж його. Конституційне право, ага. Кому цікавіше фізично сильна людина, мені інтелектуально. Загалом, життєві реалії наших широт не дозволяють однозначному визначенню в цьому питанні.
12/03/06, Kurdt Cohbaine
Це зовсім не обов'язково, але бажано, адже ситуації - вони різні бувають. Але коли під цим мається на увазі захист жінок, в мені відразу виникає стільки суперечливих думок.
16/03/06, lm222
По-перше, жінку захистити від людей, мета яких побити до напівсмерті, нереально. Ті, хто хочуть побити, не дурні і розрахують щоб це у них вийшло без накладок. По-друге, бійки не ефективна зброя від хуліганів, тому що їх зазвичай багато, а самотнього буйного алкаша отмутузіть зможе навіть слабак. По-третє, якщо вас хтось надумав замочити, то він це зробить, хто б ви не були, хоч олімпійський чемпіон з боротьби, або зовсім не буде світитися. А вміти битися в цілому корисно для здоров'я, так що щодо самого вміння я ЗА.
17/03/06, polc
Ну це знову таки Темо про бидло. Все залежить від оточення. В нормальному суспільстві вміння битися зовсім не обов'язково. Взагалі навіть дивно, у мене в житті не було жодної ситуації, когдща потрібно було б битися! І я про це зовсім не шкодую. А ось в моєму дворі є компанія в якій хлопці майже щоночі напиваються і е1 друг-друга. І чесно, мені їх шкода: убогі, п'яні, неосвічені. Зате битися вміють :-) Вообщем кожному своє.
17/03/06, із '
Ось, не витримав, і теж пишу сюди. Ні, не те щоб я особливо люблю таких чоловіків, і вміння битися ніколи зайве не буде. але тут масу предрасудкі, якими я страждав сам. Насправді имеено вміння физички наносити удари Н НЕ САМЕ КОРИСНЕ в бійку! Звичайно багато хто не согласяться, але є речі по важливіше. Моральна сила духу куди важливіше! Мова йде не про якомусь інтелектуальному або нравсвенном перевагу, мова йде про псіхологіческм ранзі! Яка часта ситуація (по собі знаю), молода людина для захисту йде н атерніровку, вчитися битися і результат не такий вже вражаюче. А скільки фізично слабких маленьких людей заставлют отсупіть бугаїв. Це вшиті в біос БУДЬ-ЯКОЇ людини буть то ботан і гопарь. Підсумок бійки решаеться за довго ДО ПЕРШОГО удару. Взагалі рідкісна ситуація, тоб до БУДЬ-ЯКОМУ підбігли на вулиці незнайомці і іхбілі, на кого попало не кидають. Гопарь подстознаетльно відразу сприйматися жертву. (Прод)
17/03/06, із '
Та й в самій бійки власне матсерство (не беру гору єдиноборств) поступається бойового духу. Правду кажуть, що людина вважає за краще обійти стороною щіпящую кішку, якої в стані скрутити шию! кішка лише подряпати в стані. При наявності моральної сили, бійка зазвичай просто не почнеться одразу, якщо толком не оп інічіатіве сильнішого. Причому саме бидло цей неверальний мову розуміє куди краще. Головне що заважає при бійці, які не фіз. слабкість а страх! Головне преімощество, впевненість в попеде. Один і той же чоловік буде дерти по різному з різними людбми, однго він буде намагатися побити, тоді як від іншого буде відмахуватися. До мене щас взагалі гопота "чомусь" не лізе, опліз лише один, який мене зі спини бачив. задушити обіцяв. Я йому розповів, все що я про нього думаю. я думав він мене на моїй зупинці (це в автобусі) вб'є просто, а він лише ПОПРАЩАЛСЯ і вийшов! Бійки не було.
17/03/06, Едуард
Битися в наш час зовсім необов'язково. Це, врешті-решт, нерозумно. Свого часу, я намагався за допомогою кулаків захистити гідність своєї дівчини (та й своє теж), хоча міг без особливої шкоди для цього самого гідності уникнути цього. Ні до чого хорошого це, природно, не привело. Так би посварилися і розійшлися. А так побили і зробили мене на очах у моєї ж дівчата бісексуалом. Синці - чорт з ним, а дівчина мене кинула. І що я міг зробити проти п'ятьох амбалов? Не, бійка - сама зайва річ.
18/03/06, guest
Сьогодні м'язи потрібні тільки жлобам з дубової головою - щоб легше битися об стінку було. Проти автомата ніякі м'язи не допоможуть, а володіючи високим інтелектом, не потрібно бути качком, бо можна отримувати в десятки разів більше, сидячи в офісі, ніж працюючи на будівництві і володіючи кулястими мускулами. Все автоматизовано, а битися має зброю, якщо в голові у кого-то недостатньо мізків, щоб тримати свої м'язи при собі.
18/03/06, із '
Ну причому тут перегоори. Особисто я говорю про моральну боротьбі, тут навіть слова не потрібні. Хто перший вдарить? Правильно, а людина під пресом страху ніколи не вдарить першим. У таких "перговоров" слова не маю значіені, має значіння інтонація, голос. все те невербальне, що видає сильного людини, дейтсвія через підсвідомість. Страх є і у чемпіонів світу, треба тільки його включити. А страх (я говорю не про конструктивну страху, а про панічному) далет воїна невоіном.
21/03/06, Светка77
Так прикольно просто))) Ось у мене чоловік - слабак, не тільки битися не вміє, а й взагалі жодного разу в житті не бився. А я зате все життя спортом займалася - то самбо, то дзюдо, а зараз ось боксом (2 роки вже). Так що коли чоловікові куди-нитка треба ввечері йти, я його проводжаю і зустрічаю. Ну і що в цьому такого? Ні він ні я від цього не комплексуємо. У мене м'язи сильніше, а у нього мізків більше. Кожному своє)))
24/05/06, Jake
Вміти битися і могти побитися при потребі - різні речі. Здатність постояти за себе властива людині. Якщо його будуть вбивати, він проявить парадоксально силу і витривалість, рятуючи свою шкуру. Уміння ж битися як правило з'являється з досвідом. Тобто той, хто насправді вміє битися побив не один десяток людей. Не можу сказати, що це гідно поваги. Ось пишуть дівчата, що їх посилають матом, а хлопці не йдуть бити за них морду. Мені здається, що хлопець і не повинен бити морду за слова. Якщо дівчину лапають, заступитися, звичайно, варто. Але битися без необхідності не потрібно. Кавказці в 85% випадків редкосний падонки (в загальному, як і люди практично будь-який інший іншої національності). Я не нацист і раніше був всіма руками за них. Поки не став їх жертвою. Звичайно, я ганчірка і не вмію битися, раз не впорався з трьома шафами, у одного з яких було перо (НЕ пташине =)). Крім того, ось пишуть, мовляв страшно йти, а раптом гопота нападе, а він битися не вміє. (Див. Сл. Повідомлення)
24/05/06, Jake
Так ось. Якщо нападе гопота, то, будь він хоч чемпіоном світу за всіма стилями східних бойових мистецтв, якщо у нього є мізки, він, швидше за все, віддасть їм гроші і цінні речі. Гаразд, якщо їх троє, він може допустимо їх швидко укласти. А, якщо їх чоловік 10. До того ж, вони рідко виходять з дому без ножів або кастетів. Так що, якщо ваш Рембо буде битися, то ви залишитеся мало (якщо і виживете, що не дуже ймовірно в такій ситуації, бо ви - свідок) з його трупом на руках. А вам воно треба.
05/07/06, World Of Thomas Anders
Чоловік, який не вміє битися, який ніколи не бився і якого до цього немає ніякого діла - і є справжній чоловік. Його не повинні турбувати ниці і тварини заняття. Він повинен думати головою перш за все.
22/07/06, LabelZero
Я себе просто обожнюю =). Не вмів битися і не вмію і зауважив, що це лише на користь. До того-ж за моїми нотаток ті, хто б'ється на вулиці і не тільки, ну в загальному б'ється з парнямі- потім б'є і дружину. А дружини просто тащаться, коли їхні чоловіки кулаками махають (а це навіть у мавп не зустрічається (!)), Ну не раді, коли їх бьют- так чого радіти, коли інших б'ють.
05/05/07, doomed
Чоловік повинен не потрапляють в такі ситуації, де від нього могло б знадобитися вміння битися. Ось це - вищий пілотаж. Чи не робити ворогів серед тих, з ким неможливо не зустрічатися + не допускати в своєму житті випадковостей. А то пишуть: "Ось ти йдеш темної ночі в підворітті." Питання: А як це я там можу опинитися в такий час? Заздалегідь головою думати треба, і вести себе обережно.
Polunosnik. 06/03/06
Тут швидше за все мається на увазі що битися в певних умовах, тобто коли по іншому ні як. А якщо злодії в будинок залізуть, або до дівчини хто пристане а він навіть не зможе за неї постояти, або ще чого гірше підібгає хвіст і ноги в руки, такі бувають, причому це взагалі ні в які рамки не лізе. ИМХО Нехай хоч шварцнігер, в вищенаведеної ситуації, хоч раз але по Моську дати треба =)))
erikababy. 12/03/06
По-перше, чоловік ПОВИНЕН вміти постояти за себе і за будь-якої людини. Як він зможе захистити дівчину від нападу, якщо він не може битися. По-друге, анатомічна будова чоловіки налаштовує на те, що він повинен бути сильним. Деякі чоловіки - homosapiens навіть не хочуть тренуватися, щоб хоч трохи накачати свої м'язи. Я не можу дивитися на тих, хто говорить, що сила є - розуму не треба. Ви не праві, але це вже зовсім інша тема!
Тоторо. 12/03/06
Тому що це закон природи! Чоловік маст захищати свою печеру. Андестенда? І не тільки печеру але і своє сімейство. А відсиджувати зад і затікає жиром це не діло. Ну а взагалі чого там вміти? Вміти вдарити по морді? Мені кажеться все мужики можуть якщо захочуть врізати як слід!
Priva05. 12/03/06
По-моєму йому потрібно спочатку навчитися захищати себе, а потім вже і дівчину. А хто він такий, якщо навіть сибя захистити не може. (
schekn. 16/03/06
Ось мій батько битися не вміє. Тому коли він вип'є на який-небудь новий рік, то у нього в поведінці чітко простежується тенденція довести всім, що він не такий лох як все (читай: він сам) про нього думають, і він лізе битися. Звичайно, не все так роблять.
Річ у собі. 16/03/06
Звичайно, не можна сказати, що саме "ненавиджу", але вважаю, що чоловік повинен вміти постояти за себе і свою дівчину. Це обов'язково.
Mister Jumanji. 17/03/06
Безумовно мужик повинен здачі давати, якщо така ситуація, просто влаштований він так - нікого не чіпаю, поки Менчу не чіпають. Не без причини. звичайно! Сам бувало без причини на рожен ліз і в школі 5 по поведінці ніколи не мав. але дитинство, чи знаєте проходить. В ріпу можна і заїхати, коли дійсно є за що., Коли самолюбство зачіпають, планку перегинають, просто наезжают..к дівчині на вулиці пристають в кінці кінців!
Пасажир. 17/03/06
В якому б цивілізованому суспільстві ми б не жили (а зараз, я вважаю, наше суспільство взагалі від цивілізованого далеко, як ніколи), але, завжди можна зустріти парочку виродків, які спробують тобі нав'язати свої світогляду на життя в цілому і твоє місце в ній шляхом грубого фізичного впливу, чи то пак, насильства! І, що ж тоді робити, якщо постояти за себе ти не можеш? Пояснювати. що це "не наш метод". Або, що наносити один одному увечья- негідно цивілізованої людини? Збігати, я вважаю, чоловікові не личить, тим більше, можна потрапити в цю ситуацію і з дівчиною, або, дівчину можна і кинути напризволяще, на вашу? Якось не в'яжеться з моїм розумінням поведінки чоловіка.
Принцеса Гадюка. 17/03/06
Тому що справжній мужик повинен вміти постояти за себе.Я за свою даму тоже.а від, що не вміє, і не може, це просто ганчірка яка - то!
смотрящий в очі. 18/03/06
Так треба вміти! Хоча б мати уявлення, як захистити себе. Може дуже стати в нагоді. З власного досвіду знаю. Якщо фізично і розумово здоровий чоловік зовсім не вміє битися - це ганьба.
СтеРРвочка. 18/03/06
Зелена колонка в цій темі виступає ніби як в особі інтелігенції - переговори, всі справи. Які до біса переговори в екстремальній ситуації? Ні, звичайно, спочатку треба спробувати поговорити. а якщо марно?
Nil vbs. 18/03/06
Справа не в умінні битися. УМЕЕЮТ битися тільки ті хто, займається непостредственно спортом соответчтвующім, або той хто звик до "вулиці", ті для кого щоденні "расборкі", нехай з хлопчиками з сусіднього дедсада НЕ визиввают подиву і хвилювання. Справа, в тому, щоб вчасно вдарити так, щоб прояснити ситуацію. Саме вдарити. Вдарити першим, добре і красиво, і так щоб потім за себе не соромитися, і щоб "співрозмовнику" мало не здалося. А для того вміти треба вчитися. І якщо мені моя подруга скаже: Улюблений ти погано (тебе завалили) бився в останній раз, я скажу їй. "Йди ти в жопу.". Тому що спортсменами стають, чоловіками народжуються-все. Тільки не всі ними доживають. Хоча я вважаю за краще ліву колонку, бо люди різні бувають, як і ситуації)))
Кардинал. 19/03/06
Не те, щоб зовсім вже ненавиджу. Тільки битися і оборонятися-різні трохи речі. А що стосується захисту коханої дівчини від п'яти хуліганів з ножами, то був такий випадок у Пола МакКартні в Лагосі. Віддав кінокамеру і гаманець, щоб не вбили. Тут ніяка бійка не врятує. Битися можна по-різному. Бойові мистецтва це одне, а п'яна бійка в комунальній квартирі-річ інша. Таких терпіти не можу.
Елрік. 21/03/06
Чоловік, який не вміє битися це не мужчіна.Еслі він не вміє битися, значить не може захистити себе і свою семью.Сейчас правда фізичну силу застосовують рідше, але все ж знаходяться любителі помахати кулокамі.І як від таких позбутися? Мало хто побажає бути побитим або дивитися, як гвалтують його дівчину.
Руслан К.. 23/03/06
Я звичайно прекрасно розумію і повністю згоден, що справжньою характеристикою людини є його голова, а не біцепс. Але тим не менш, у мене викликає презирство, якщо дорослий хлопець не може захистити себе в бійці і вже тим більше, не може постояти за свою дівчину. Моя думка, що будь-який хлопець, ким би він не був і чим би не займався по життю, повинен вміти дати відсіч в рукопашній сутичці і вміти захистити не тільки себе, а й інших. Це повинні вміти і студенти-відмінники, і трактористи і все, все, все. Інакше, людина просто позбавляється права називатися чоловіком.
Racsoc. 22/07/06
Фізична сила тільки одна складова вміння битися. А друга складова - характер. Якщо недолік фізичної сили можна вибачити, то відсутність характеру - ні за яких умов. Всі біди сучасності через те, що мужики банально "обабився".
Anarhist. 28/10/06
Що за мужик який по морді вдарить не може! Плював я на все забобони типу треба все миром вирішувати! Я люблю справжній жорсткий мордобій! стільки адреналіну ні де не отримаєш. пофігу що потім тиждень відлежуватися. зате настрій зашибісь! І взагалі все мужики з лівої колонки або афи або лохи ганебні! а дівчата? що ви пишете Як можна покластися на слабака. Чоловік повинен бути захисником! Ось моя дівчина впевнена якщо вона зі мною їй ніщо не загрожує! тому що я за неї будь-якого ребра зламаю!
s997. 27/01/07
Мужик повинен бути мужиком, повинен вміти постояти за себе і набити пику бидла, якого не виховали в дитинстві, а словоблуддям займатися-тут недостатньо мужиком бути, саме тому і тренуюся
Богиня кохання . 30/04/07
Так, що це тоді за чоловіка? Якщо, наприклад, з хлопцем йдеш, а до тебе твій старий шанувальник починає приставати. Твій хлопчина відійшов в сторону і коштує, чекає, поки ти сама розберешся. Ні вже! ;) Я так не можу. Головне, щоб чоловік міг постояти і за себе, і за свою улюблену, або сім'ю!
Жорж Алмазов. 04/05/07
Чи не вміти битися-собі дорожче, наведу випадок з практікі.Одін хлопець поїхав гуляти весілля в якійсь Суходріщенск, Мухосранск району, смт вобщем, де всі один одного знают.Местное бичаче коли вип'є, палає до міських людою ненавістью.По їхню думку міські зажрались, а їм бідним не те що на мобілу, а й на водяру грошей не хватает.Прі цьому кидає всяк, кому не лень.Вобщем знайомий мій по дурості один з весілля на квартиру шел.Его і зустріли троє местних.А він хлопець психований був, і битися при цьому не умел.Он просто схопив якусь штахети нею надавав самому балакучих по голове.После чого той потрапив до лікарні, став дурником, коротше, інвалідом.А на хлопчину того справа кримінальна завели, і заяву НЕ заберут.А вмій він битися, то щекнул б пару раз в табло і вони б розбіглися .или не відпустив би живим жодного свідка, ті два виродка кажуть, що між моїм знайомим і терпилою просто обопільна бійка була, під час якої він його і покалечіл.Вобщем, тоді носіть газовий, стріляйте і йдіть.