Предмет і метод цивільного процесуального права
У структурі українського права прийнято розрізняти 2 блоку правових норм. Один блок утворюють норми так званих "регулятивних" (матеріальних) галузей права - цивільне, кримінальне, адміністративне, трудове, сімейне і т.д. інший блок утворюють норми охоронних галузей (процесуальних). ДПП відноситься до охоронних галузях права.
Відомо, що в якості критерію розмежування великого масиву правових норм виступають предмет і метод. Предмет правового регулювання відповідає на питання - "На що впливає право як система правових норм?". метод відповідає на питання: Яким чином, як воно впливає, тобто якими засобами і способами відбувається правовий вплив? "
Так як право виступає регулятором суспільних відносин, отже, предметом правового впливу тієї чи іншої галузі виступає якісно відособлена група суспільних відносин.
У процесуальної доктрині існує 2 підходи до визначення предмета ДПП:
1. традиційний (вузький) підхід: Прихильники даного підходу під предметом ДПП розуміють таку сукупність суспільних відносин, яка складається за участю судів загальної юрисдикції. Вузькість в трактуванні предмета полягає в тому, що цивільно-процесуальне право розглядається виключно як общесудебное право; а цивільний процес ототожнюється з цивільним судочинством. Діяльність таких юрисдикційних органів, як арбітражні суди, третейські суди не включається в предмет правового регулювання.
2. широкий підхід: Представники даної точки зору розуміють під предметом такі суспільні відносини, які складаються не тільки з участю судів загальної юрисдикції, а й за участю арбітражних і третейських судов.В основі вузького тлумачення предмета лежить положення про те, що характер процесуальної галузі права визначається природою правозастосовчого органу, який розглядає і вирішує справу, тобто який суд - такий процес.
Представники ж широко підходу до визначення предмета виходять, що характер процесуальної галузі визначається природою не правозастосовчого органу (т. Е. Суду), а природою правових норм, які цей орган застосовує; т. е. будь матеріальне право, яке підлягає застосуванню - такий і процес.
Цивільно-процесуальне право (ГПО) - це система цивільно-процесуальних норм, що регулюють суспільні відносини за участю судів загальної юрисдикції, арбітражних, третейських судів, які виникають у зв'язку і з приводу застосування норм цивільного, трудового, сімейного та інших споріднених їм галузей права з метою захисту і охорони суб'єктивних прав і охоронюваних законом інтересів суб'єктів матеріальних правовідносин. Метод правового регулювання цивільно-процесуального права являє собою сукупність юридичних способів і засобів впливу цивільних процесуальних норм на відносини, що виникають у зв'язку з розглядом та вирішенням цивільних справ загальними, арбітражними, третейськими судами.
В цілому метод правового регулювання характеризується як імперативно-диспозитивний. Поєднання імперативності і диспозитивності в методі правового регулювання проявляється в 4-х елементах:
1. правове становище суб'єктів суспільних відносин, регульованих цивільним процесуальним правом:
Учасники можуть перебувати або в ставленні влади і підпорядкування, або у відносинах юридичної рівності, автономії. У цивільному процесі тільки суд має всю повноту влади по відношенню до інших учасників процесу.
2. характер юридичних фактів, які виступають в якості підстав виникнення, зміни та припинення відносин, регульованих ДПП:
Типовим юридичним фактом для виникнення, зміни і припинення є такий різновид юр. факту як процесуальна дія. Диспозитивное початок проявляється в тому, що виникнення, зміни та припинення цивільно-процесуальних відносин відбуваються тільки за добровільною волевиявленню зацікавленої особи; імперативність - проявляється в тому, що зацікавлена особа повинна дотримати ряд вимог, встановлених законом.
Що стосується характеру процесуальних прав і обов'язків, то владними повноваженнями володіє тільки суд (частково судовий пристав-виконавець); всі інші суб'єкти підкоряються розпорядженням суду, закону.
Суб'єктивні права і обов'язки учасників (сторони, треті особи та інші учасники) характеризуються диспозитивностью (вони вільно можуть ними розпоряджатися), але під контролем суду; також їх права характеризуються змагальністю (кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається в обґрунтування своїх вимог і заперечень); а також вони характеризуються процесуальним рівністю (ст. 12 ЦПК).
Що стосується змісту цих прав і обов'язків, то обсяг і якісна визначеність цих прав і обов'язків залежить від того, яке процесуальне становище займає той чи інший суб'єкт.
Для ДПП характерні наступні санкції:
1) фінансові (штраф, відшкодування збитків):
-ч. 3 ст. 57 ЦПК за ненадання суду на його прохання посадовими особами та громадянами, які не є учасниками справи, доказів - штраф;
-ч. 2 ст. 140 ЦПК передбачає право позивача вимагати відшкодування збитків, завданих невиконанням ухвали суду про забезпечення позову.
2) Примусовий привід
-ч. 2 чт. 168 ЦПК за неявку в суд без поважних причин по вторинному викликом суду - тільки щодо свідків.
3) скасування неправильних судових постанов в апеляційному, касаційному, наглядовому порядку або за нововиявленими обставинами;
4) інші невигідні для зацікавленої особи наслідки:
-напр. порушення позивачем вимог, що пред'являються до форми і змісту позовної заяви (ст.ст. 131, 132 ЦПК) може спричинити за собою такий наслідок як залишення позовної заяви без руху (ст. 136 ЦПК).