Postimees - український намагається довести в суді, що він естонець
Народжений в Харкові і досі живе там гражданінУкаіни Георгій Симула (54) ще кілька років тому не мав з Естонією практично ніяких зв'язків. Але життя внесло свої корективи, і тепер Симула вважає себе громадянином Естонії за народженням і вимагає в суді, щоб це визнала і республіка.
Що живе в достатку Харківський бізнесмен, який займається нерухомістю, щомісяця приїжджає в Естонію відпочити. В останній раз був на Õllesummer, але за фінською візі, яку простіше отримати. Естонська мова Георгій Симула не знає, але крім українського, говорить англійською і французькою мовами.
І про культуру Естонії у нього особливих знань немає, але, незважаючи на це, він готовий відмовитися від гражданстваУкаіни і переїхати разом з дружиною і чотирма доньками, наймолодшій з яких п'ять, а старшій - 21 рік, до Естонії. «Важливо бути громадянином вільного світу, особливо з огляду на майбутнє моїх дочок, - пояснив Симула, який сподівається, що молодша дочка піде в перший клас в Таллінні. - Ми купили будинок в Піриту ». Симула обіцяє вивчити естонську мову і демонструє нинішні досягнення: «Tere hommikust, tere õhtust».
Приватні поїздки Георгія в Естонію почалися майже два роки тому. Саме тоді, за словами Симула, йому порадили в одному турагентстві вивчити своє походження, в результаті чого він вступив в судові суперечки з Естонією, які тривають досі. Для цієї справи він найняв одного з найкращих адвокатів - Олаві-Юрі Луйк.
«Я пішов просити візу і в турфірмі мені сказали, мовляв, у тебе цікава прізвище, звідки ти родом? - згадує Симула. - Коли я відповів, що мої предки з Естонії, мені порадили перевірити, раптом вони оптанту. Оптанту? Що це означає?"
Хто пояснить Тартуський мир?
«Моя прабаба Кароліна дуже погано говорила по-російськи, і я її зовсім не розумів, коли дитиною їздив до неї влітку в гості, - згадує Симула і розповідає історію, як його після того, як знайшлися архівні документи вітали в естонському консульстві в Харкові. - Сказали: вітаємо, у вас тепер є право отримати громадянство ».
Але департамент клопотання не задовольнив. Всі досі ламають голови над тим, що все ж малося на увазі в тексті Тартуського мирного договору і у кого є право на отримання громадянства Естонії. Звичайно, є багато старих документів і записів, але їх можна трактувати довільно. Це принесло з собою правову плутанину, при якій Естонія один раз приймає таке рішення, а іншим разом - інше. Кому-то громадянство за такими документами дають, кому-то - ні.
Решта ні з чим звертаються до суду, в якому крім Симула зараз сперечаються п'ять нащадків естонців. В останні роки Департамент поліції і прикордонної охорони вибрав таку позицію, що нащадкам зарубіжних естонців, які не повернулися на батьківщину, громадянство не дають. І оскільки Яан, Кароліна і Аугуст померли вУкаіни, то вони не є нашими громадянами: вони не виконали умову Тартуського мирного договору і не повернулися в Естонію, вважає департамент.
Цим рішенням було відкрито скриньку Пандори, вважає Симула.
Відносно його спору в кінці травня цього року Талліннський окружний суд дійшов діаметрально протилежного висновку і погодився з Департаментом поліції і прикордонної охорони: «оптанту українського громадянства повинні з дня оптиці протягом року залишити територію Естонії (...) І також живуть на терріторііУкаіни естонці можуть в той самий строк оптіровать на тих же умовах громадянство Естонії », - процитував суд VI статтю Тартуського мирного договору.
Прадід Яан Сіммул (1884-1958) / Приватний архів
У той же час там нічого не написано про те, що буде з тими, хто протягом року не повернеться на батьківщину або йому не дали можливості виїхати. Втратили чи дію вже видані свідоцтва про громадянство?
Це, за оцінкою суду, підтверджують багато архівних документів. Наприклад «Керівництво щодо вступу в громадянство Естонії», де розписані точні умови для оптант.
Тут адміністративний суд прийняв до уваги і деятельностьУкаіни: якщо закордонний естонець отримав громадянство Естонії, йому видали посвідчення особи іноземця, яке дало право ще на один рік залишатися вУкаіни. Після закінчення року свідоцтва втратили свою силу, і люди стали громадянами советскойУкаіни з видом на проживання, вважає суд.
У той же час суд погодився з Георгієм Симула, що суверенність держави з позначенням свого кола громадян означає, що громадянство дається і відбирається конкретним рішенням і актом, а не так, що статус людини залишається в підвішеному стані. Закон про громадянство був прийнятий в кінці 1922 року, і їм встановлені підстави визначення кола громадян.
Чи дійде до Державного суду
Також суд був змушений зазначити, що в цілому з історії відомо, що насправді Україна перешкоджала від'їзду оптант в Естонію. Але нічого невідомо про те, перешкоджали чи Сіммулям.
Дід Аугуст Сіммул (1913 - 1942) / Приватний архів
Талліннський адміністративний суд прийшов до висновку, що сім'я Сіммулей не могла в 20-х роках вУкаіни сподіватися на те, що їх громадянство Естонії збережеться. Вони повинні були це розуміти, тому, отже, самі вибрали Україну.
Представник Симула, присяжний адвокат бюро Lextal Олаві-Юрі Луйк люто заперечує це рішення і вже подав апеляційну скаргу. За словами Луйк, позиція суду і Департаменту поліції і прикордонної охорони розходиться з реальним життям, оскільки відомі випадки, коли громадяни Естонії поверталися в Естонію тільки в 1939 році, і країна визнавала їх громадянство. Перешкоджала від'їзду в Естонію Україна могла збирати у людей свідоцтва і замість них видавати посвідчення на проживання в советскойУкаіни, але самодеятельностьУкаіни не може змінювати закони Естонії, каже адвокат.
Він вважає, що суд значно порушив норми виробництва, оскільки при винесенні рішення враховувалися якісь історичні матеріали, а не адміністративні акти, що мають силу законів. Луйк вважає, що видане свідоцтво про громадянство - це саме адміністративний акт, термін дії якого не обмежений.
Оскільки в мирному договорі не йдеться про позбавлення громадянства, потрібно, за словами Луйк, розглядати, чи було у Яана Сіммуля відібрано громадянство або він його втратив пізніше, на підставі вступив в силу Закону про громадянство. Адміністративного акта про позбавлення громадянства немає. Крім того, Луйк вважає, що суд і Департамент поліції і прикордонної охорони порушують принципи рівного ставлення, оскільки раніше на підставі таких же документів людей визнавали громадянами за народженням.
Суперечка може дійти до Державного суду. За оцінкою історика і члена парламенту Ааду Муста (Центристська партія), право на громадянство за народженням можуть мати до 170 000 нащадків естонців, які виїхали в Україну, тому обережне ставлення країни зрозуміло. У числі інших, таке ж право на громадянство може бути і від мешканки Абхазії вчительки естонської мови Ілми Кренстрем, про яку Postimees писав кілька разів. Крім того, в абхазьких селах вирішення питання чекають ще близько сотні говорять по-естонському людей.
Якщо те, що Ілма Кренстрем є естонкою важко заперечити, то чому в українського підприємця, який, по суті, за добу вирішив, що він естонець, такі смутні знання про свою батьківщину? Принаймні частково це можна пояснити долею його переїхали в Україну предків.
Носієм естонської може бути тільки похована в Тверській області прабабуся Георгія Симула Кароліна, яка дожила до 83 років і померла в 1975 році, коли Георгію було 12 років. Прадід Яан помер в 1958 році, коли Георгій ще не народився.
Син Кароліни і Яана Аугуст одружився з російською і переїхав до Ленінграда і помер під час блокади в віці 28 років. Батько Георгія Геннадій ріс з матір'ю вже як український, на віддалі від естонських родичів.
Лаурістін: літнім негромадянам можна було б давати естонський паспорт за сімейними обставинами
Швидше за все його прізвище Симула і не Симула. Це вже не естонське походження. Ну, а по справі. Потрібні 1. Довідка з архіву. що дід, йди хто там був громадянином Естонії. 2. Свідоцтво про народження матері, ну. і комплект довідок з національного архіву. І ще його власне свідоцтво про народження. стоять архівні довідки аж 5 євро. я знаю. що говорю