Посівна по - всеозброєнні характерні помилки при експлуатації сівалок
Від продуктивності сівалки і якості її роботи безпосередньо залежить врожайність, а отже, і майбутній прибуток господарства. Під час посівної ця машина повинна спрацювати швидко, безвідмовно, з високою точністю і в строго відведені терміни.
Сівалка активно експлуатується всього 3-4 тижні на рік, але іноді через примхи погоди терміни посівної кампанії сильно стискаються, і обсяг роботи, призначений для двох тижнів, необхідно встигнути укласти, наприклад, в п'ять днів (в проміжки між дощами). Відповідно, навантаження на такі агрегати може піково зростати, в зв'язку з чим при виборі сівалки сільгоспвиробникам краще орієнтуватися на довговічну, невибагливу і піддається ремонту в умовах господарства машину.
Всі таємниці назовні
З іншого боку, господарства хочуть мати максимально автоматизовану «розумну» широкозахватних машину, що дозволяє з мінімальним навантаженням на оператора закривати посівну. Однак такі машини складно ремонтувати своїми силами. Знайти оптимум і не допустити помилок на етапі вибору, на думку продукт-менеджера по посівної техніки компанії «Квернеланд Груп СНД» Сергія Марнова, можливо, якщо господарство з самого початку надасть продавцеві найповнішу, аж до дрібниць, інформацію про те, як буде експлуатуватися авто.
Буває, що господарство розкриває продавцю тільки частину своїх планів, говорить Марні. Після, в процесі роботи, з'ясовуються нюанси, але часу на виправлення ситуації вже не вистачає. Одного разу один клієнт озвучив рішення сіяти сою, згадує фахівець. Відповідно, в комплект включили стандартні висіваючі диски для цієї культури. А то, що він зібрався сіяти нестандартної нормою висіву, не обумовлювалося, і тільки в поле з'ясувалося, що при такій нормі висіву диски не справляються із завданням. В результаті господарству довелося терміново замовляти нові диски, затягувати посівну кампанію, метушитися і переплачувати.
Озвучити продавцеві всі тонкощі виробничого процесу дійсно дуже важливо для господарства, підтверджує менеджер по продукту, обробки грунту і посіву компанії AGCO-RM Микола Гапон. Головними з таких деталей він називає технологію обробітку культури, фон, по якому ведеться сівба, стан рельєфу, контурність полів, різноманітність культур, середні розміри поля, розкиданість полів і необхідність перегонів, стан автопарку, готовність персоналу до навчання і його відповідальність.
Вибір робочого органу
На сьогоднішній день основні висіваючі органи - це дискові і анкерні сошники, також практикується посів під культиваторну лапу. Критеріями вибору тут стають технологія обробки, рівність полів, парк машин і економіка господарства.
Як пояснює сервісний інженер компанії «Агро» (виробництво посівних комплексів «Кузбас», «Томь») Олег Кадочников, основною перевагою машин з посівом під культиваторну лапу залишається скорочення проходів по полю і виконання майже всього комплексу весняних польових операцій: передпосівної культивації, боронування, посіву, внесення добрив, прикочування, вирівнювання грунту. Таким чином, господарство може заощадити на покупці зайвої одиниці техніки (культиватор, борона), скоротити час проведення операцій, знизити потребу в трудоресурсов, обслуговуванні і ПММ і ліквідувати часовий розрив між операціями передпосівної підготовки грунту і сівби, характерний для традиційної технології обробітку.
В принципі, сівалки на базі культиватора (з сошниками на стійці) здатні сіяти практично з будь-якого фону, зауважує продукт-менеджер посівної техніки компанії John Deere Микола Орленко. Їх, як правило, вибирають ті агропідприємства, де терміни посіву вкрай стислі (наприклад, коли сіють ярі культури) і немає часу для передпосівної підготовки грунту, пояснює фахівець. В цьому випадку в поле заходять раніше, незважаючи на сильну вологість, а працювати в таких умовах дисковими сівалками майже неможливо: ніякі чистики не рятують диски від забивання. Тому якщо господарство хоче працювати в основному ранньою весною, йому слід подумати про сівалки культиваторного типу (з кріпленням робочих органів на стійці - культиваторна лапа, долото, леміш Андерсена і т. Д.) Або сеялках з анкерними сошниками, радить Орленко.
Дійсно, анкерні сівалки з долотовідние сошниками успішно працюють у вологому грунті, так як за рахунок вузького плями контакту тиск на сошник рівномірний, а робочі органи не забиваються, додає Марні.
Аграрії ж, які сіють в більш сухих умовах (наприклад, озимий посів восени, коли грунт пересушена після спекотного літа), в більшості випадків вибирають дискові сівалки, які дозволяють копіювати нерівності поля незалежно від положення рами, а також зберегти вологу завдяки мінімальному розпушування поверхні поля.
У дощові роки різниця в посівах між культиваторними і дисковими сівалками часто не видно, так як при достатній кількості вологи в грунті розвиток рослин вирівнюється і, крім того, рослини в широкому рядку при посіві під лапу кущаться набагато краще, ніж при рядковому посіві дисковим сошником, за рахунок меншої конкуренції між насінням, додає Олег Стецюк.
Паралельно з цим сьогодні набирають популярність сівалки з копіюють анкерами, звертає увагу Ілля Царьков, регіональний представник по ЦентральнойУкаіни компанії Amazone. Такі машини теж мають незалежну підвіску, при цьому вони дозволяють раніше виходити на весняну посівну, без проблем сіяти по стерні (пожнивних решток) і точно висівати дрібносем'яні культури на мінімальну глибину.
Вписати в ланцюжок
Регіональний представник по ЮФО компанії Horsch В'ячеслав Векленко переконаний, що не можна набирати парк машин, починаючи з сівалки: він радить починати, відштовхуючись від грунтообробних машин, а сівалка повинна вже вписуватися в технологічний ланцюжок. Адже для якісної і продуктивної роботи сівалки важливо дотримуватися маси нюансів: вирівняність поля, оброблення ґрунту, її структура, подрібнення і розподіл пожнивних залишків повинні відповідати конструктивним особливостям машини для посіву, пояснює фахівець.
Микола Орленко закликає бути особливо уважним при виборі сівалки для прямого посіву: не кожен анкерний і однодисковий сошник (навіть з великим зусиллям притиснення) може зайти по глибокій стерні, і особливо в ті поля, де соломо- або Половорозкидувач не розподіляють ці фракції по всій ширині захвату жатки. Валки, утворені недораспределеннимі залишками, можуть створювати серйозні перешкоди для роботи анкера або диска (він не зможе їх розрізати). У таких випадках Орленко радить звернути увагу на додатковий розподіл пожнивних залишків штрігельнимі і зубовими боронами.
Ілля Царьков попереджає, що не всі сівалки здатні сіяти по мульчі. Якщо в господарстві використовується мінімальна підготовка грунту, а отже, передбачається велика кількість рослинних залишків, тут хороші будуть або дискова сівалка з попередньою підготовкою грунту (НЕ соло-сівалка, а саме посівний комплекс, який дозволить ще раз попрацювати з залишками), або анкерная сівалка, говорить він. Також підійде дискова сівалка з великим тиском на диск і хорошими чистиками, яка може працювати по мульчі. З стернею ж добре справляються сівалки культиваторного типу, підсумовує фахівець.
Незважаючи на великий вибір як анкерних, так і дискових машин, потрібно визнати, що більшість з них створювалися аж ніяк не виходячи з конкретних грунтово-кліматичних особливостей українських регіонів, звертає увагу В'ячеслав Векленко. А адже це найважливіше для практика. Не кожен анкерний сошник зможе увійти в переущільнений грунт з важким механічним складом (особливо це актуально при посіві озимих), і не кожен дисковий сошник зможе сіяти в масу пожнивних залишків. Тому найвірніший і безпрограшний шлях - випробувати машину на своїх полях, тобто вимагати польову демонстрацію машин у свого дилера, радить Векленко.
При виборі посівного комплексу важливо враховувати середній розмір поля і його геометрію, щоб підібрати вірну ширину захвату, нагадує Микола Гапон. При дрібноконтурних полях не слід вибирати широкозахватний «автопоїзд», щоб не витрачати час і сили на розворот і на обробку разворотной смуги, під яку йде велика кількість площі. І навпаки, якщо розмір одного поля в середньому становить не менше 70-100 га, логічніше працювати 12-16-метровими знаряддями.
Крім цього, на даному етапі слід подумати про гнучкість технології, додає В'ячеслав Векленко. Якщо зламається одна широкозахватная машина, сівши буде припинений, а якщо у покупця дві або три сівалки сумарно з тією ж шириною захоплення, то ймовірність, що всі вони вийдуть з ладу, менше. До того ж можна доробити роботу «в пожежному режимі» і однією машиною, міркує фахівець.
Чим тягати?
Але найголовніше - заздалегідь продумати енергозасіб, здатне працювати з обраної машиною. Характерною помилкою при виборі сівалки фахівці називають недостатню потужність трактора, з яким в господарстві призначено «тягати» свежепріобретенном агрегат. Як зазначає продукт-менеджер компанії «Кун Схід» Василь Лебідь, така помилка частіше трапляється при покупці широкозахватних агрегатів.
Типова ситуація, коли і трактор, і сільгоспмашину вибирають виключно по даним, зазначеним у проспектах, констатує В'ячеслав Векленко. Адже будь-яке вимірювання регламентовано нормами певного стандарту, міжнародного або національного. Це теж вказано в проспекті, але найдрібнішим шрифтом. А що має на увазі стандарт, спромагається поцікавитися далеко не кожен покупець. Як пояснює Векленко, норми стандартів (наприклад, американських, міжнародних і європейських) можуть відрізнятися один від одного. А тяговий опір причіпної машини, в свою чергу, може бути зазначено для «стандартних», т. Е. Сприятливих умов роботи (коли бункер завантажений легкими насінням, на сухих м'яких грунтах, з хорошою передпосівної обробкою). І якщо виробник трактора декларує в своїх буклетах потужність енергозасобу по самому ліберальному стандарту, а виробник сівалки вказує якісь усереднені показники тягового опору машини, то на практиці може статися, що трактор при нормальній завантаженості і в реальних умовах просто ледве зрушить сівалку з місця і буде працювати зі зниженою швидкістю, попереджає Векленко.
Як згадує фахівець, бували прецеденти - особливо в епоху появи перших імпортних машин - коли господарство, орієнтуючись на голі цифри, купувало машини, а потім обурено висловлювало виробникам сівалки претензії, що швидкість посіву в півтора рази нижче тієї, що задекларована в проспекті.
Зараз в таких буклетах зазвичай вказується «разбежка» від мінімальної до максимальної межі мощностного діапазону, і Векленко закликає сільгоспвиробників не орієнтуватися на мінімальну потужність. Врахуйте в розрахунках свої нормальні умови роботи, додайте «подушку безпеки» для випадків посіву в екстремальних умовах, якість передпосівної підготовки і отримаєте реально необхідну потужність для вашої ширини захоплення, пояснює Векленко.
Втім, буває і так, що розбіг мощностного діапазону занадто великий, в результаті сільгоспвиробник не знає, на яку величину орієнтуватися, ділиться спостереженнями Олег Стецюк. Наприклад, пропонується використовувати трактор від 250 до 400 л. с. Але машини такої потужності мають різний тяговий клас і цінові рамки. В цьому випадку, міркує фахівець, слід забути про буклет і порадитися з виробником, а також узагальнити досвід інших аграріїв, які працюють з такими знаряддями.
Сумлінні виробники мають досить точний розрахунок, який враховує умови роботи машини і кількість потужності, що вимагається при таких умовах на кожен метр ширини захвату, повідомляє Микола Орленко. Наприклад, вони можуть розрахувати потрібну енергозасіб з точністю до 10 л / с.
В цілому фахівці сходяться на думці, що для забезпечення необхідної швидкості посіву необхідно брати трактор з запасом потужності не менше 30% від середньої величини мощностного діапазону.
Також при виборі трактора Ілля Царьков радить звернути увагу на гідравлічні можливості тягової машини, з якої буде агрегатуватися сівалка. Справа в тому, що всім продуктивним пневматичним сівалок необхідний потік повітря, створюваний турбіною. Її обертає гідромотор, для якого потрібен постійний регульований потік масла з розподільника трактора. З імпортними машинами складнощів не виникає, каже Царьков. Але якщо аграрій задумав експлуатувати старі вітчизняні трактори, то у нього з'явиться проблема, адже вони таких можливостей не мають. Втім, якщо господарство не в змозі подужати придбання більш нового трактора, можна встановити спеціальні опції, які необхідно замовити у постачальника сівалки ще на етапі її вибору. Так, у компанії Amazone можливість адаптації гідравліки старих тракторів до сучасних сівалок є: на українському заводі в Самарі спеціально для таких випадків розроблена спеціальна гідравлічна система, що дозволяє живити турбіну через ВВП.
Микола Орленко також загострює увагу на тому, що в господарстві, де планують використовувати український автопарк тракторів, повинні бути готові до складнощів з агрегатуванням електроніки: між трактором і сучасної сівалкою доведеться додатково прокладати електронну проводку.