Попутне і тупиковий рух теплоносія 1

У двотрубних системах опалення часто використовують попутне рух теплоносія. Чому? У чому його переваги? Чим тупикова схема гірше? Для початку розберемося, "who is who", так би мовити. Отже, попутне рух теплоносія - це такий рух теплоносія, при якому вода в що подає й зворотному трубопроводі тече в одному напрямку (Рис.1). При зустрічному (тупиковому) все якраз навпаки (Рис.2) Ріс.1Схема двотрубної системи опалення з попутним рухом теплоносітеля.Ріс.2Схема двотрубної системи опалення з тупиковим рухом теплоносія.

Розглянемо і ту, і іншу схему з точки зору гідравліки і балансування, протяжності трубопроводів і монтажу.
I.Гідравліка і балансування.
Під гідравлікою я маю на увазі безпосередній розрахунок втрат тиску в гілках / кільцях. Балансування ж - це ув'язка гілок між собою, а саме ми прагнемо до того, щоб у всіх кільцях / гілках були однакові втрати тиску.
Всі ми знаємо, що при розрахунку втрат тиску мережі нам необхідно порахувати втрати тиску в основному циркуляційному кільці (самому навантаженому і протяженном) і в інших кільцях, щоб пов'язати їх з основним циркуляційним кільцем.
Все просто: якщо в якомусь кільці втрати тиску менше, ніж в інших, то вода буде прагнути саме в цей контур, отже, в інших кільцях її буде недостатньо.
Це означає, що ми не отримаємо необхідну витрату теплоносія в кожній гілці і відповідно необхідної тепловіддачі від опалювальних приладів, в цьому випадку система вважається розбалансованою. Гідравліка для попутного руху теплоносія до подиву проста. Якщо у вас гілка з однакових по потужності і типорозміру радіаторів (Рис.3), то втрату тиску досить порахувати в контурі через будь-який радіатор, в інших же контурах значення втрат тиску таке ж. Система, за замовчуванням, є гідравлічно увязанной, тобто отбалансировал і не вимагає ніяких радіаторних клапанів попереднього налаштування.

Ріс.3Схема з попутним рухом теплоносія при однаковій потужності приладів.
Однак, якщо потужність опалювальних приладів різна або вони мають різний типорозмір (що впливає на значення місцевого опору приладу), то доведеться вважати втрати через кожен контур і пов'язувати прилади між собою за допомогою термостатичних клапанів (Рис.4).

Ріс.4Схема з попутним рухом теплоносія при різної потужності приладів.
При використанні зустрічній схеми руху теплоносія, в будь-якому випадку, вважаються втрати тиску через кожен контур і на кожен прилад ставиться термостатичний клапан. Але, можна сказати, що в разі встановлення термостатичних клапанів на прилади при попутної схемою руху теплоносія найбільш ймовірно, що настройки клапана вистачить для балансування. Якщо ж у нас тупикова схема, то на першому приладі на гілці (Рис. 5) ми повинні виставити максимальну настройку, тобто максимально затиснути перетин, і в разі, якщо система дуже протяжна, настройки клапана може не вистачити або, якщо ми виставимо максимальну настройку, перетин буде зменшено настільки, що вода в опалювальний прилад не потече. Ріс.5Настройка клапана - схема з тупиковим рухом теплоносія.

За критерієм «Гідравліка та балансування» більш краща схема з попутним рухом теплоносія.
Однак, є в такій схемі один «підводний камінь». В даній схемі є, так звані, «точки рівного тиску». Якщо підводки до опалювального приладу будуть приєднані до магістралі в даному місці, то вода в прилад не потече. Що ж це за точки? Пропоную вам ознайомитися з малюнком 6. Ріс.6Точкі «рівного тиску» - схема з попутним рухом теплоносія.

З малюнка видно, що дані точки розташовані посередині контуру, але в разі більш складної розводки передбачити, де ці точки важче. А фізика тут проста: В точці 1, що знаходиться на трубопроводі, що подає, і точці 2 - на зворотному, тиск однаковий і внаслідок того, що різниці тиску між цими точками немає, вода через прилад не тече.

Порада. намагатися уникати таких точок і підключати прилад далі від них. 😉

II.Протяженность трубопроводів і монтаж.

Найчастіше попутна схема вимагає більш протяжних трас, але це не завжди так. Все залежить від приміщення і розташування приладів. Що стосується монтажу, то схему тупикову монтувати простіше хоча б тому, що діаметри паралельних ділянок і типорозміри фасонних частин не відрізняються.
За критерієм «Протяжність трубопроводів і монтаж» більше оптимальна тупикова схема.

Для простоти і легкості порівняння наведені факти про схемах руху теплоносія представлені у зведеній таблиці 1.

Таблиця 1.Сравнение схем руху теплоносія попутної і тупиковою