Поема ревізор про які нові властивості натури ми дізнаємося з четвертого дії

Тематичні конспекти

Статистика

2.Ця сцена виникає зовні несподівано, як грім серед ясного неба. Але внутрішньо вона підготовлена ​​всією художньою логікою, всім ходом подій. Страх, відчай, надію, бурхливу радість - все судилося пережити городянам в ці кілька годин очікування і прийому ревізора.

Перехід від одного стану до іншого відбувався із запаморочливою швидкістю. Розум не встигав фіксувати зміну: контури подій змішалися і напливали один на одного.

«Не знаєш, що і робиться в голові, - каже городничий, - просто як ніби стоїш на який-небудь дзвіниці, або тебе хочуть повісити». І раптом - перший удар. «Чиновник, якого ми прийняли за ревізора, не була ревізор ...» Зміна так раптово, що інерція свідомості ще продовжує народжувати старі уявлення.

Городничий вимовляє поштмейстер, що той наважився роздрукувати «лист такий уповноваженої особи»; Анна Андріївна вигукує: «Це не може бути» - адже «ревізор» «заручився з Машенькою». Є в цьому, звичайно, і відчайдушна спроба ошуканих утримати обман якомога довше. В повітрі виразно запахло катастрофою, але це ще не сама катастрофа.

Вона прийшла, коли минуло перше потрясіння від удару. Здавалося, все страшне позаду. Несамовиті скарги городничого, пошуки винуватців, злорадне переслідування «цапів-відбувайлів» - Бобчинський і Добчинський - дали якийсь вихід досаді і горю, але тут новий, цього разу нестерпний удар.

Звістка про прибуття справжнього ревізора. «Вся група, раптом зміні положення, залишається в скам'янінні». Що означає «скам'яніння» реально? Недомовленість «німої сцени» (адже справжній ревізор в п'єсі так і не з'явився, і про його діях і намірах ми нічого не дізналися) залишала простір для різних тлумачень.

Сам Гоголь пізніше ( «Театральний роз'їзд») писав, що в «німій сцені» висловився страх невірних виконавців закону перед маячить попереду царської розправою, торжеством справедливості. Натякав драматург і на інше, вища значення сцени: прибуття справжнього ревізора символізує божественний суд над людськими вадами і помилками.

Висловлювалися й інші точки зору: наприклад, в перші післяреволюційні роки фінал п'єси сприймався як передчуття катастрофи всієї самодержавно-кріпосницької системи, як майбутня революційна буря ... Звичайно, деякі з цих трактувань (на кшталт пояснення фіналу як майбутньої революції) далекі від реальних поглядів Гоголя 30- х років. Але в якійсь мірі вони зумовлені самою особливістю комедії і її завершальній сцени. Показуючи, що сучасне життя приводить людей на грань кризи, Гоголь навмисно уникав уточнюючих визначень, в чому полягає ця криза і якими будуть його наслідки - ці питання залишені Гоголем без відповіді. Наприклад, неясно, «виправляться» герої, восторжествує справедливість в результаті дій справжнього ревізора.

В останній сцені вся увага зосереджена тільки на ефекті жаху, потрясіння. Всі тривоги і страхи з прибуттям справжнього ревізора сконденсировались і як би откристаллизовался в застиглих позах. Виникає гротескний образ скам'яніння: то ж страху, яке рухало персонажами, змусило їх в фатальну хвилину застигнути назавжди (Гоголь спеціально вказував на символічну тривалість «німої сцени» - «майже півтори хвилини», в іншому місці навіть «дві-три хвилини»). Але цим значення «німої сцени» не вичерпується. Говорячи про вплив театру на глядачів, Гоголь писав: «Немає вищої того потрясіння, яке справляє на людину абсолютно узгоджене єдності всіх частин між собою, яке досі чув тільки він в одному музичному оркестрі ...

»Узгодженість п'єси отримує в її фіналі пластичне вираження і веде до узгодженості залу для глядачів і його загального потрясіння. Гоголь сповіщав про явище чудодійного ревізора, але звертався-то він до реальних людей, своїх сучасників. Від їх загальних зусиль очікував він перемоги над злом і неправдою. Іншими словами, «німа сцена» поряд з такими особливостями п'єси, як синтетичне, «збірне» пристрій міста, свідчила про нові прагненнях Гоголя. Прагненнях до того, щоб максимально зблизити художню думку з думкою громадянської, «терені письменника» з тереном громадського діяча.