Податки і повинності іншим руйнівним для селянства обставиною були всякого

Лейпциг, 18S0 р
II. Озеров .- «Земельне питання вУкаіни». М. 190С р стор. 13.
Стор. 627-G23.
У Чернігівській губ. по донесенню чиновника міністерства внутрішніх справ, «життя більшості селян протягом 6 місяців в році іічем не забезпечена. Хліб вживається селянами лише в розмірі, потребном для порятунку від голодної смерті ». У Мг.тінском повіті, тієї ж губернії, сплата викупних платежів при загальному господарському дефіциті в селянському землеробстві в 507 тис. Руб. на повіт, можлива лише «за рахунок накопичення різного роду боргів, і, головним чином, на рахунок харчування. Хліб став майже недоступним селянам ». Комісія, що досліджувала в 1878 р той же повіт, показувала, що «селяни вживають хліб з домішкою бур'янів і конопляних вилсімок в кількості іноді, до половини і навіть до двох третин. Є селища, в яких селяни навесні не бачать навіть і такого хліба, іноді по два, по три дні харчуючись щавлем, звареним на воді, і зрідка картоплею ». За пред-ням міністра фінансів в Головний Комітет в 1877 році, - «були випадки, коли селяни від вживання замість їжі кори і тому подібного почали страждати onv- холи всього тіла».
У Псковській губ. в одному селищі «з семи дворів, внаслідок позитивної непридатність і недостатності наділу, який не забезпечує не тільки платежу ппдатп. але і продовольства, п'ять виселилися в різні місця ».
«Селяни Тверській губ. знаходяться в положенні до того важкому, що в неко-торих местпостях важко навіть передбачити який-небудь результат, якщо тяжкість лежачих винні не буде зменшена », укладало Тверське губернське земське собрапіе. «Пародонаселеніе деяких повітів Нижегородської губернії знаходиться у вкрай важкому становищі від невідповідності податей з платіжними засобами». Паселепіе Харківської губ. за словами міністра фінансів, "не впдя ніякого результату з того незадовільного стану, в яке воно поставлено, віддається неробстві, ле-ності, марнотратства. Це положення пе може тривати довгий час. »
«Впливові кругі.-писав свого часу Кейслер г) .- дотримувалися мнепня, що круппис землеволодіння можуть розташовувати дешевої робочої силон лише до тих пір. поки селяни під гнітом платежів будуть змушені пропонувати свою працю по будь-якій ціні. Вони чинили опір попіжеішо викупних платежів і реформи прямих податків, що нерухомо лежали виключно па селян, побоюючись перекладання па- логів па великі (володіння і на заможні класи ».
Ці слова, що належать іноземному ліберальному досліднику, дуже характерні для оцінки стану нашого селянства і дворянської політики.