Підсумкове твір 2019 аргументи за твором - війна і мир

Честь і безчестя.

Честь: Наташа Ростова, Петя Ростов, П'єр Безухов, капітан Тимохін, Василь Денисов, Мар'я Болконський, Андрій Болконский, Микола Ростов

Бесчетіе: Василь Курагін і його діти: Елен. Іполит і Анатоль

Аргумент: Патріоти готові боротися з французами. Вони хочуть звільнити українські землі. До цієї мети прагнули Андрій Болконский і Пьер Безухов, Василь Денисов і капітан Тимохін. Заради неї віддає життя юний Петя Ростов. Всією душею бажають перемоги над ворогом Наташа Ростова і Мар'я Болконський. Немає підстав сумніватися в істинності патріотичних почуттів, що володіли і старим князем Болконским, і Миколою Ростовим. У той же час письменник переконує нас в повній відсутності патріотизму у таких людей, як князь Василь Курагин і його діти: Іполит, Анатоль і Елен. Аж ніяк не любов'ю до Батьківщини (у них немає цієї любові) керуються Борис Друбецкой і Долохов, що надходять в діючу армію. Перший вивчає «неписане субординацію», щоб зробити кар'єру. Другий намагається відзначитися, щоб якнайшвидше повернути собі офіцерське звання, а потім отримати нагороди і чини. Військовий чиновник Берг в залишеної жителями Москві скуповує задешево речі.

Перемога і поразка.

Перемога: Шенграбенское бій. Французька армія перевершувала російську за чисельністю. Сто тисяч проти тридцяти п'яти. Російська армія на чолі з Кутузовим здобула невелику перемогу під Кремс і повинна була рухатися в Цнайм, щоб врятуватися. Союзникам Кутузов вже не довіряв. Австрійська армія, не дочекавшись підкріплення українських військ, почала атаку на французів, але побачивши їх перевага, капітулювала. Кутузову ж довелося відступати, тому, як нерівність сил не віщувала нічого доброго. Єдиним порятунком було - дістатися до Цнайму раніше французів. Але дорога українських була довшою і важче. Тоді Кутузов вирішує відправити авангард Багратіона навперейми ворогові, що той, як зміг затримав противника. І тут випадок врятував українських. Французький парламентер Мюрат, побачивши загін Багратіона, вирішив, що це вся російська армія, і запропонував перемир'я на три дні. Кутузов скористався цим «відпочинком». Звичайно, Наполеон, відразу зрозумів обман, але поки його посильний їхав до армії, Кутузов вже встиг дістатися до Цнайму. Коли авангард Багратіона пішов в відступ, маленька батарея Тушина, яка стояла біля села Шенграбен, була забута і залишена українськими.

Поаженіе: Аустерлицкое бій. Основну роль у веденні цієї війни взяли на себе австрійські воєначальники, тим більше що бої велися на території Австрії. І бій біля містечка Аустерліц в романі «Війна і мир» теж було продумано і сплановано австрійським генералом Вейротер. Прийняти до уваги думку Кутузова або кого-небудь ще, Вейротер не рахував потрібним.

Військова рада перед Аустерліцкім боєм нагадує не рада, а виставку марнославства, всі суперечки велися не з метою досягти кращого і правильного рішення, а, як пише Толстой: «. було очевидно, що мета. заперечень полягала переважно в бажанні дати відчути генералу Вейротер, настільки самовпевнено, як школярам-учням, Новомосковсквшему свою диспозицію, що він мав справу не з одними дурнями, а з людьми, які могли і його повчити у військовій справі ». Зробивши кілька марних спроб змінити ситуацію, Кутузов проспав весь час, поки тривав рада. Толстой виразно дає зрозуміти, наскільки Кутузову неприємно вся ця пихатість і самовдоволення, старий генерал прекрасно розуміє, що бій буде програно.

Висновок: Історія людства складається з перемог і поразок у війнах. У романі «Війна і мир» Толстой описує участіеУкаіни і Австрії у війні проти Наполеона. Завдяки українським військам була виграна битва при Шенграбене, і це додало сил і наснаги государямУкаіни і Австрії. Засліплені перемогами, зайняті в основному самозамилуванням, проводячи військові огляди і бали, ці дві людини привели свої армії до поразки під Аустерліцем. Аустерлицкое бій в романі «Війна і мир» Толстой стало вирішальним у війні «трьох імператорів». Толстой показує двох імператорів спочатку пихатими і самовдоволеними, а після поразки розгубленими і нещасними людьми. Наполеон зумів обхитрити і розбити російсько-австрійську армію. Імператори бігли з поля бою, а після закінчення битви імператор Франц вирішив підкоритися Наполеону на його умовах.

Помилки і досвід.

Аргумент: Під час проживання у Франції П'єр перейнявся ідеями масонства, П'єру здавалося, що він знайшов однодумців, що з їх допомогою він зможе змінити світ на краще. Але незабаром він все ж розчарувався в масонстві.

П'єр Безухов ще дуже молодий і недосвідчений, він шукає мету свого життя, але приходить до висновку, що нічого не можна змінити цьому світі і потрапляє під поганий вплив Курагина і Долохова. П'єр починає «марнувати життя», витрачає свій час на бали і світські вечора. Курагин одружує його на Елен. Безухов був окрилений пристрастю до Елен Курагиной, він радів щастя одружитися з нею. Але через деякий час П'єр помітив, що Елен всього-на-всього красива лялька з крижаним серцем. Шлюб з Елен Курагиной приніс П'єра Безухова тільки біль і розчарування в жіночому поле. Втомившись від розгульного життя, П'єр рветься до роботи. Він починає проводити в своїх землях реформи.

П'єр знайшов своє щастя в шлюбі з Наташею Ростової. Довгий шлях поневірянь, іноді помилкових, іноді смішних і безглуздих, все ж привів П'єра Безухова до істіне.Можно сказати, що кінець життєвих шукань Пьера хороший, адже він досяг тієї мети, яку переслідував спочатку. Він спробував змінити цей світ на краще.

Розум і почуття.

На сторінках світової художньої літератури проблема впливу почуттів і розуму людини піднімається дуже часто. Так, наприклад, в романі-епопеї Льва Миколайовича Толстого «Війна і мир» постають два типи героїв: з одного боку, рвучка Наташа Ростова, чутливий П'єр Безухов, безстрашний Микола Ростов, з іншого - пихата і розважлива Елен Курагіна і її брат, черствий Анатоль. Багато конфліктів в романі відбуваються саме від надлишку почуттів героїв, за перипетіями яких дуже цікаво спостерігати. Яскравим прикладом того, як порив почуттів, необдуманість, палкість характеру, нетерпляча молодість, вплинули на долю героїв, є випадок з Наташею, адже для неї, смішливої ​​і юної, чекати весілля з Андрія Болконського було неймовірно довго, чи могла вона підпорядкувати свої несподівано спалахнули почуття до Анатолю голосу розуму? Тут перед нами розгортається справжня драма розуму і почуттів в душі героїні, вона опиняється перед нелегким вибором: кинути нареченого і виїхати з Анатолем або не піддатися хвилинному пориву і дочекатися Андрія. Саме на користь почуттів був зроблений цей нелегкий вибір, лише випадковість завадила Наташі. Ми не можемо засуджувати дівчину, знаючи її нетерплячий характер і жагу кохання. Саме почуттями був продиктований порив Наташі, після вона шкодувала про свій вчинок, коли проаналізувала його.

Дружба і ворожнеча.

Однією з центральних ліній роману, однією з найбільших цінностей, на думку Толстого, є, безумовно, дружба Андрія Болконського і П'єра Безухова. Вони обидва чужі суспільству, в якому опинилися. Обидва вони вище його в своїх думках і моральних цінностях, тільки П'єру потрібен час, щоб зрозуміти це. Андрій же впевнений в своєму власному, особливе призначення, а порожня, незмінний життя не по ньому Він намагається переконати і П'єра, який є єдиним, кого він поважає в тому оточенні завдяки контрасту з порожньою елітою, щоб той тримався подалі від цього життя. Але П'єр все ж переконується в тому самостійно, на своєму досвіді. Йому, такому простому і простому, складно встояти перед спокусою. Дружбу Андрія і П'єра можна вважати справжньою, прекрасною і безсмертної, тому що грунт, на якій вона стояла, була найбільш гідною і благородної. Ні краплі пошуку користі не було в цій дружбі, і ні гроші, ні вплив не були ні для кого з них орієнтиром ні в їхніх взаєминах, ні в житті кожного окремо. Це і повинно об'єднувати людей, якщо вони живуть в суспільстві, де все почуття можуть бути куплені і продані так холоднокровно.

На щастя, в романі Толстого ці герої знайшли один одного, тим самим знайшовши порятунок від морального самотності і знайшовши гідну грунт для розвитку моральності і справжніх ідей, які не повинні бути втрачені хоча б меншістю людей.

додатково

Честь це гідне повагу самого себе. Я вважаю, що честь це один з потрібних в світі для людей слово.
Хочу почати свій твір з твором Андрія Болконського "Вой на і Мир" .У цьому творі