Підготовка до написання книги, літературна майстерня
Однак виправляти і розширювати стару статтю я не хочу. І зовсім не тому, що мені лінь. Вона призначена виключно для тих, хто робить перші кроки в письменницькому ремеслі, в ній позначені тільки ази - основні етапи роботи над книгою. Боюся, що якщо напхати її тими тонкощами і нюансами, якими я збираюся начинити сьогоднішню запис, для початківців вона стане непідйомна. Ось чому я вирішив написати щось нове.
Три етапи роботи над книгою.
Підготовка.
На мою думку, підготовка є найважливішою частиною роботи над книгою. Будь-які помилки, прорахунки і недогляди на цьому етапі незмінно відгукнуться в подальшому, але виправляти їх там буде в рази складніше. Тому приділяйте підготовці максимальне, а краще - надмірна кількість часу. Пам'ятайте, якщо ви придумали відмінну історію, то перенести її на папір не складе особливих труднощів. Якщо ж підготовка провалена, і історія виходить нескладною, то приховати це не вийде ніякими хитрощами (навіть атмосферної обкладинкою з напівголою дівчиною). Так що якщо ви не впевнені на сто відсотків у своїй історії, можете навіть не братися писати. Толку не буде. Ви просто втратите багато часу, а роман закінчить своє життя в столі.
Отже, перше, з чого слід починати, це - ідея. Так, у всякому разі, радять в розумних книжках. Так само пораджу вам і я. Ідея - це морально-повчальна складова твору. Той висновок, який повинен винести для себе Новомосковсктель.
Складання плану є основною метою етапу підготовки. І що б мені не говорили, я все одно вважаю, що маючи на руках детальний, добре пророблений план, процес безпосереднього написання тексту стає завданням виключно технічною і не несе в собі якихось непереборних труднощів. Основна перевага плану полягає в тому, що він дозволяє заздалегідь продумати складні моменти сюжету, що не паникуя з приводу того, що доведеться переробляти щось з вже написаного. І звичайно, склавши план, ви заздалегідь зможете оцінити потенціал історії - чи буде вона хороша чи ж навпаки - виходить відверто слабкою, і її треба виправляти або зовсім не витрачати час і взяти ідею получше. Це може здатися нісенітницею, але розуміючи, що робота над книгою триває в кращому випадку півроку, а часто і того більше, питання грамотного використання свого часу і сил стає по-справжньому гострим. Тому, якщо ви не Стівен Кінг, використовуйте план. Весь час, витрачений на його опрацювання, окупиться для вас сторицею і позбавить від безлічі проблем, які неодмінно будуть підстерігати на наступних етапах.
Отже, говорячи про складання плану, я завжди тримаю в голові три найважливіші складові: сюжет, персонажі, сцени. Це без перебільшення три стовпи хорошого плану і, як наслідок, хорошої книги.
За винятком деяких особливих випадків, в основі сюжету, як правило, лежить конфлікт. Якщо коротко, конфлікт - це зіткнення інтересів. Саме з головного конфлікту і починається придумування сюжету. Сторонами в головному конфлікті зазвичай є головний герой і головний антагоніст. Головний герой повинен мати конкретну мету, до чогось прагнути, а інтереси антагоніста, як правило, прямо протилежні інтересам героя. В общем-то, над цими трьома складовими я і рекомендую подумати в першу чергу. Хто у нас головний герой? Яка його мета, чого він хоче досягти? Хто заважає йому в здійсненні задуманого? Як буде розвиватися їх протистояння?
Говорячи про опрацювання конфлікту, я пропоную продумати його цілком, починаючи від зав'язки і закінчуючи кульмінацією і розв'язкою. Було б помилкою починати написання тексту, не маючи уявлення про те, де, коли і як розв'яжеться головний конфлікт історії. Ці моменти потрібно продумати на самому початку. Лінія головного конфлікту стане скелетом твори, на якому буде наростати м'ясо другорядних сюжетних ліній.
Не забуваємо про те, що все придумане нами записується у вигляді плану. І чим детальніше, тим краще. Працюючи з планом, ми практично щодня розширюємо і деталізуємо його.
При бажанні завжди можна скористатися трьохактної структурою. яка вже була описана на цьому блозі. Це не обов'язковий момент, але він здорово допомагає витримувати структуру історії, чіткіше розуміти, над якими завданнями працювати в кожній частині тексту. Але навіть якщо ви не використовуєте трехактную або якусь іншу модель, то все одно слід привносити в сюжет сцени, які круто змінюють загальний хід подій. Подібні поворотні пункти надзвичайно важливі. Вони не дають Новомосковсктелю занудьгувати, заважають передбачати розвиток подій і фінал. Майте на увазі, якщо Новомосковсктелю вже на самому початку зрозуміло, чим закінчиться ваша книга, швидше за все у вас проблеми з сюжетом.
Персонажі.
Робота над персонажами настільки ж важлива, як і робота над сюжетом. А іноді і важливіше. У вашому плані обов'язково повинен бути окремий розділ з героями, в якому ви приведете біографію, рід занять або професію, мотиви, опис зовнішності і одягу кожного з них. Це потрібно для того, щоб, по-перше, не заплутатися в деталях, а по-друге, старанно пропрацювати характер кожної дійової особи.
Особисто я використовую приблизно такий перелік для кожного персонажа:
- Ім'я, прізвище, кличка.
- Вік. Зріст. Особливості статури. Волосся. Обличчя. Особливі прикмети.
- Рід занять, професія.
- Передісторія персонажа (Рік і місце народження. Батьки, сестри і брати, відносини в родині. Успішність в школі, друзі, дитячі мрії. Навчання, трудова діяльність. Відносини з протилежною статтю. Шлюб. Діти. Кар'єра).
- Головні риси характеру. Базовий мотив. Проблеми особистості. Інші риси характеру.
- Віросповідання.
- Негативні якості. Темна сторона особистості.
- Одяг.
- Конфлікт персонажа.
На жаль, формат цієї статті не дозволяє мені докладно розписати і аргументувати наявність кожного пункту, але запевняю вас, усі вони важливі і необхідні.
Звичайно, епізодичні персонажі не вимагають настільки скрупульозної проробки, для них досить самих основних моментів, а ось головні герої повинні бути розписані з усією можливою докладністю. На перший погляд це може здатися зайвим, марною тратою часу, але варто лише раз прогнати героя з цього списку, і ви зрозумієте, що зовсім не знали його до цього. Як ви думаєте, за рахунок чого досягається глибина образу? Я вважаю, що саме за рахунок вдумливої опрацювання характеру.
Безумовно, розмова про цей список заслуговує окремої статті. Тут же я зазначу лише те, що вам слід скрупульозно підійти до опрацювання кожного героя. Спочатку вибрати базові риси характеру, а вже від них розвивати другорядні. Як це робиться? Поясню на прикладі. Хочу звернути вашу увагу на один момент, який дуже часто не беруть до уваги. Це пункт номер три - рід занять, професія. Це надзвичайно важливий пункт. Ви завжди повинні знати професію свого героя. Адже вона розповість про нього так багато, що вам не потрібно буде годинами ламати голову, придумуючи численні грані характеру - залишиться просто записувати. Саме від роду занять найзручніше починати придумування способу. Припустимо для прикладу, що наш герой - моряк. Що це нам дає? Для початку подумаємо, які риси характеру зумовили вибір такої професії? Тяга до пригод, романтизм, схильність до незалежності. Добре, а які риси характеру з великою часткою ймовірності присутні у моряка? Звичка до дисципліни, відповідальність, рішучість, готовність до взаємовиручки, розуміння цінності дружби, ну і т.д. Крім того у нашого героя хороший вестибулярний апарат, він фізично підготовлений, витривалий, не боїться труднощів і екстремальних ситуацій. Має на увазі ця професія якісь негативні риси? Цілком можливо. Складнощі в спілкуванні з протилежною статтю, звичка до алкоголю, тяга до скитаниям і подорожам. Це не означає, що всі моряки мають таким набором якостей, але наявність їх у нашого героя-моряка не викличе ніяких питань. Як бачите, у справі опрацювання характеру немає дрібниць. Та ж передісторія здатна здорово поглибити наше розуміння образу героя. Адже всі значущі події минулого (особливо дитинства і юнацьких років) накладають свій відбиток на характер. І знання цих моментів може бути використано вами в роботі над історією.
Безумовно, робота над персонажами забере у вас величезна кількість часу, але лише виконавши її, ви зрозумієте, наскільки жвавіше і об'ємніше вийдуть ваші герої.
Після того, як ви визначилися з сюжетом і персонажами, розписали детальний план вашої історії, прийшла пора пошматувати сюжет на окремі сцени. Що таке сцена? Якщо по-простому, сцена - це подія, що відбувається в одному місці і в один час. Наприклад, сцена розмови або сцена погоні. Чому ми загострюємо увагу саме на сценах, а не на главах або епізодах? Я вважаю, що сцена - це мінімальна одиниця сюжетного дії, один крок сюжету. Це свого роду міні-спектакль, який має власну зав'язку, розвиток і розв'язку. Сцени - це цеглинки, з яких складається фасад історії. І якщо цеглинки будуть убогі, то і фасад вийде кривої. Тому до кожної сцені повинен бути індивідуальний підхід, кожна сцена повинна бути продумана і опрацьована.
Почати слід з того, що ви повинні чітко розуміти, для чого вам потрібна та чи інша сцена. Яка в ній мета? Якщо чіткого розуміння немає, то такий епізод краще викинути або перенести важливу інформацію в іншу сцену. На початковому етапі ваше основне завдання - залишити тільки потрібні і важливі сцени, позбавити сюжет від баласту. Згадайте, як часто, натикаючись на порожні безглузді діалоги в книгах, ми напружуємося і бажаємо скоріше проскочити нудний момент. Такий же дискомфорт Новомосковсктель відчуває і коли сюжет тупцює на місці - начебто відбуваються події, але сюжет вони не рухають. Щоб уникнути всіх цих проблем, ретельно опрацювати список сцен і викиньте все непотрібне. Немає нічого поганого в тому, щоб зробити з двох нудних сцен одну, але цікаву.
Після того, як ви визначилися з остаточним списком сцен, слід починати опрацювання кожної з них окремо. Для цього слід відзначити локацію, учасників, їх цілі, конфлікт, етапи розвитку ситуації, розв'язку і підсумок. Звичайно, в ідеалі кожна сцена повинна містити власний конфлікт. І, бажано, несподівану розв'язку. Але домогтися цього складно, тому намагайтеся, щоб в більшості сцен був присутній конфлікт, і хоча б в деяких - несподівана розв'язка. Ви можете запитати, а за рахунок чого формується конфлікт всередині сцен? У більшості випадків все дуже просто. Головне гасло такий - нічого не повинно даватися герою легко. Ну, наприклад, за сюжетом наш герой повинен знайти якусь людину, яка погодиться допомогти йому в його справі. Ніякого конфлікту тут немає, герой просто зустрінеться з потрібним персонажем і заручиться його підтримкою. Все дуже просто, сумно і нецікаво. Для того, щоб створити конфлікт, ми можемо налаштувати персонажа проти головного героя, зробити так, щоб він не хотів йому допомагати. І тоді вся сцена придбає конфліктне напрям. Звичайно, цей прийом можна використовувати далеко не скрізь, але як часто ми стикаємося зі сценами, де проводиться великий і дуже важливий рада, на якому всі учасники одноголосно погоджуються з якимось рішенням. І ніхто не сперечається, і не заперечує! Потрібно розуміти, що у персонажів завжди є своя думка (і нехай часто неправильне), і вони не повинні соромитися висловлювати його, а іноді і відстоювати, пускаючись в дебати і суперечки.
Дуже часто в роботі над сценами допомагає розуміння того, що герої робили за півгодини до описуваних подій. Хтось тільки прокинувся, хтось випив багато рідини і хоче в туалет, хтось подряпав машину або настав в калюжу. Невелика передісторія допоможе додати життя в образи персонажів і в діалоги, а іноді вдало придумана деталь і зовсім здатна зробити з прохідної нудною сцени маленький шедевр. Користуйтеся!
Звичайно, це далеко не все, що можна сказати про роботу над сценами. Адже у кожної з них своя мета, а значить, і різні шляхи її досягнення. Підходьте до кожної з них творчо, не зациклюйтеся на одних і тих же шаблонах. Часто проблему нудною сцени допомагає вирішити зміна локації. Якщо перенести розмову в якесь несподіване місце, деталі допоможуть розбавити потік нудною інформації.
Звичайно, існує ряд характерних моментів, на які варто звернути увагу при роботі з установочними сценами, а є прийоми, які допомагають розкритися сценам фінальним. Однак в рамках такого невеликого екскурсу висвітлити все це не представляється можливим. Для цього буде потрібно окремий матеріал. Зі свого ж завданням - визначити основні моменти підготовки до написання книги - думаю, я впорався.