Павло Пестель - біографія і сім'я
тінь Пестеля
Пропонований нижче матеріал - скорочений варіант незнятого телесценаріїв «Тінь Пестеля, або Потойбічні зустрічі».
Отже, на думку влади, головними лиходіями, засудженими поза розрядів до повішення, виявилися: Кіндрат Рилєєв, відставний підпоручик; Сергій Муравйов-Апостол, підполковник Чернігівського піхотного полку; Михайло Бестужев-Рюмін, підпоручик Полтавського піхотного полку; Петро Каховський, відставний поручик; Павло Пестель, полковник Вятського піхотного полку.
Командир 7 піхотного корпусу Південної армії А.Я.Рудзевіч: «Дивуюся, як Пестель займається шагистикой, тоді як цієї розумній голові тільки і бути міністром, посланником!»
Н.І.Лорер: «Пестель був невисокого зросту, брюнет, з чорними, швидкими, але приємними очима. Він дуже багато нагадує мені Наполеона I ... Квартиру він займав дуже просту, і на всю довжину його небагатьох кімнат тяглися полиці з книгами, більш політичними, економічними і взагалі вченого змісту ... Не знаю, чого ця людина не прочитав за своє життя, на багатьох іноземних мовах ».
А тепер - думки імператорів.
Олександр I ставився до Пестеля насторожено і, в загальному, недоброзичливо. Підозрював його в політичному вільнодумство (і не без підстав!). Гальмував його виробництво в полковники. І тільки після блискуче виконаного Пестелем доручення в Бессарабії по секретному збору відомостей про грецькому повстанні Олександр, нарешті, затвердив його призначення полковником, сказавши при цьому: «От які в мене служать в армії полковники!» (В армії - тобто не в гвардії) .
Імператор Микола I: «Пестель був лиходій у всій силі слова, без найменшої тіні каяття, з звірячим виразом і найзухвалішою сміливості в заперечуванні; я вважаю, що рідко знайдеться подібний нелюд ».
Каземат N 13 Олексіївського равеліну Петропавлівської фортеці. Пестель - в полковницькому мундирі з почорнілими золотими еполетами, в повний зріст, схрестивши руки на грудях. Поставою і фігурою дійсно дуже нагадує Наполеона.
Показання.
Батько мій - Пестель Іван Борисович, таємний радник, сибірський генерал-губернатор; мати - Єлизавета Іванівна Крок, поміщиця Дружковкаой губернії.
За віросповіданням лютеранин. Виховувався будинку до 12 років, потім в Дрездені. У 1810 році визначено в Пажеського корпусу. Випущений звідти в 1811 році прапорщиком у лейб-гвардії Литовський полк першим за успіхами, з занесенням імені на мармурову дошку, чим пишаюся як першою виставою моїх здібностей люб'язного Батьківщині.
Учасник Вітчизняної війни 1812 року, важко поранений при Бородіно, нагороджений Золотою шпагою «За хоробрість». Брав участь в закордонних походах і військових діях при Пірні, Дрездені, Кульме і Лейпцигу. Підпоручик - в 1813 році, поручик - в 1813 році. Ад'ютант при графі Вітгенштейна, штабс-ротмістр - в 1817 році. Нагороджений: Св. Смелаа 4 ст. з бантом і австрійським Леопольда 3 ст .; Св. Анни 2 ст. пукраінскім орденом «За заслуги» та іншими високими відзнаками.
Робота Пестеля над головним документом звинувачення - над конституційним проектом під назвою «Руська Правда» - тривала майже десять років, хоча сам він обмовиться, що цю працю коштував йому дванадцяти років життя.
Ось основні положення цього грандіозного на ті часи документа.
Пестель - прихильник насильницького повалення царського режиму, тобто прихильник революції і наступної диктатури Тимчасового верховного правління. Це, на його думку, вирішальна умова успіху. Диктатура повинна тривати ні багато, ні мало - 10-15 років. Проголошується рішуче і корінне знищення кріпосного права ...
Пестель: «Рабство повинно бути рішуче знищено, і дворянство повинно неодмінно навіки зректися мерзенного переваги володіти іншими людьми. І якщо знайдеться серед дворян такий нелюд, який буде противитися заходам Верховного правління щодо скасування кріпосного права, треба такого лиходія безіз'ятно взяти під варту і піддати найсуворішому покаранню яко ворога Вітчизни і зрадника ... Особиста свобода - є перше і найважливіше право кожного громадянина ... Однак звільнення селян без землі (тобто надання їм тільки особистої свободи. - Авт.) я вважав і вважаю абсолютно неприйнятним ».
Таким чином, аграрний проект Пестеля давав селянам значно більше землі, ніж через тридцять років, в 1861 році, дала урядова реформа. Тобто проект Пестеля на основі його селянської реформи відкривав шлях саме буржуазному розвитку країни. Втім, справа не обмежувалася тільки селянським питанням. Важливо, що, за задумом Пестеля, в державі повинні бути рішуче знищено всі стани, в тому числі і дворянське. Проголошується принцип: священне і недоторканне право власності. Оголошується повна свобода занять для населення, свобода книгодрукування і віросповідання, широка і необмежена свобода торгівлі.
Пестель: «Так, я - категоричний противник самодержавства, тиранії, цього розлюченого зловластія.
Ось мій план. Самодержавство вУкаіни рішуче знищується. Знищується не тільки самий інститут самодержавства, а й фізично повинен бути знищений весь панує будинок ... Так, я був прихильником царевбивства, страти всіх без винятку членів царського дому на самому початку революції.
Звідки це? Ще з давніх-давен я став у душі республіканець і ні в чому не бачив більшого благоденства дляУкаіни, як в республіканському правлінні. Царююча сім'я ж є ворог цього блага і силою опиралася б такого світопорядку після нашої революції. А народ українці не є приналежність якогось високого посадовця чи сімейства. Навпаки того, уряд є приналежність народу, і воно засновано для блага народу, а не народ існує для блага уряду. Це стан речей, вважав я, могло бути досягнуто нами тільки силою, швидко і рішуче ... »
Пестель стоїть посеред кімнати, схрестивши на грудях руки. Довгий армійський сюртук з червоним коміром щільно облягає його кремезну постать. Довгим холодним поглядом дивиться він на Поджио. «Зараз цей Бонапарт влаштує мені випробування», - майнула думка у Поджио. Не змінюючи пози і не зводячи пильного погляду з нього, злегка хриплуватим голосом Пестель починає здалеку, з давніх часів:
Поджио киває. Пестель далі:
- Монархія і представницьке правління несумісні, вони по суті своїй різнорідні. А спадщина престолу за перворідством противно мети всякого впорядкованого держави, чи не так?
Поджио киває знову.
Поджио не може відірвати погляду від високого чистого чола Пестеля, від його холодних безпристрасних очей.
- А тому, - Пестель робить нову паузу і довго дивиться в вікно, - тому, - вимовляє тепер він різко, - слід винищити всю імператорську прізвище.
І замовкає, чекаючи, що скаже на це Поджио, але той не промовляє жодного слова.
- Давайте рахувати жертви, - глухо каже Пестель і, витягнувши руку, допитливо дивиться на Поджио. «Істинний Бонапарт!» - знову думає Поджио і несподівано для себе чітко вимовляє:
- Ваша величність імператор Олександр I.
- Раз, - киває Пестель і загинає один палець.
- Його високість великий князь Костянтин, великі князі Микола і Михайло ...
Пестель мовчки і байдуже загинає пальці.
- Великий князь Олександр, син Миколи Павловича. - Тут голос у Поджио тремтить: він згадав красивого п'ятирічного хлопчика ... - Вдовствующая імператриця Марія Федорівна ... Її імператорська величність Єлизавета Олексіївна ...
Пестель, вважаючи, загинає пальці і пильно дивиться в обличчя Поджио. Потім каже:
Особа Поджио спотворює гримаса. «Він хоче дати мені зрозуміти, що я бесчеловечнее його!» Вони налічують вже тринадцяту жертву царської сім'ї!
- Жаху цьому не буде кінця, бо у всіх великих княгинь є діти.
Пестель знову відвертається до вікна, довго мовчить, а потім вимовляє:
У кімнаті помітно темніє, Пестель запалює свічки. І тут говорить:
- Коли я закінчу всі свої справи, що, ви думаєте, я маю намір зробити? Ніколи не вгадаєте.
Він довго дивиться на полум'я свічки і потім, повернувшись до Поджио, вимовляє без вираження:
- видалити в Київсько-Печерський монастир. Зроблюся схимником ... 1
Поджио не зрозумів, але тепер-то ми знаємо: до глибокої внутрішньої кризи Павла Пестеля залишався всього один крок ...
З журналів Слідчого комітету (засідання XVIII, 1826-го року генваря 3-го дня): «Комендант С.-Петербурзької фортеці генерал-ад'ютант Сучий, увійшовши в присутність, оголосив, що при полковнику Пестеле, надісланому для утримання в фортеці, знайдений отрута ... Яд взяв він з собою для того, щоб, прийнявши того відпочинку, врятувати себе насильницькою смертю від катування, якої побоювався ... Взагалі здавався відвертим і на все майже запитання відповідав задовільно; багато свідчення, на нього зроблені, визнав справедливими, багато - зовсім відкинув ... »
Можна думати, що Пестель схаменувся тільки перед стратою. Ні, це сталося раніше, десь за пару років до того, про що ми згадали вище, говорячи про його внутрішню кризу.
«Я, віруючий, лютеранин, не був до того в храмі п'ять років, не сповідався. Конституція моя і справа таємного товариства - ось все, чим я жив, а віра ніби кудись відлетіла від мене. А якщо віра, то і душа. Один холодний розум. Алгебра-геометрія! Ах так, ще й арифметика, коли вважали ми з Поджио майбутніх наших жертв. Годі! Мій розум став, мабуть, льодом, але раптом душа ожила, прокинулася, і я жахнувся. І захотілося мені покаяння. Так, вперше за ті ж п'ять років увійшов я в храм, був у сповіді і святого причастя. І легше стало. Шлях побачив. І вирішив тоді ж: все, піду від таємного товариства. А інші нехай самі вирішують, як їм бути: чи продовжувати або, як я, боротися з бісами в душі своїй ... »
Що ж, ми знаємо, що під час слідчого процесу вони, ці недавні бойові офіцери, герої воєн з Наполеоном, вели себе погано: давали свідчення один на одного, каялися, плакали, благали государя про прощення, але при цьому намагалися пояснити не стільки слідству , скільки себе: яким же чином благородна мета може бути сумісна з злочином? Та й благородна вона, якщо вимагає принести в жертву життя людей, зокрема - кров імператорського прізвища?
Ця дилема, ця спроба поєднати непоєднуване мучила їх не тільки в Петропавлівській фортеці, але потім і в Сибіру, а пройшли її - і в решту життя. Мучила вона і нашого головного героя - Пестеля, людини дійсно грандіозного, - та тільки муки його в Петропавлівці і закінчилися, тому що за свої задуми він там і був страчений. Саме задуми, уточнимо!
За матеріалами слідства, які нам сьогодні відомі, та й ряду думок його товаришів, які прозвучали вище, Пестель глибоко розкаявся і нібито зрозумів, що висока, благородна мета не виправдовує негуманних засобів. І тим не менш…
І тим не менше, нам відомо і те, що цей розкаявся чоловік, зрозумівши, що його зведуть на ешафот, сказав своїм суддям: «За що? Я не вбив ще жодного царя ».
Дивно, чи не так? Вже розумом-то Бог його не оминув, і не тільки розумом, а й знаннями. І не про нього, Пестеля, людині віруючій, християнину, було не знати, не пам'ятати про Нагірній проповіді, про те, що шанується за один з головних гріхів? Що заповідь «не убий» поширюється не тільки на сам акт насильства, а й умисел такого.
Ми не ставимо на меті виправдати або оскаржити суворий вирок, винесений Пестеля. Суд відбувся, а метання тінь нашого героя так і перебуватиме в Петропавлівській фортеці, у вічному сумніві, що є правда, що є істина, коли мова йде про найпотаємніше - про благо загальне і долі приватної, окремої. Чи може одне здійснитися за рахунок іншого? Вічна проблема…
«Яке б вищу освіту людина не отримував ... якщо до цього отримав він освіту душі і моральності, отримав він і корінні пізнання про істину. Тоді ручатися сміливо можна, що людина ця не впаде в ту безодню, куди захоплюються ті люди, які при утворенні розуму мають недолік в грунтовної моральності, цього оплоту, необхідного проти лютих нас згубних пристрастей ».
Точніше не скажеш.
