ОзёраУкаіни
Людина у своєму ставленні до природи
повинен зробити вибір між симбіозом і самогубством.
На території Карелії знаходиться два найбільших озера в Європі - Ладога і Онега.
Онезьке озеро вважається другим за величиною озером в Європі і третім вУкаіни. Ладозьке озеро вважається найбільшим прісноводним озером в Європі і другим за величиною озером вУкаіни після Байкалу. Головна жемчужінаУкаіни - озеро Байкал - знаходиться в Сибіру.
Проблеми у озер наших в общем-то одні і ті ж: будівництво турбаз і дикий туризм, спотворюють берега і забруднюють воду озер; промислові виробництва, отруйні води, і руйнують природні системи навколо озер.
Аналізуючи типи ландшафтів в загальній площі території, К.А. Доксіадіса рекомендує в якості оптимуму структуру землекористування, представлену на зображенні, що дозволяє забезпечити як стійкість біосфери, так і господарську діяльність і побут цивілізації.
В оптимальної на його погляд структурі:
40% площі повинні становити території, що володіють тим чи іншим заповідним статусом, на яких господарська діяльність практично повністю заборонена, це в тому числі і заповідні водні об'єкти, від яких залежить екологічність всього регіону,
42% - території, відвідування яких людьми визнається допустимим з метою відпочинку і обмеженого ведення господарської діяльності. наприклад, туризм, що не порушує стійкості біоценозів в їх сформованих межах,
10,5% - сільгоспугіддя,
7,3% - території населених пунктів. транспортних інфраструктур і промислових підприємств (за винятком важкої промисловості та перероблення відходів),
0,2% - площі під підприємствами важкої промисловості та перероблення відходів.
На наступному малюнку представлена взаємна обумовленість приватних управлінських завдань в ході реалізації концепції сталого розвитку.
На основі схеми Доксіадіса можна виробити біосферному-екологічну політику держави. Одним з аспектів цієї політики є визначення біосферному допустимої екологічної ніші, яку в кожному регіоні, що володіє своїм своєрідністю, може займати цивілізоване суспільство (цим відповідають блоки 1 і 2 в структурі алгоритмики державного управління). У тому числі і визначення місця людської діяльності в руслі шляхів розвитку гідрологічної сфери регіону: морів, озер, річок, струмків, ставків. А це передбачає необхідність відмови від історично сформованого способу життя цивілізації шляхом переходу до ландшафтно-садибної урбанізації, так як розвиток мегаполісів - це однозначне знищення навколишнього середовища і заміщення біосфери системами техносфери, створюваної людиною.
Перехід до ландшафту-садибної урбанізації передбачає формування такої культури людського співжиття, в якій техносфера була б підпорядкована потребам біосфери, і яка б поєднувала б у собі, з одного боку, комфорт та зручність міського способу життя:
а, з іншого боку, - доступність природи і здоров'я сільського способу життя:
- плідну воздействовіе на здоров'я людей чистим повітрям, чистою водою і продуктами харчування,
- життя і розвиток в природній для біологічного виду середовищі,
- адекватне світогляд зростаючих поколінь, що відбиває природні закономірності,
- кожен може усамітнитися, піти на деякий час в ліс, поле, парк з тим, щоб відключитися від суспільства і в спокійній середовищі осмислити свої проблеми, плани на майбутнє.
При цьому такий підхід вільний від недоліків кожного з них при опорі на сучасні і перспективні технології та організацію макро- і мікро- рівнів економіки.
Чи відповідає політична і екологічна реальність навколо наших озер цієї нормальної цікліке державного управління, заснованої на об'єктивних закономірностях розвитку біосфери і інших сфер Землі в цілому?
У незайманому стані природа збереглася під охороною єгерів тільки на Північному Байкалі на територіях заповідників, в будь-яких інших місцях, куди проникають на автомобілях неорганізовані відпочиваючі, засмічення берегів приймає загрозливих темпів.
Деградація навколишнього середовища видна неозброєним оком і кожен новий літній сезон вона наочно демонструє, що буде з берегами Байкалу, якщо потік диких туристів буде збільшуватися в майбутньому. Бухти Малого Моря в місцях улюбленого масового відпочинку иркутян спотворені до такої міри, що на ці береги з вмираючої природою в окремих місцях вже не хочеться повертатися знову.
Фото: Сергія Волкова
Серед цих інших джерел забруднення на першому місці знаходиться життєдіяльність людини на берегах озера. Проблеми, пов'язані із забрудненням водойми і узбережжя промисловими підприємствами, поглиблюються масовим напливом неорганізованих туристів.
Уже зараз узбережжі відчуває величезні антропогенні навантаження від навали городян влітку. Природа Байкалу знищується буквально на очах. Не треба бути експертом і вченим, щоб побачити, що при потуранні місцевої влади нерегульований потік диких туристів буквально захлеснув берега всіх теплих бухт Малого Моря. Намети стоять впритул один до одного, пляжі переповнені відпочивальниками і це вже зовсім не той Байкал, яким він був лише кілька років тому. Пора бити в набатні дзвони, щоб варварське засмічення пляжної зони не призвело до сумних наслідків.
Береги найкрасивіших бухт заради швидкого прибутку стрімко і бездумно забудовуються примітивними туристичними базами барачного типу, та так що їх будови вже стоять впритул один до одного поруч з пляжами, не залишаючи вільного місця для зелені диких рослин. Туристичних баз тільки на березі найтеплішого маломорского затоки Мухора сьогодні вже збудовано 32, з них тільки одна Гостинний двір «Баяр» обладнана всіма зручностями в номерах, аж до душової з гарячою водою, і відповідають сучасним вимогам по прийому туристів.
Де природоохоронна прокуратура і в чому причина закриття очі на кричущі порушення? Адже ніхто не відміняв природоохоронне законодавство.
Байкальський ЦБК
Мало усунути існуючі загрози для озера Байкал відповідно до загальної алгоритміка державного управління, необхідно постійно захищати його від нових загроз.
нафтопровід
Володимир Путін показав учасникам наради в Лисичанську, де повинен пройти Східний нафтопровід.
Відповідно до початковим планом труба повинна була пройти в 800 метрах від озера: до 500 метрам водоохоронної зони було додано ще 300 метрів. Але Президент зажадав відсунути трубу далі:
Якщо є хоч найменша частка ймовірності забруднення Байкалу, то ми повинні зробити все, щоб цю небезпека не мінімізувати, а виключити,
Так політична воля однієї людини на якийсь час відстрочила можливі проблеми, які несе з собою поточна технологічна і енергетична культура суспільства. Але ці проблеми не зникнуть, якщо ми продовжимо «розвиватися» за допомогою мегаполісного урбанізації.
Карелія носить назву «країна тисячі озер», і це далеко не випадково. Водні запаси Республіки налічують понад 60 тисяч озер і 27 тисяч річок, які займають чверть всієї території.
Найбільшими озерами Республіки Карелія, безумовно, є Ладозьке і Онезьке. До великим озерам площею понад 1 кв. км відносяться також Сямозеро, Топозеро, Куйт, Сегозеро, Водлозеро, Пяозеро, Вигозеро.
Спектр проблем Ладозького і Онезького озера мало чим відрізняються від проблем Байкалу. Хіба що кількісні співвідношення різних факторів, що впливають на ці водні об'єкти в усьому спектрі різне.
Володимир Путін під час свого виступу на засіданні Ради Безпеки, присвяченому забезпеченню національної безпеки в сфері охорони навколишнього середовища та природокористування запропонував створити свою власну Стратегію екологічної безопасностіУкаіни.
В.В. Путін особливо підкреслив необхідність захисту ресурсів прісної води трьох великих озер.
Найсерйознішу увагу належить приділити відновленню озера Байкал і водних ресурсів Ладозького і Онезького озер - найбільших резервуарів прісної води
Маркку Каукоранта, старший науковий співробітник Інституту лісового і рибного господарства Фінляндії, втішений цією новиною найбільше.
Якщо Путін так сказав, то це означає, що чиновників візьмуть за горло, щоб вони працювали краще,
Однак, не все так райдужно, як собі уявляє оптимістичний фін. В.В. Путін не старий Хоттабич, який може легким помахом руки вирішити будь-які проблеми. Одна людина не може підмінити собою все суспільство. Люди самі повинні розуміти проблеми суспільного розвитку, щоб здійснювати консолідованості дії щодо їх вирішення з усіх рівнів влади.
Інакше вони ризикують дістати те, чого варті, тому що несуть колективну відповідальність за те, яким образом життя віддають перевагу, яким політичним силам, що виражає цей спосіб життя, вони вручають повноваження з управління країною.
Якщо ж у нас прості люди не бажають вникати в проблематику регіону та шукати шляхи їх вирішення, то чого ж слід чекати від влади? Слід визнати, що при поточному рівні управлінської підготовки в суспільстві керівники будуть робити рівно стільки, наскільки самі люди зможуть їх «дотиснути». А щоб ефективно це робити, потрібно знати де і як слід «натиснути», а для цього потрібно розуміти хоча б основи управління, не кажучи вже про специфіку свого регіону.
Ладозьке Шхери
Почнемо розгляд цих питань з невеликого в порівнянні з федеральними законопроектами охорони Байкалу, Ладоги і Онега, локального проекту національного парку «Ладозьке Шхери».
Ладозьке шхери представляють собою ланцюг скелястих островів, що обрамляють порізаний бухтами і вузькими протоками берегову лінію в північно-західній частині Ладозького озера.
На Ладозькому озері - велика кількість островів, число яких перевищує 650. Розподілені вони нерівномірно, більша частина зосереджена у північного узбережжя. Острови на півночі Ладозького озера високі, скелясті і обривисті. Вони відрізняються складними обрисами: порізані численними затоками і півостровами, далеко вдаються в озеро. Тут же зосереджені найбільші глибини, що досягають 230 метрів.
У Карелії триває робота з орендарями лісових ділянок, на території яких планується створення національного парку «Ладозьке шхери», - пояснив Чикалюк. - Так, їм були спрямовані угоди про добровільну відмову від частини орендованих площ. Коли в призначений термін вони підписані не були і офіційних відмов або пояснень не надійшло, ми прийняли рішення про зміну договорів оренди в судовому порядку.
Міністерство природи збирається передати 3,7 тис. Гектарів земель майбутнього національного парку «Ладозьке шхери» на користь державної компанії «Роснефть», яка хоче побудувати на островах із заповідної зони оздоровчий комплекс.
Якщо такий локальний проект як національний парк «Ладозьке Шхери» на одному з берегів Ладоги буксує стільки років, то коли слід очікувати завершення більш масштабного проекту охорони Ладозького і Онезького озер, адже він упреться в ті ж самі проблеми?
Депутат Законодавчих Зборів Карелії Олександр Люшин розповів про законопроект, який готують депутати карельського парламенту для розгляду в Державній Думі.
На закінчення хочемо сказати, що дозвіл деяких проблем наших озер можливо при наявності політичної волі і розуміння доцільності і необхідності тих чи інших дій.
Однак, без розуміння цих проблем усіма людьми в суспільстві, в умовах, коли безліч людей відносяться до оточуючого їх світу безсоромно, безладно споживацьки в силу неадекватного виховання і сформувався у них калейдоскопического світогляду, всіх зусиль окремих представників влади, вчених, журналістів, які розуміють описані вище проблеми Байкалу - будуть марні.
Саме тому в нашій країні, та й в усьому світі, необхідно проведення цілеспрямованої ліквідації управлінської безграмотності. Тому як будь-який процес можна описати або як процес управління, або як процес самоврядування. У тому числі і процес збереження Байкалу, або Ладозького і Онезького озер, які є не тільки національним достояніемУкаіни, а й - головними стратегічними загальносвітовим джерелом прісної води в майбутньому, їх потрібно зберігати як зіницю ока.
Розуміння процесів управління дозволяє пов'язувати безліч факторів між собою і бачити цілісну картину. Дозволяє розуміти, що целюлозно-паперовий завод - це смерть біоценозів озера в майбутньому, як і нафтопровід, що проходить в його зблизька, яким би надійним він не був, що безліч безладних туристів і непродуманих туристичних комплексів на його берегах призведе з часом також до зубожіння природи Байкалу і забруднення його вод і т.д. Якби у власників землі в Ладозький шхерах було адекватне світогляд, то не було б ніякої необхідності доводити через суд необхідність поступитися своєкорисливими інтересами заради збереження природного багатства для майбутніх поколінь, - вони самі б пішли з цих місць, тому що розуміли б доцільність цього, розуміли б потреби біосфери.
Управлінська грамотність - основа адекватного світогляду. Як після революції 1917 року - був масовий лікнеп, що дозволив до 1950-х років СРСР стати другою державою світу, так і зараз потрібно управлінський лікнеп, який виведе країну і світ в цілому з насувається культурно-екологічної кризи.