Ова архів право рб 2018
Матеріал підготовлений з використанням
правових актів за станом
При розгляді спорів, що випливають з цивільно-правових відносин та ускладнених іноземним елементом, сторони мають право на свій розсуд вибрати суд, який розглядатиме їх справа. Віддаючи перевагу державному іноземному суду або арбітражного суду, сторони укладають відповідну угоду: арбітражний або пророгаційної.
Арбітражна угода являє собою угоду про вилучення спору з компетенції державних судів. в статті 7 Типового Закону ЮНСІТРАЛ про міжнародний комерційний арбітраж вказується, що "арбітражна угода" - це угода сторін про передачу до арбітражу всіх або певних спорів, які виникли або можуть виникнути між ними в зв'язку з будь-яким конкретним правовідносинами незалежно від того, носить воно договірний характер чи ні. Арбітражна угода може бути укладена у вигляді арбітражного застереження в договорі або у вигляді окремої угоди. Висновок арбітражного угоди тягне за собою обов'язок суду направити сторони в арбітраж.
Відповідно до статті I Конвенції про зовнішньоторговельний арбітраж (1961 г.) термін "арбітражна угода" означає арбітражне застереження в письмовій угоді або окрему арбітражну угоду, підписану сторонами або міститься в обміні листами, телеграмами або в повідомленнях телетайпом, а у відносинах між державами , в яких жоден із законів не потребує письмової форми для арбітражної угоди, - будь-яка домовленість, укладену в формі, дозволеній цими законами. в статті IV цієї ж Конвенції встановлено, що сторони арбітражної угоди можуть на свій розсуд: передбачати передачу суперечок на дозвіл постійного арбітражного органу; в цьому випадку розгляд суперечок буде проводитися відповідно до регламенту такого органу, а також передбачати передачу суперечок на дозвіл арбітражу по даній справі (арбітраж ad hoc).
Пророгаційної угоди - це угоди про зміну підсудності спору та виборі юрисдикції суду держави, обумовленого сторонами. Пророгаційної угода являє собою форму договірної підсудності. в силу пророгаційної угоди річ, не підсудна суду цієї держави, передається цього суду на розгляд.
У юридичній літературі зазначається і ще одна форма домовленості, яка визначає підсудність - дерогаціонное угоду. При дерогаціонном угоді, справа, підсудна суду цієї держави, може бути за згодою сторін передано на розгляд суду іншої держави <1>. По суті, кожне з цих угод вилучає справу з юрисдикції суду конкретної держави і передає суду іншої держави.
У багатьох країнах існують закони, які розповсюджують юрисдикцію національних судів на боку з інших держав, а також закони, що дозволяють сторонам самим обирати форум і зобов'язують суди поважати таке рішення <1>. Питання про договірну підсудність регулюються міжнародними угодами.
На думку Т.Н.Нешатаевой, арбітражна угода є однією з різновидів пророгаційної угоди <1>. Однак видається, що пророгаційної і арбітражне угоди є самостійними видами угод, оскільки перше вирішує питання про підсудність спору, а друге - про його підвідомчості.
<1> Нешатаева Т.Н. Міжнародний цивільний процес: Учеб. допомога. С. 120.
У той же час щодо цих угод можна виділити не тільки відмінні, але і схожі риси.
До загальних рис між арбітражним та пророгаційної (дерогаціонним) угодами можна віднести наступні.
По-друге, ці угоди висловлюють однакове волевиявлення сторін про компетентному суді для розгляду їх спору.
По-третє, наслідком названих угод є вилучення спору з судів, які в принципі має право розглядати спір.
Серед відмінностей розглянутих угод можна вказати наступні:
1) пророгаційної (дерогаціонное) угоду змінює підсудність спору, але не змінює при цьому статус суду, тобто за укладеним між сторонами угоди суперечка буде розглядатися в державному суді іноземної держави. На підставі арбітражної угоди розгляд спору передається з державного суду в арбітражний (недержавний) суд, діючий як постійний арбітражний орган, або на дозвіл арбітражу по даній справі (арбітраж ad hoc);
2) пророгаційної (дерогаціонное) угода укладається у спорах, ускладненим іноземним елементом, а арбітражна угода боку вправі укладати не тільки по справах, ускладненим іноземним елементом, а й у справах, в яких сторонами є резиденти;
3) пророгаційної (дерогаціонное) угода не повинна змінювати виключну підсудність, правила про яку регламентовані процесуальним законодавством, в той час як для арбітражної угоди такі обмеження не характерні.
В силу статті 4 Закону Республіки Білорусь "Про Міжнародному арбітражному (третейському) суді" в міжнародний арбітражний суд за згодою сторін можуть передаватися цивільно-правові спори між будь-якими суб'єктами права, що виникають при здійсненні зовнішньоторговельних та інших видів міжнародних економічних зв'язків, якщо місцезнаходження або місце проживання хоча б одного з них знаходиться за кордоном Республіки Білорусь, а також інші спори економічного характеру, якщо угодою сторін передбачено передачу спору на розгляд між ародно арбітражного суду і якщо це не заборонено законодавством Республіки Білорусь.