Освіта - полімерна форма - велика енциклопедія нафти і газу, стаття, сторінка 1

Освіта полімерних форм або опадів призводить до порушення прямої пропорційності між концентрацією і оптичною щільністю розчину. [2]

Кінетично освіту полімерної форми представляється у вигляді поступового ускладнення частки. Одночасна зустріч багатьох молекул (напр, восьми чи шістнадцяти) мало ймовірна; на це вказує надзвичайна рідкість полімолекулярних реакцій. Реакція між великим числом молекул, як показують визначення типу реакції, розбивається на кілька, звичайно двумолекулярних, послідовних у часі процесів. [3]

Щоб уникнути утворення полімерної форми. запропонований спосіб приготування електроліту, що включає хімічне відновлення хлориду родію формиатом натрію до родієвій черні, спікання останньої з пероксидом барію і розчинення подрібненого спека в сірчаної кислоти в присутності відновника з наступним відділенням сульфату барію і обробкою розчину активованим вугіллям. З електроліту, приготовленого таким способом, виходять якісні покриття. Однак невеликі відхилення від заданого режиму приготування призводять до незадовільного результату. [4]

Слід думати, що при утворенні полімерної форми керогена в значній мірі сбхранілісь функції складових кисневих з'єднань, що, взагалі кажучи, цілком відповідає природі кисневих з'єднань, здатних створювати складні комплекси речовин. У цих комплексах початкові хімічні і фізичні властивості вихідного матеріалу зникають, але прекрасно зберігаються функціональні особливості груп, які є зазвичай замками в ланцюзі будови великих молекул. Будь-ключ, відкриваючи ці замки, як би повертає вихідним речовин, в тій чи іншій мірі, їх початкові властивості і, перш за все, їх основні хімічні функції, незважаючи на те, що сталося загальну зміну молекул. [5]

У цих схемах для простоти прийнято освіту полімерної форми переміщенням атома водню, що знаходиться при подвійному зв'язку, від одного олефінового вуглеводню до подвійного зв'язку іншого олефінового вуглеводню. [6]

Далі було перевірено вплив магнію на освіту полімерних форм кремнекислоти в модельних розчинах. [8]

Під час вилучення іонів, схильних до утворення полімерних форм. ця різниця зростає. Наприклад, час, необхідний для встановлення рівноважного стану при контакті тріоктіламіна (ТОА) з водною фазою, що містить молібден і ванадій, вимірюється не цілодобово, як при використанні твердих анионитов, а хвилинами (2 - 3 хв. [9]

Особливість його будови оберігає характер гідролізу в воді, при якому відбувається утворення гидратирован-них полімерних форм алюмінію зі значно більш розвиненою поверхнею гідратоутворень. [10]

Важливим моментом, що відбивається на точності визначення, є запобігання спочатку отриманої кремнієвої кислоти від освіти полімерних форм і виділення її в нерозчинної формі. Ці процеси утруднені в присутності нітрат-іонів, тому пробу слід розчиняти в азотній кислоті, нагрітої приблизно до 80 - 90 С. Нагрівання до більш високої температури небажано, оскільки призводить до отримання нерозчинної кремнієвої кислоти і відповідно до заниженими результатами для кремнію. [11]

Так, внесення добавки MgSC4 в кількості 0 05% фактично не зробило ніякого впливу на освіту полімерних форм кремнекислоти. [13]

Мізерна його освіту при значній кількості мономерного дивинила в продуктах реакції пояснюється високою температурою процесу, що перешкоджає утворенню полімерних форм. [14]

Цей результат, підтверджений Гаррієс 2 по суті є єдиним цілком достовірним фактом, на якому можна базуватися під час обговорення механізму утворення полімерної форми. [15]

Сторінки: 1 2 3

Поділитися посиланням:

Схожі статті