Особливості віденської системи міжнародних відносин 1
Вестфальської системи міжнародних відносин
Цій системі властива ідея балансу сил. Визнання в якості одного з ключових «прінціпанаціонального державного суверенітету», коли кожна держава має всю повноту властіна своєї території. Характерна деідеологізація, тобто усунення конфесійного чинника какодного з основних чинників політики. Міждержавні союзи в нових умовах ставали болеегібкімі і ситуативними. Зміна партнера по коаліції стала не таким вже рідкісним явищем. Суть еёсводілась до того, щоб політичним або дипломатичним маневром не дозволити будь-якому одномуевропейскому державі або коаліції держав акумулювати сили, значно превосходящіемощь їх ймовірних суперників.
Основні принципи Вестфальської системи міжнародних відносин:
· Пріоритет національного інтересу
· Принцип балансу сил
· Пріоритет держав - націй
· Принцип державного суверенітету:
· Право вимагати невтручання в свої справи
· Рівність прав держав
· Зобов'язання виконувати підписані договори
· Принцип дії міжнародного права і застосування дипломатії в міжнародних відносинах - дотримання договорів стало найважливішим елементом такої практики, а міжнародне право і регулярнаядіпломатіческая практика - невід'ємним атрибутом відносин між державами
Принципи Вестфальської системи є ідеалом, еталоном відносин між державами [1].
C політологічної точки зору система Вестфальського миру (суверенних держав) існує ісейчас, проте з історичної - вона розпалася [2] (або на початку XVIII століття, або зі створенням імперііНаполеона на початку XIX століття).
Особливості Віденської системи міжнародних відносин
Європа після Віденського конгресу
· Віденський конгрес зіграв ключову роль у формуванні стійкої парадигми відносин між ведущіміевропейскімі державами. Почалася епоха «Європейського концерту» - балансу сил междуевропейскімі державами. Європейський концерт базувався на спільній згоді великих держав: Росії, Австрії, Пруссії, Франції, Великобританії. Будь-яке загострення відносин між ними моглопрівесті до руйнування міжнародної системи.
· На відміну від Вестфальської системи міжнародних відносин елементами Віденської системи виступаліне тільки держави, а й коаліції держав.
· Однією з основ європейського концерту став принцип підтримки балансу сил. Відповідальність за етополагалась на великі держави. Ця відповідальність реалізовувалася через проведення большогоколічества міжнародних конференцій для врегулювання проблем, які загрожували миру. Средітакіх конференцій важливе значення мали Паризький конгрес 1856 року, Лондонська конференція 1871года, Берлінська конференція 1878 року.
· В межах балансу сил держави могли змінювати склад союзників для забезпечення собственнихінтересов, не порушуючи при цьому загальної структури спілок та характеру міжнародних відносин.
· Європейський концерт, залишаючись формою гегемонії великих держав, вперше ефективно огранічілсвободу дій цих держав на міжнародній арені.
· Хоча анексії і контрибуції залишалися формами міжнародної практики, великі держави вже нерассматрівалі в якості реальної мети розчленування або ліквідацію іншої великої держави.
· За часів існування Віденської системи поняття політичної рівноваги набуває болеешірокое тлумачення. Завдяки встановленому Віденською системою балансу сил війни і вооруженниеконфлікти в Європі тимчасово майже припиняються за винятком незначних.
· Віденська міжнародна система мала на меті утвердження встановленого в результаті
· Наполеонівських воєн співвідношення сил, закріплення меж національних держав. Україна остаточно закріпила засобой Фінляндію, Бессарабію і розширила свої західні кордони за рахунок Польщі, розділивши її междусобой, Австрією і Пруссією.
· Віденська система зафіксувала нову географічну карту Європи, нове соотношеніегеополітіческіх сил. В основу цієї системи був покладений імперський принцип контролю географіческогопространства в межах колоніальних імперій. Під час Віденської системи остаточно сформіровалісьімперіі: Британська (1876), Німецька (1871), Французька (1852). У 1877 р турецький султан взяв себетітул «Імператор османів». Україна стала імперією значно раніше - в 1721 р
· Незважаючи на кінець глобальної ізольованості цивілізацій та культур, Віденська система, як іпредидущая Вестфальська, мала євроцентристською характер. Вестфальська система спершу не імелаглобальний характер, охоплювала Західну і Центральну Європу. Пізніше вона інтегрувала до сфересвоего дії Східну Європу, Україну, Середземномор'ї, Північну Америку. Віденська система МОохвативала, фактично, лише європейський простір, і в деякій мірі, ті території, закоторие провідні держави Європейського концерту вели колоніальну боротьбу або управляли какколоніямі. Поза межами Віденської системи залишився Китай, який в результаті Опіумних воєн інавязанних провідними європейськими державами нерівноправних договорів, був поставлений вполуколоніальное положення. Японія, яка в другій половині XIX століття початку «відкриватися» дляміра, також не була долучена до Віденської системі. У той же час в період Віденської системи европейскаяісторія почала поступово перетворюватися в світову.
· На Віденському конгресі не були офіційно закріплені колонії. Однією з головних причин Першої міровойвойни стане саме боротьба за перерозподіл колоніальних імперій.
· Активно проходили модернізаційні процеси, розвиток капіталістичних відносин, буржуазниереволюціі.
· Особливості Віденської системи полягали не тільки в загальній зацікавленості збереження статус-кво, а й в різниці цивілізаційного і модернізаційного рівня його учасників. Великобританія і Франціяуже вступили в процес науково-технічного прогресу; Австрія і Пруссія в цій сфері значітельноотставалі. Особливістю геополітичної реальності того часу стало те, що Україна, ведущеегосударство Віденського конгресу, гаранта миру і стабільності в Європі, технічний прогрес взагалі ещепочті не торкнулася.
· При розвитку Віденської системи її учасники були однакові по суті (монархії), тому долгоевремя вона була однорідна.
- Дослідники відзначають виняткову стійкість системи. Незважаючи на війни, революції, міжнародні кризи система МО залишилася практично незмінною. Фактично з моменту Віденського до початку Першої світової війни перелік провідних держав не змінився.
- Ті принципи, які поділяли правлячі еліти провідних держав, відрізнялися схожістю в віденіімеждународних ситуацій. Фактично це призводило до прагнення провідних держав решатьмеждународние проблеми шляхом компромісів і коаліційних угод.
- Час існування європейського концерту стало періодом розвитку класичної дипломатії. СістемаЕвропейского концерту охоплювала політичну сферу, і вплив внутрішньоекономічних процесів на зовнішнє політику було опосередкованим, проявлявся тільки в найбільш кризових ситуаціях. Сферадіпломатіі мала виняткову автономію у вирішенні певних проблем. Тому дипломати не були обмежені якимись внутрішньополітичними або економічними факторами.
- В період існування системи Європейського концерту були сформульовані і прийняті всеміцівілізованнимі країнами єдині нормативні акти про мирне вирішення конфліктів, а також оведеніі військових дій, про поводження з полоненими і ін.
- Інтереси практично всіх великих європейських держав (крім Великобританії іУкаіни) билісосредоточени в Європі. Одночасно в світі активно відбувалася колонізація.
Версальсько-Вашингтонська система міжнародних відносин це:
Версальсько-Вашингтонська система міжнародних відносин - світовий порядок, основи которогобилі закладені по завершенні Першої світової війни 1914-1918 Версальським мирним договором 1919 року, договорами з союзниками Німеччини, а також угодами, укладеними на Вашінгтонскойконференціі 1921-1922.
Європейська (Версальська) частина цієї системи в значній мірі була сформована під вліяніемполітіческіх і військово-стратегічних міркувань країн-переможниць у Першій світовій війні (головним чином, Великобританії, Франції, США, Японії) при ігноруванні інтересів переможених івновь освічених країн (Австрія, Угорщина, Югославія, Чехословаччина, Польща, Фінляндія, Латвія, Литва, Естонія), що робило цю структуру вразливою через вимоги її перетворення і неспособствовало довготривалої стабільності в світових справах.
Основу Версальсько-Вашингтонської системи міжнародних відносин в Європі становили:
- Версальський мирний договір (1919) і тісно пов'язані з ним
- Сен-Жерменський мирний договір (1919),
- Нёйіскій мирний договір (1919),
- Тріанонський мирний договір (1920),
- Севрський мирний договір (1920).
Відмова США від участі в функціонуванні Версальської системи, ізоляція СоветскойУкаіни іантігерманская спрямованість перетворювали її в незбалансовану і неуніверсальність, тим самимувелічівая потенціал майбутнього світового конфлікту.
Вашингтонська система. розповсюджується на Азіатсько-Тихоокеанський регіон, відрізнялася несколькобольшім рівновагою, але теж була неуніверсальної. Її нестабільність обусловлівалінеопределённость політичного розвитку Китаю, мілітаристський зовнішньополітичний курс Японії, ізоляціонізм США та ін.
Версальська система - це система післявоєнного устрою світу. Її характерною рисою билаантісоветская спрямованість. Найбільшу вигоду від Версальської системи отримали Великобританія, Франція і США. В цей час вУкаіни йшла громадянська війна, перемога в якій залишилася забольшевікамі. Україна почала встановлювати дипломатичні відносини з Афганістаном, Прибалтикою, Фінляндією. Намагалася також встановити дипломатичні відносини з Польщею, але Пілсудський вместоетого підписав угоду з одним з керівників Центральної Ради і польські війська вступили натерріторію України. Україна спробувала знову приєднати Україну і Польщу, але поляки завдали ейтяжёлое поразку, в результаті якого більшовицьке керівництво змушене було піти на мир з Польщею. Польща також зберегла за собою Західну Україну і Західну Білорусію.
Договори, укладені на Вашингтонській конференції, доповнювали систему договорів, підписаних в1919-1920 між країнами-переможницями і країнами, які програли світову війну.
У 1919-1922 - склалася Версальсько-Вашингтонська система міжнародних договорів, прізваннаяформально закріпити підсумки Першої світової війни.
Ялтинско-Потсдамська система міжнародних відносин це:
Ялтинско-Потсдамська система міжнародних відносин [1] - прийняте в геополітиці позначення системи міжнародних відносин, закрепленнойдоговорамі і угодами Ялтинської і Потсдамської конференції [2]
Вперше питання післявоєнного врегулювання на вищому рівні було поставлено в ході Тегеранскойконференціі 1943 р де вже тоді досить чітко проявилося посилення позиції двох держав - СРСР і США, до яких все більше переходить вирішальна роль у визначенні параметрів послевоенногоміра. Тобто, ще в ході війни зароджуються передумови формування основ майбутнього біполярногоміра. Повною мірою ця тенденція проявилася вже на Ялтинській і Потсдамській конференціях, когдаглавную роль у вирішенні ключових проблем пов'язаних з формуванням нової моделі МО грали дві, тепер уже наддержави СРСР і США.
Потсдамська епоха стала історичним прецедентом, оскільки ніколи раніше весь світ цілком не биліскусственно розділений на сфери впливу між двома державами. Біполярний розклад сил бистропрівел до початку протистояння між капіталістичним і соціалістичним таборами, іменованого вісторіі холодною війною.
Для Потсдамської епохи характерна надзвичайна ідеологізованість міжнародних відносин атакож постійна загроза початку прямого військового протистояння між СРСР і США.