Особливості санкцій в цивільному праві - санкції в цивільному праві Укаїни

Особливості санкцій в цивільному праві

Одним зі спірних питань є співвідношення понять «захист права», «санкція» і «відповідальність». Причому розкид думок дуже великий: від визнання санкцій та відповідальності видами захисту прав до визнання заходів захисту видом відповідальності.

Такий же розкид думок існує і з питання співвідношення понять «санкція» і «відповідальність» [8, с.15].

Відповідальність в цивільному праві як різновид юридичної відповідальності має особливості, зумовлені специфікою самого громадянського права. Основними видами юридичної відповідальності, в залежності від змісту санкцій, які застосовуються за правопорушення, називають штрафну (каральну) і право відновну відповідальності. І якщо кримінальна і адміністративна відповідальність відноситься до штрафної, то цивільно-правова - до право відновлювальної. Тому компенсаторно-відновну функцію цивільно-правової відповідальності слід вважати її основною, головною функцією.

У запропонованих сучасної цивілістикою визначеннях переважає вказівку на те, що цивільно-правова відповідальність - це санкція за правопорушення, що викликає для порушника негативні наслідки у вигляді позбавлення суб'єктивних цивільних прав або покладання нових або додаткових цивільно-правових обов'язків. Подальші ж міркування навколо визначення, як правило, будуються на розгляді проблем державного примусу, специфіки самої санкції, а так само характері наслідків її реалізації.

Незалежно від того, яким визначенням ми віддаємо перевагу, цивільно-правова відповідальність має властивим тільки їй комплексом особливостей, що дозволяють відмежувати її від інших видів юридичної відповідальності.

Перша особливість - це її майновий характер [17, с.132]. Застосування цивільно-правової відповідальності завжди пов'язане з відшкодуванням збитків, стягненням заподіяної шкоди. У випадках, коли допущене правопорушення зачіпає особисті немайнові права або заподіює потерпілому фізичні чи моральні страждання (моральна шкода), застосування цивільно-правової відповідальності буде означати присудження потерпілій особі відповідної грошової компенсації у формі відшкодування збитків, моральної шкоди або стягнення заподіяної шкоди.

По-друге, відповідальність з цивільного права має власний суб'єктний склад, сторонами якого виступають учасники цивільно-правових відносин. Відповідальна особа - правопорушник відповідає перед потерпілим. Це пов'язано з тим, що цивільне право регулює відносини, що складаються між рівноправними і незалежними (автономними) суб'єктами. У цивільно-правовому обороті порушення обов'язків однією особою завжди тягне порушення прав іншої особи.

Ознакою, що випливають з компенсаторного (право відновного) принципу цивільно-правової відповідальності, називають відповідність розміру відповідальності розміру заподіяної шкоди або збитків. Потерпілий, звертаючись за захистом порушеного права безпосередньо до порушника або в юрисдикційний орган (адміністративний орган, до суду загальної юрисдикції), в першу чергу переслідує не покарання і не виховання правопорушника, а заповнення несприятливих наслідків його дій за рахунок відповідальної особи, що є справедливим і природним [21, с.79].

За загальним правилом цивільне законодавство статтею 15 ГК України встановлює повну відповідальність порушника, тобто повне відшкодування завданих потерпілому збитків. Однак не завжди потерпілий і (або) його правонаступник може повністю задовольнити свій інтерес, оскільки законом або договором можуть бути встановлені деякі обмеження в цьому [2].

Правильним буде в цивільному праві застосовувати термін «санкція» в тому значенні, в якому він вживається в загальній теорії, тобто для позначення елемента норми, що вказує на правові наслідки її порушення, і для позначення самих цих наслідків.

Відповідно до цього під санкцією в цивільному праві слід розуміти правовий наслідок, яке норма встановлює або допускає в разі порушення цивільних прав.

Другий вид санкцій називають оперативної санкцією (делегованої санкцією, мірою оперативного характеру).

Відмінними ознаками оперативних санкцій від відповідальності є наступні:

- по-перше, для застосування відповідальності важливе значення має вина. Відповідальність настає за наявності вини. Відповідальність без вини розглядається як виняток із загального правила. Вина, може бути, може не бути, оперативні санкції застосовуються незалежно від вини, меншою мірою об'єктивних підстав: протиправності і причинного зв'язку;

- по-друге, заходи відповідальності застосовуються в юрисдикционном порядку; щоб стягнути неустойку або збитки, потерпіла сторона повинна звернутися до суду; навіть добровільна сплата неустойки здійснюється під страхом можливого стягнення її в судовому порядку. Оперативні санкції також в ряді випадків вимагають застосування державного примусу (наприклад, примус до виконання обов'язку в натурі). Але багато видів оперативних санкцій застосовуються уповноваженою стороною самостійно, без звернення до суду (наприклад, відмова від виконання договору, невиконання зустрічного зобов'язання, утримання). На цій посаді вони включаються в поняття «самозахист».

- по-третє, заходи відповідальності носять характер покарання, засудження за вчинене порушення, припускають накладення стягнення на правопорушника, покладання на нього додаткового зобов'язання, якого не було в змісті первинного зобов'язання до його порушення. Оперативні санкції упор роблять не на применшення майнової сфери правопорушника, а на відновлення майнового стану уповноваженої особи; Останнім не накладає на порушника додаткового зобов'язання, а намагається повернути те, що йому законно належить (виконання зобов'язання, утримання майна в якості належних йому виплат, відмова від договору, неналежне виконаного, і т.п.) [16, с.42].

Оперативні санкції можна визначити як один з видів цивільно-правових санкцій (які виступають як заходи захисту цивільних прав), що характеризуються відсутністю прямої спрямованості на зменшення майнової сфери порушника, організаційним характером впливу, застосуванням незалежно від провини, за сам факт правопорушення, поєднанням державного примусу з самостійним застосуванням санкцій уповноваженою особою.

винність протиправний санкція законодавство

Якщо Ви помітили помилку в тексті виділіть слово і натисніть Shift + Enter

Схожі статті