Основні формально-логічні закони - студопедія

Мислення як відображення зовнішнього світу в свідомості людини протікає в певних логічних формах. Істотні і необхідні зв'язки між думками виражаються в законах і правилах логіки.

Закон логіки - це судження, що відображає внутрішню необхідну істотну зв'язок між елементами думки або окремими думками. Найбільш суттєві і необхідні зв'язки відображаються в основних законах формальної логіки: законі тотожності, законі протиріччя, закон виключеного третього і закон достатньої підстави. Ці закони виділяються в якості основних тому, що виражають найбільш загальні властивості правильного мислення: визначеність, несуперечність, послідовність і обгрунтованість. Ці закони діють в будь-яких процесах мислення, лежать в основі різних логічних операцій, умовиводів, доказів.

Закони логіки і зовнішнього світу не суперечать один одному.

Якісна визначеність предметів і їх властивостей знаходять своє вираження в законі тотожності, протиріччя, виключеного третього. Закон достатньої підстави є логічним виразом зв'язків між речами і явищами, що існують в матеріальному світі. У природі і в суспільстві кожен предмет і кожне явище підготовлені попередніми предметами і явищами.

Формально-логічні закони мислення за своїм змістом об'єктивні, не залежать від свідомості людей.

Специфіка законів логіки полягає в тому, що вони є законами не самих речей, а природного процесу мислення, що відображає зовнішній світ.

У випадках порушення вимоги закону тотожності не тільки тотожні думки можуть прийматися за різні, але і, навпаки, різні думки ототожнюються.

Порушення вимоги, що випливає із закону тотожності, веде до логічної помилки - підміни поняття. Сутність її полягає в тому, що замість даного поняття вживають інше поняття.

Закон тотожності, отже, висловлює одне з найважливіших властивостей логічного мислення - визначеність. Він спрямований проти розпливчастості, неконкретність, двозначності в міркуваннях.

Закон суперечності, як і закон тотожності, висловлює несуперечливість і послідовність логічного мислення. Послідовність - істотна властивість правильного мислення. Воно і знаходить своє відображення в законі протиріччя.

Закон суперечності говорить: два знаходяться в відношенні заперечення судження не можуть бути одночасно істинними; по крайней мере, одне з них необхідно брехливо. Так, наприклад, не можуть бути одночасно істинними наступні судження: «Байкал - найглибше озеро в світі», «Байкал - найдрібніше озеро в світі». Одне з цих суджень обов'язково хибне.

Питання про те, яке з двох протилежних суджень є хибним, закон суперечності не вирішує. Це встановлюється в процесі конкретного дослідження і перевірки на практиці. Із закону протиріччя слід лише те, що з двох суджень, одне з яких заперечує те, що стверджується в іншому, помилково, по крайней мере, одне судження. Яким буде друге судження, істинним або хибним, закон суперечності також не вирішує. Наприклад, якщо взяти два таких протилежних судження, як «Волейболіст Васильєв високого зросту», «Волейболіст Васильєв низького зросту», то помилковими можуть бути обидва судження, а істинним буде третє судження - «Волейболіст Васильєв середнього зросту».

Значить, з істинності одного з протилежних суджень необхідно випливає хибність другого, так як вони не можуть бути одночасно істинними. Але з хибності одного з протилежних суджень не слід істинність другого.

Правильне розуміння і застосування закону протиріччя до будь-яких видів суджень можливо лише в тому випадку, коли йдеться про одне й тому самому предметі, в один і той же час і в тому ж самому відношенні.

Закон протиріччя непридатний в тих випадках, коли в судженнях йдеться про одне й тому самому предметі, але предмет взято у різний час.

Закон суперечності не діє і в тих випадках, коли предмет нашої думки розглядається в різному ставленні. Так, про інженера Іванові ми можемо сказати, що він добре знає англійську мову, так як його знання відповідають вимогам програми вузу. Однак цих знань недостатньо для роботи в якості перекладача. У цьому випадку ми можемо сказати: «Іванов погано знає англійську мову». У даних судженнях знання Івановим англійської мови розглядається в різних відносинах, а тому вони не суперечать один одному.

Закон суперечності не заперечує реальних суперечностей, які існують в об'єктивній дійсності.

Дотримання вимог закону суперечності є необхідною умовою пізнання суперечностей, які існують в об'єктивній дійсності.

Метафізичне тлумачення закону протиріччя, як і закону тотожності, полягає в тому, що він розглядається як закон самих речей і явищ.

Закон виключеного третього.

Закон виключеного третього формулюється наступним чином: з двох суджень (висловлювань), в одному з яких стверджується те, що заперечується в іншому, - одне неодмінно істинно.

Наприклад, з двох суджень «Прип'ять впадає в Дніпро», «Прип'ять не впадає в Дніпро» одне істинно, а інше - помилково. Якщо буде встановлено, що перша думка є істинним, то друге буде обов'язково хибним, а якщо ж істинним виявиться друге судження, то перше буде хибним. Між цими суперечать судженнями немає нічого середнього, т. Е. Немає третього судження.

Як і закон суперечності, закон виключеного третього виражає послідовність, несуперечність мислення, не допускає суперечностей в думках. Він відображає якісну визначеність речей і явищ реальної дійсності. Але на відміну від закону суперечності, з якого випливає, що два суперечливих судження не можуть бути одночасно істинними, відповідно до закону виключеного третього вони не можуть бути також одночасно хибними. Це означає, що у предметів і явищ об'єктивної дійсності не можуть одночасно бути відсутніми суперечать ознаки, що відсутність одного суперечить ознаки припускає наявність іншого. Так, наприклад, якщо ми маємо поняття «дерево» з його такими, що суперечать ознаками «листяна» і «неліственное», то дані ознаки у дерева одночасно бути відсутніми не можуть, якщо у дерева немає ознаки «листяна», то у його неодмінно є ознака «неліственное ».

Закон виключеного третього встановлює не тільки факт, що два суперечливих судження не можуть бути одночасно істинними (на це вказує і закон протиріччя), але і те, що вони не можуть бути також одночасно хибними: якщо помилково одне з них, то друге істинно.

Закон виключеного третього застосовний тільки до суперечить судженням.

Із закону виключеного третього випливає важлива вимога до думок: не можна ухилятися від визнання істинним одного з двох суперечливих суджень і шукати щось третє між ними.

Однак закон виключеного третього не вирішує і не може вирішити, яке з двох суперечливих суджень істинно. Це питання вирішується в процесі пізнання.

Схожі статті