Ораторське мистецтво Смелаа леніна, проект акторські технології

Ми б хотіли в даній статті розібрати виступ Смелаа Леніна з точки зору акторських технологій. Відомо, що Ленін був дуже яскравим оратором, його виступи запам'ятовувалися і спонукали до дії, він умів розмовляти однією мовою з натовпом.

Отже, що ж робило його мови унікальними?

Хотілося б відразу визначити, що мова піде про особливості спілкування Леніна з таким типом аудиторії. як натовп. Він дуже добре відчував тип аудиторії і вмів міняти «пристосування» в залежності від того, перед ким він виступав.

1. Активність. Його виступ енергійно, а якщо говорити мовою акторських технологій, то - активно. Він активний в своєму прагненні переконати натовп в тому, що він говорить, він активно спонукає до дії.
2. Захопленість і заразливість. Він захоплений тим, що він говорить. Він упевнений в своїй правоті, і ця впевненість не може не заражати людей, які його слухають.
3. Він спілкується, а не виступає. Зверніть увагу на пластику Леніна. Він звертається до народу з балкона тодішнього будівлі Мосради (нинішня мерія), перегинаючись через перила. Він звертається до тих людей (конкретно), хто стоїть перед ним на площі, і це змушує слухати його уважно. Крім того, він весь час працює в режимі «віддав-прийняв», тобто після кожного текстового періоду намагається сприйняти невербальну «зворотний зв'язок».
4. Його мова лаконічна. Він використовує короткі фрази, розуміючи, що перед ним натовп, а не публіка або співрозмовники. Натовп може сприймати тільки яскраві, лаконічні образи, укладені в короткі, чітко сформульовані фрази.
5. Конкретність. Його мова конкретна, але - найголовніше - його інтонації конкретні. Це - результат того, що він чітко уявляє собі те, про що говорить. Коли він говорить про Англію, Франції і Америки, він уявляє собі конкретний образ, і цей образ передається «внутрішнім зором» людей.
6. Відсутність пафосу. Саме пафос - одна з великих помилок у виступах багатьох політиків. Пафос протилежний психологічному впливу, на якому побудовано будь-яке публічне виступ.

Плівка, як правило, вбиває чарівність виступу, тобто енергетику. Тому будь-яка мова, особливо настільки давня, як ця, не викликає у глядача тих емоцій, які вона викликала у сучасників. Потрібно розуміти, що публічний виступ - мистецтво, в якійсь мірі, концептуальне, тобто дуже сильно залежить від контексту. Однак самі елементи ораторського майстерності залишаються незмінними.