Оплата частки в статутному капіталі ооо може бути підтверджена не тільки платіжними документами

Головна »Статті» Оплата частки в статутному капіталі ТОВ може бути підтверджена не тільки платіжними документами

Арбітражні суди часто стикаються з проблемою встановлення факту оплати частки в статутному капіталі (КК) ТОВ. Арбітражем відзначено неодноразово, що українське законодавство не зобов'язує засновника або учасника ТОВ зберігати первинну документацію про оплату частки в КК безстроково. З цього випливає, що для підтвердження факту оплати частки в КК ТОВ цілком підійдуть і інші докази, а не тільки первинні платіжні документи. До такого висновку приходять судові органи.

Виникає питання: який документ може бути доказом оплати частки в КК? Зокрема, судові органи приймають в якості такого доказу дані з бухгалтерського балансу компанії. Тобто бухгалтерський баланс або підтверджує факт оплати частки або підтверджує факт несплати частки в КК.

Дана справа була відправлена Верховним судом в суд першої інстанції на новий розгляд. Верховним судом при цьому було відзначено: з огляду на те, що ТОВ було створено досить давно, в якості підтвердження або спростування факту оплати частки необхідно приймати не тільки платіжні документи, але в тому числі й інші свідчення.

Такими свідченнями, на думку суду, цілком можуть бути:

Бухгалтерська документація ТОВ, яка може показати, яким же чином все це час спірна частка враховувалася компанією;

Відносини особи з поставленим під сумнів статусом учасника з іншими учасниками компанії, а саме їх сприйняття цієї особи як повноправного учасника ТОВ чи ні;

Доля неоплаченої (оплаченої) частки з моменту закінчення терміну, передбаченого законом на оплату частки до моменту власне виникнення спору про оплату цієї частки. У тому числі розпорядилася компанія часткою в розумний строк за правилами закону про ТОВ. Адже ще ВАС РФ, в момент його існування, визначив, що якщо ТОВ не вжив жодних розпоряджень неоплаченої часток протягом року, а несплата учасник продовжував нею користуватись і здійснював свої права в якості учасника цього ТОВ, компанія ж у свою чергу не противилася цьому, то дана компанія не має права виключити такого учасника.

Схожі статті

Попередня ◈ Наступна