Олланд піде в історію як найбільш непопулярний президент франції - політика, в світі
У чому причини рекордно низькі рейтинги глави П'ятої Республіки?
фото: Наталія Губернаторова
Троє колишніх на місце нинішнього
За право змінити однопартійця Олланда в кріслі глави держави на майбутній другому турі праймеріз соціалістів поборються два кандидата - колишній прем'єр-міністр Мануель Вальс і екс-міністр освіти Бенуа Амон. Останній лідирував в першому турі голосування, набравши 35% голосів проти 31% у Вальсу. Амону також вдалося заручитися підтримкою «бронзового» фіналіста першого туру - Арно Монтебур, тому він видається найбільш імовірним кандидатом від Соціалістичної партії.
На стороні Мануеля Вальсу досвід роботи на одному з головних посад у країні і репутація самого «правого» з лівих кандидатів. Але ці ж пункти можна поставити йому в мінус: реформи Олланда, до яких причетний і екс-прем'єр, були непопулярні, а нестандартні погляди Вальсу можуть відлякати традиційного виборця лівих. Зате гасла самого «лівого» кандидата Амона явно припали до смаку публіці. Він обіцяв скоротити робочий тиждень з 35 до 32 годин, ввести податок на роботів, щоб ті не відбирали у французів робочі місця, а також виплачувати всім громадянам країни грошову допомогу. Для початку пропонувалося забезпечити «загальним базовим доходом» молодих людей від 18 до 25 років, а потім поширити цей захід на всіх.
Але за бортом партійної сутички залишився ще один важливий кандидат. Це Еммануель Макрон, екс-міністр економіки в уряді Вальсу. Молодий і енергійний політик вирішив не брати участі в праймеріз, а створив свою партію «У шлях» і заявив про президентські амбіції. Він пообіцяв бути «кандидатом від найслабших», стерти межу між правими і лівими і модернізувати економіку. Французькі ЗМІ всерйоз припускають, що Франсуа Олланд може публічно підтримати «відступника» Макрона, а не однопартійців. Адже він - найпопулярніша фігура в стані лівих, а тільки такий кандидат зможе врятувати майже безнадійне становище соціалістичного табору і прорватися до другого туру. 72% опитаних на сайті журналу Le Point (всього взяли участь близько 24 000 чоловік) відповіли, що саме Макрон став справжнім лідером лівих.
Колись і сам Франсуа Олланд був всього лише кандидатом на посаду глави П'ятої республіки. Під час передвиборних дебатів з Ніколя Саркозі його запитали, яким він буде президентом, і соціаліст видав тираду з 15 обіцянок, кожне з яких починалося зі слів «Я, президент республіки. ». Французькі журналісти не полінувалися і створили портал «Він, президент», через який взяли на себе обов'язок відстежувати виконання обіцянок Олланда. На даний момент, за інформацією сайту, він дотримав тільки сім обіцянок з тих 15, і три з них - лише частково. При цьому чотири зобов'язання порушені, два - не виконані і ще два сформульовані надто туманно.
Всього ж президент встиг роздати 552 обіцянки, і статистика по ним невтішна. Повністю стримано 178 обіцянок, частково - 88, не виконані - 132, порушені - 80 і туманно сформульовані - 22.
Головним розчаруванням французів стала економічна політика соціалістів. Почалася вона з введення безпрецедентно високого податку на багатих - 75% для тих, чий дохід перевищує мільйон євро. Ініціатива передбачувано викликала втеча великого капіталу за кордон. Найяскравішим прикладом став показовий переселення незадоволеного фіскальною політикою актора і бізнесмена Жерара Депардьє в Україну. Драконівський податок в результаті все ж був скасований, але це тільки переконало французів в непослідовності уряду соціалістів. Неможливо уряду і побороти зростаюче безробіття, але ж це було одним з ключових обіцянок Олланда.
«Безробіття під час президентства Олланда зросла приблизно на стільки ж, на скільки вона виросла при Ніколя Саркозі, - розповів« МК »старший науковий співробітник Центру європейських досліджень ІСЕМВ РАН Андрій Кудрявцев. - Але на п'ятиріччя Саркозі припадала гостра фаза економічної кризи. Франсуа Олланд запропонував політику, яка мала певну логіку - зниження витрат, стимулювання інвестицій, економічного зростання. Але це настільки погано в'язалося з традиційними соціалістичними поглядами й навіть поруч його економічних обіцянок, що потрібно було свого власного електорату пояснити цю політику. Він говорив про це, але до кінця це не довів.
Те, про що не говорять
Почавши з екстремально лівих заходів, уряд Олланда потім перейшло до політики фактично правого спрямування. Гучна трудова реформа вивела на вулиці тисячі протестувальників, які мітингували цілий місяць. Суть її була в тому, щоб спростити процедуру звільнення та найму співробітників. Через надмірну зарегульованість цієї сфери неурядових працівників було досить складно відправити у відставку і взяти на їх місце нових. Реформа також обмежувала права профспілок (від соціалістів таких заходів очікують в останню чергу) і дозволяла при бажанні працювати більше 35 годин на тиждень, але плату за понаднормові скорочувала. Все це було покликане підняти економіку у період рецесії, однак очок схвалення з боку населення Олланду явно не додало.
І все ж останній цвях в труну рейтингів президента вбив він сам. Ним став збірник інтерв'ю з главою республіки, складений журналістами газети Le Monde Фабріс Ломм і Жераром Давей. Озаглавлена вона була красномовно: «Президент не повинен був цього говорити». Олланд спілкувався з журналістами охоче, не вимагав узгодження підсумкового тексту, розповідав їм найпотаємніше і навіть ненароком видав державну таємницю (президент нібито особисто віддавав накази про ліквідацію ісламістів за кордоном). За останнє одкровення представники партії «Республіканці» навіть хотіли оголосити Олланду імпічмент, але надмірна балакучість все ж зійшла йому з рук. Зате репутаційний збиток складно оцінити. Президент пройшовся і по футболістам, яким порадив «наростити мізки», і по Міністерству юстиції, яке назвав «інститутом боягузтва», і по політичним опонентам. Настільки відкрита критика всього і вся і неприкрите самозамилування, показане в книзі, навело деяких на думки про «політичне самогубство» Олланда. Підсумком стали найнижчі рейтинги президента за всю історію П'ятої республіки. В останні місяці вони коливаються на рівні 7-12%.
Що стосується зовнішньої політики, теж були спроби пристосуватися до викликами епохи. Наприклад, президент Олланд вважає своїм головним відповідальними рішенням військове втручання в кризу в Малі, до речі схвалене Радою безпеки ООН, включно з Україною. Можна віднести до цього і ініціативу по створенню «нормандського формату» для вирішення кризи на Україні.
Це все можна записати в актив, але в цілому головну обіцянку Олланда - знизити безробіття, прискорити темпи зростання економіки - зазнало поразки. Більш того, його обіцянки надати нове дихання соціалістичним ідеям, модернізувати їх закінчилися дуже глибоким розчаруванням.
Що стосується політики на Близькому Сході щодо сирійської кризи, це був явний провал. Власне, тому президент, який по всьому своєму особистому досвіді, не тільки політичного, був людиною пошуку постійних компромісів, спроб примирити протилежні позиції в кінці кінців відновив проти себе і ліве, і праве крило власної партії, яка сьогодні опинилася на межі розвалу ».
П'ята республіка знала тільки двох президентів-соціалістів. Першим був тезка Олланда Франсуа Міттеран. Його відхід з політики досі вважається зразком стилю. Відслуживши другий термін, він попрощався з Єлисейським палацом, як і прийшов в нього, тримаючи в руках червону троянду, емблему Соціалістичної партії. Прощання Франсуа Олланда з нацією ще тільки належить, але вже зараз ясно, що піти з поста з такою ж гордістю, як у Міттерана, у нього не вийде.