Огляд цифрової фотокамери nikon coolpix 8800

Огляд цифрової фотокамери Nikon Coolpix 8800

Комплектація і перші враження

Ергономіка і зовнішній вигляд

Пристрій фотоапарата стандартне для моделей такого класу: відсік акумулятора знизу, карта пам'яті ховається під долонею правої руки, спалах над об'єктивом в разі необхідності автоматично піднімається (при натисканні кнопки спуску наполовину). Зліва під кришкою знаходяться роз'єми для передачі даних на комп'ютер. Особисто мені їх пристрій не сподобалося: пластмасова кришка виглядає дуже неміцною - постійно думаєш, як б її не відламати - та й підключенню кабелю злегка заважає. Все інше нарікань не викликало. Корпус металевий, тому камера справляє враження надійного професійного пристрою. ЖК-екран хоч і здався мені не дуже великим, проте, досить чіткий (1.8 ", TFT, 134.000 пікселів) і непогано виглядає навіть на яскравому сонці. Особливо порадувала можливість обертання екрану в двох площинах: це дуже зручно при зйомці з низькою або, навпаки, високої точки. А якщо монітор не використовується, то його можна просто повернути екраном до корпусу, що забезпечить надійний захист.

Робота з камерою, її можливості

Матриця стандартна для восьмимегапіксельника - з діагоналлю 2/3 ". Дозволяє отримувати знімки з максимальною роздільною здатністю 3264х2448 або 3264х2176 (3: 2). Може працювати з чутливістю 50, 100, 200, 400, автоматична. Ні для кого не секрет, що від величини значення ISO в найбільшою мірою залежить рівень шумів на зображенні. в цілому з цього приводу можна сказати, що завдяки можливості виставлення мінімального значення в 50 одиниць присутність безладних різнокольорових пікселів практично не відчувається. Вони є, досить помітні в темних ділянках Німке, але, в принципі, не дратують, і навряд чи їх більше, ніж в інших камерах даного сегмента ринку: все визначається, перш за все, геометричним розміром ПЗС-матриці. При ISO 100 шумів стає значно більше, хоча, я б сказав, в межах норми; значення 200 - це максимум, при якому якість знімків ще можна назвати прийнятним; 400 одиниць краще не використовувати взагалі: крізь потік цифрового шуму зображення ледь проглядається - не врятує навіть Noise Reduction і спеціалізований софт кшталт Neat Image. Окремо хочеться розповісти про форматах файлів. Найчастіше, природно, буде використовуватися JPEG, для якого в камері передбачено чотири ступені стиснення: Basic, Normal, Fine і Extra. Якості Fine цілком достатньо. Можна, звичайно, виставити Extra в якості основного режиму, але в такому випадку знімки займають занадто багато місця. Зберігати незручно - потрібна картка великого обсягу, та й час запису на флешку значно збільшується. В середньому ситуація така: фотографії з Fine-стисненням займають близько 3 Мб, зображення з максимальною якістю важить близько 5-6 Мб. Присутня можливість запису знімків в TIFF-формат, але це, на мій погляд, нераціонально: обсяг файлів занадто великий (близько 24 Мб), а різниці з JPEG візуально практично немає.

При бажанні можна вибрати один з наступних режимів:
. Daylight (пряме сонячне світло);
. Incandescent (освітлення лампами розжарювання);
. Fluorescent (рекомендований для використання при висвітленні більшістю типів ламп денного світла);
. Cloudy (для зйомок на вулиці в хмарну погоду);
. Speedlight (при фотографуванні з вбудованим спалахом);
. Shade (при безхмарному небі, якщо об'єкт знаходиться в тіні);
. PRW White bal. Preset (ручна настройка по білому аркуші) і, звичайно, Auto.

Як я вже сказав, автоматичне підстроювання камери під наявне освітлення на висоті, але в особливо важких випадках може виявитися корисною функція брекетинга балансу білого. При кожному натисканні кнопки спуску на картку записується три знімки: один відповідає певним фотоапаратом параметрам, другий зберігається з червонуватим відтінком, третій - з синюватим. В цілому річ потрібна, але, якщо виникають сумніви, мабуть, краще виставити формат RAW і відредагувати фото за комп'ютером. Знову-таки, це особисто моя позиція - природно, у кожного свої переваги. До речі, розробники не зупинилися тільки на брекетингу балансу білого і пішли далі: приблизно за такою ж схемою можна здійснювати поправку експозиції з можливістю вибору в меню величини і кількості кадрів, що зберігаються. Переекспонування - досить часте для даної моделі явище, як, загалом, і для всіх цифрових фотоапаратів. Витягнути деталі можна тільки в RAW, але обробляти кілька десятків знімків після кожної фотосесії в конвертері теж не хочеться, тому брекетінг експозиції використовується досить часто. Помилки апарату рідко виходили за межі діапазону -0,7 - +0,7 EV. Врятувати становище може також вибір оптимального для конкретної композиції і певних умов освітлення способу визначення. В меню можна вибрати один з чотирьох способів визначення значення експозиції:

Настав час підбити підсумки. Постараюся якомога об'єктивніше виділити гідності і помічені в ході роботи недоліки, проте, впевнений, що деякі з наведених нижче висновків можуть стати приводом для палких суперечок. Це цілком природно, тому що у кожного фотографа свої вимоги до зручності, функціональності, якості і іншим поняттям, які беруть участь в оцінці апарату. Крім того, на багато питань в принципі не можна відповісти однозначно, тому що деякі параметри гарні в одному випадку і абсолютно неприйнятні в іншому, і ступінь їх важливості / непотрібності залежить виключно від жанру фотографа.

Аргументи на користь Nikon Coolpix 8800:

1. Малі габарити і відносно невелика вага (600 г без батареї, 680 г разом з акумулятором). У порівнянні з майже кілограмової Sony 828 це просто крихітка.
2. Металевий корпус, міцна, надійна конструкція об'єктива.
3. Обтічні, зручні для руки форми, продумане розташування керуючих елементів і зрозуміле, незапутанное меню.
4. Вражаючі можливості об'єктива: 10х зум, оптичний стабілізатор, солідне макро, - залишають далеко позаду всіх конкурентів. 5. Хороша передача кольору (особливо сподобався колір шкіри і відтінки зеленого: трава, листя), відмінна мікрорезкость, точний автофокус. 6. Досить низький рівень шумів на ISO 50 і майже повна відсутність всіляких хроматичний аберацій, що свідчить про хорошу якість оптики.

1. Не найкраща світлосила об'єктива. Тим більше, що на ринку восьмимегапіксельним напівпрофесійних камер з незмінною оптикою є зразки, гідні наслідування, у яких максимальна діафрагма на широкому куті становить 2 (як у Sony 828) або 2,4 (як у Olympus C- 8080), хоча у Nikon 8800 цей недолік компенсується функцією придушення вібрацій.
2. Середня "скорострільність".
3. Відсутність кільця масштабування. Втім, все залежить від звички. Володарям камер, зміна фокусної відстані в яких здійснюється обертанням кільця на об'єктиві, навряд чи сподобається управління кнопками, хоча до цього швидко підлаштовуватися, і з часом ніякого
дискомфорту навіть не відчувається. Єдина незручність, пов'язане з зумом, конкретно в Coolpix 8800 - неможливість визначити в момент зйомки точне значення фокусної відстані або хоча б кратність. Для деяких сюжетів це дуже важливо - наприклад, при портретній зйомці (обличчя людини крупним планом має найбільш природну перспективу в діапазоні від 80 до 100 мм).
4. Помітна бочка на 35 мм. Правда, спотворення різко зникають вже при невеликому відступі від мінімального значення.

В цілому, я б сказав, розробникам вдалося досягти своєї мети створити гідного конкурента наявними на ринку моделями. Nikon Coolpix 8800 заслуговує на увагу, його можна сміливо назвати одним з лідерів в своєму класі. Відмінний інструмент для любителів архітектурної зйомки, макро, художніх портретів і пейзажів. Унікальні телевозможності об'єктива дозволять отримати безліч цікавих кадрів, недоступних для менш довгофокусних восьмимегапіксельника від Sony, Canon, Olympus і Konica Minolta - головних супротивників Nikon. Камера має все необхідне для професійної роботи і в той же час задовольнить майже будь-які примхи "просунутих" любителів. Завдяки можливості роботи з додатковими спалахами вона добре підходить для студійної зйомки, разом з тим поєднуючи в собі всі функції «похідного" фотоапарата, здатного справлятися з поставленим завданням навіть при низькому освітленні, для чого передбачена підсвічування автофокусу і досить потужна вбудована спалах. Великий фотографічний досвід Nikon і перевірені часом молодші моделі Coolpix 5700 і 8700 дозволили розробити універсальну камеру з мінімальною кількістю недоліків і великим списком корисних дрібниць.

Геннадій Войцехович, napster # 64; tut.by