Одружитися тільки на дев-ного-ні-цах - це вірно, як вважаєте
Такі уявлення - це ні що інше, як середньовічна дичину. Заводчики собак все ще вірять в телегонію, аж до того, що вона входить в офіційні правила. Але жоден експеримент з ссавцями і людьми в тому числі не показав жодних ознак передачі генів від будь-якого статевого партнера дітям, зачатим не від нього. Таке можливо тільки у деяких комах і деяких риб, у яких сперма зберігається у самки протягом всього її життя і в міру потреби використовується для запліднення, або (дуже малоймовірно) при спарюванні з декількома самцями протягом одного статевого циклу (при цьому можливе або запліднення яйцеклітини двома сперматозоїдами і освіту нежиттєздатного зародка, який мимоволі абортіруется ще до імплантації - втім, їм при цьому не обов'язково бути різними, таке відбувається і в нормі, або утворення двох р азних генетично зародків - близнюки і можливий мікрохімерізма - обмін зародків клітинами).
Крім того, навіть якщо б дійсно таке явище було - сумніваюся, що це було б погано. Точно так же, як горезвісна "чистота крові", за яку часто борються традиціоналісти і новоспечені націоналісти - не така вже й хороша штука. У багатьох малих народів така боротьба за чистоту крові призводить до накопичення шкідливих мутацій. А якби кількість варіантів генів підвищувався ще й за рахунок "телегонії", це було б тільки плюсом. Але на жаль, телегонії у ссавців немає.
система вибрала цю відповідь найкращим
Одружитися на незайманих це вірно, я вважаю. Це вірний курс. Це моя думка. Моя думка, вірно при виборі партнера на все життя покладатися на вибір батьків. Нічого поганого в цьому немає. Сім'ї були міцніші раніше і діти здоровіші, а суспільство нравственнее.
Я не генетик, але таке трактування чула давно вже про першого чоловіка і схожість дитини з першим чоловіком жінки.
Напевно перший чоловік залишає значимий слід в житті жінки на все життя, тому що ці емоції при позбавленні невинності неповторні, не можна порівнювати ні з чим: біль упереміш з першою близькістю. Це настільки таємне, що хочеться поділитися цим з чоловіком всього твого життя. І напевно чоловікові це теж дуже важливо.
Просто сьогодні суспільство наше навряд чи морально готове це прийняти, а шкода. А авто цієї статті я думаю намагається докричатися до нового покоління з допомогою педалювання певних важелів на моральність.
Але як то кажуть, чим вище мораль, тим нижче моральність. Дуже хочеться вірити, що все-таки поняття "чистота" і "невинність" повернули свій колишній курс, як і український карбованець, не тільки в прямому. але і у всіх сенсах.
Наші бабусі нічого не пробували і до кінця життя жили з однією людиною, а зараз пробу ставити ніде у експериментаторів і через місяць розбігаються.
Вітаю ю Вас Слов'яни [15.6K]
Сучасна молодь вважає, що в житті потрібно спробувати все і всіх, не розуміючи, що це всього лише шаблон, який їм вкрутили в їх незахищене свідомість. На щастя, таке явище тимчасове. Такі вимруть як динозаври, що не принісши нікому, ніякої користі. Той, хто вважає, що він народжений для отримання задоволень, є самим нижчим істотою серед живих. Навіть у звірів такого немає. - більше року тому
Так, багато чоловіків хочуть мати поруч дівчину, хочуть одружитися на незайманій, але мало хто з них захоче терпіти до весілля, рано чи пізно почнуться розмови на тему "ну давай вже, якщо любиш". І майже ніхто з них не гарантує, що одружуватися на цій дівчині, після того як отримає своє. І дівчина останеться "покористуватися", тієї на якій "не можна одружуватися".
Тільки ось ще одна получається заковика, якщо дівчата повинні зберігати цнотливість, то де чоловікам задовольняти свою хіть, або скажімо пристойніше. набиратися досвіду. І до того ж, є таке поняття, що перший раз у дівчини повинен бути з досвідченим чоловіком, щоб вона не розчарувалася в сексі і не стала фригідною. Ось тут ось і не сходитися. чоловік повинен бути досвідченим, а дівчина повинна залишатися незайманою. Питання знавцям - як чоловікові набратися досвіду і як дівчині при цьому залишитися незайманою?
Не буду на цю тему твердо говорити "За" незайманих або "Проти". Вважаю, кожному своє.
Я вийшла заміж не незайманою, але чоловік мій єдиний і перший мій чоловік, хоча і не зрозумів в перший раз що я була незайманою, і начебто так і невіруючих в це до сих пір. Але і не паритися, просто любить. Але мені було прикро.
І на рахунок "генетичної смітника", якщо молодь використовує презервативи, ніякої смітника набудуть.
Та дурниці це цілковита, хоч на генному, хоч на будь-якому іншому рівні.
Одружитися потрібно на тій, з ким добре, яку любиш більше життя і з якої готовий до гробової дошки разом бути. А вибирати дівчину тільки за те, що вона "непробованная"? Не дякую. Вона, може, тому й непробованная, тому що ніхто її не захотів, ніхто не зміг ужитися з її нестерпним характером і т.п.?
Якщо чоловік хоче продовжити свій рід, то одружуватися потрібно на незайманій. Зараз діви НЕ цінуються, вибирають в дружини більш досвідчених, сміливих, розв'язних, діти від таких жінок будуть мати гени від всіх статевих партнерів, які у них були, але більше число генів перейде від першого чоловіка. Це явище називається телегонії.
Наші предки дуже строго дотримувалися закону першого самця, вони знали про явище телегонії, берегли цноту дочок, сестер, вважалося ганьбою сім'ї, якщо дівчина позбавлялася цноти поза шлюбом.
Також заборонялися статеві зв'язки з людьми іншої раси, щоб не порушувати закони Рита, змішання крові веде до припинення роду.
Я не згоден, що чоловікам потрібно одружуватися тільки на незайманих. Саме на тих дів, які є такими в день весілля. Чоловіки, які до цього готові, зустрічаються дуже рідко. І я не з ними в одній точці зору. Та й не всі жінки згодні поставити собі табу на секс до шлюбу. Одна справа - вступити чоловікові в серйозні стосунки з дівчиною, інша справа - одружитися з нею, пройшовши через вищевказане табу. Чоловік, як звичайний обиватель, ризикує залишитися один, якщо почне шукати дівчину. Він ризикує залишитися один і отримати ляпас від жінки, якщо підніме питання про невинності женіщіни при наявності у них взаємних почуттів. Якщо у жінки був один статевий партнер або не один, то чоловік не рогоносець. А якщо він відчуває себе рогоносцем, значить він її не гідний. Якщо у жінки було багато статевих партнерів, то її чоловіком, швидше за все, стане той чоловік, у якого схожий життєвий шлях. Таким чином вони гідні один одного. Кожен чоловік знаходить ту жінку, яка його гідна. Телегонія існує, але тільки через деградацію організму розпусної жінки, просто не треба спати з ким попало. Минуле дружини не є власністю чоловіка. Я обома руками "за", якщо чоловік (хлопець) і жінка (дівчина), які збираються одружитися, є один для одного першими і єдиними. Але вони не повинні бути такими. Діти повинні самі визначати свій життєвий шлях і плани на майбутнє, тобто не за наказом батьків. Я не вимагаю, щоб моя майбутня дружина була незайманою.
Чоловік, що зважився одружитися тільки на незайманій взагалі ризикує понести свої "унікальні" чисті гени в небуття. Те, що було раніше, було добре в той час, сьогодні змішалися гени не тільки різних людей, але і гени рас. Тим більше теорія, "генного забруднення" жіночого організму поки лише залишається гіпотезою. Мене більше хвилює "бруд в почуттях". думаю, Діви не такі самі чисті душею, як і тілом. Моя порада молодим людям: ставте на перше місце чистоту душі, тоді не тільки ваші діти будуть схожі на вас, але і ви будете схожі між собою. Принаймні будете "одностайні"!
У наш час невинність стала не актуальна, а часом навіть вадою. Так якщо парне і за часів наших бабусь було те ж саме, просто про це не говорили, не афішували. Зрозуміло при виборі дружини слід звернути увагу на кількість партнерів. Якщо у неї були постійні серйозні відносини і секс, то це нормально, а якщо вона партнерів змінює як рукавички, то варто задуматися.
Невинність - важлива, але зовсім не головна складова у відносинах жінки і чоловіки.
1) Невинність - в першу чергу стан душі, а потім вже анатомія. Є приклади, коли дівчата займаються "альтернативним" сексом (наприклад, оральним). Ясно, що це втрата невинності, хоча і при збереженні фізіологічної невинності. А на генному рівні потомства такої "альтернативний" секс, без сумніву, позначиться.
Ви можете і не визначити, незаймана Ваша партнерка чи ні:
А найбільш просунуті дівчата зараз користуються Гіменопластика.
А якщо бути чесним до кінця. То якщо Ви висуваєте до дівчини такі високі вимоги, але в той же час ставитеся до неї з повагою, як до рівноправного члена майбутньої сім'ї - і самі, виходить, повинні бути незайманим. Чи готові Ви до цього?
2) Пізня невинність може навіть сприяти розвитку сексуальних відхилень. Про що пише Вікіпедія:
Так що не всі витримують випробування невинністю. Цікаво, що священна тварина, пов'язане з невинністю - єдиноріг. Цілком можливо, що єдинороги раніше жили. Павло Глоба пише про ріг єдинорога:
Це опис двадцять п'ятого року календаря зороастрійців з
Ось приклад такої події. Перший радянський шлюб і розлучення - "на совісті" Олександри Коллонтай і Павла Дибенка:
Тобто саме комуністи (на рівні архетипу) багато в чому заклали то, що ми зараз розсьорбувати в сфері любові і сім'ї.
4) При всій важливості невинності, найголовніше - чим керуються люди, які бажають створити сім'ю. Дуже цікаво пише про мотиви вступу в шлюб Павло Павлович Глоба:
Як бачимо, невинність подружжя перед шлюбом зовсім не є основою щасливого сімейного життя.
1 - для того щоб одружитися тільки на незайманих чоловіки повинні докорінно змінити свою поведінку і ставлення до женщінам.удовлетворять свої потреби тільки власноруч) або теж дотримуватися себе) інакше просто нікак.а поки чоловіки тільки й думають укласти в ліжко незайманих так і буде дефіцит)
2. До шлюбу (це моя думка) потрібно спробувати не тільки секс скільки сумісність в побутовому плане.но жити разом і не займатися любов'ю глупо.вот як то так
Само по собі гідність невинності для мене очевидна. Але так, щоб одружитися тільки на незайманих не можна ставити питання. Незаймана незайманій ворожнечу. І не незаймана не незаймана. І не кожен чоловік їх гідний. Правда через нав'язування стереотипу, що це зовсім не важливо, виникає бажання одружитися саме на незайманій (не обов'язково на момент весілля) на зло. А телегонію сумнівна. Типу народження мулата у білих батьків.