Обертові кулі для гладких стовбурів - зброя і полювання №3, 2018
Обертові кулі для гладких стовбурів
Будь-мисливець завжди прагне до того, щоб снаряд, випущений з його зброї, як можна точніше вразив ціль. Повною мірою це відноситься до гладкоствольної вогнепальної мисливської оружію.Какіх тільки конструкцій мисливських куль для гладких стовбурів ні розробляли, намагаючись поліпшити балістичні характеристики зброї, йдучи все далі від традиційної кулі круглої форми.
Куля Міллера (1823 г.)
Точне поразку мети - мрія не тільки мисливців. У той час, коли на озброєнні армій світу складалося гладкоствольну стрілецьку зброю, в розвиток галузі виробництва куль для гладких стовбурів внесли свій вклад і військові.
Щоб куля, яка покинула канал гладкого стовбура, в польоті не перекидалася, її рух потрібно впорядкувати, тобто стабілізувати. Свого часу питання стабілізації куль в польоті було вирішено з появою нарізної зброї. Але нарівні з нарізною зброєю продовжувало жити повноправною життям і гладкоствольну. Тому багатьма зброярами ще в XIX в. робилися спроби надати обертальний рух пулі в гладкоствольній зброї.
Як же надати пулі обертальний рух навколо поздовжньої осі в гладкому стовбурі? У самому стовбурі зробити це досить проблематично. Рішення знайшли в тому, щоб дати пулі можливість здійснювати обертальний рух після її вильоту з каналу ствола за рахунок набігаючого потоку повітря. Для цього корпус кулі оснастили спеціальними конструктивними елементами - стабілізаторами. Це можуть бути похилі ребра на зовнішній бічній поверхні, похилі або спіралеподібні ребра внутрішнього каналу, що проходить крізь тіло кулі. Передбачається, що потік повітря, вдаряючись об ребра або стінки каналу під час польоту, повертає корпус кулі і таким чином розкручують її навколо поздовжньої осі. Подібні конструктивні рішення викликали до життя цілий напрям в еволюції куль для гладких стовбурів - з'явилися кулі турбінного типу. Залежно від того, де у таких куль розташовані ребра, їх можна умовно розділити на кулі з зовнішньої або внутрішньої турбіною.
Першими з'явилися кулі з зовнішньої турбіною. Однією з перших була куля Міллера (1823 г.), яка представляла собою свинцевий циліндр з заоваленной головною частиною і досить глибокими борознами на зовнішній бічній поверхні, що утворюють спіралеподібні (гвинтові) ребра.
Але ці кулі широкого поширення не отримали. Видатний оружиеведов С.А. Бутурлін у своїй роботі "Стрілянина кулею. Мисливське пульного зброю" (СПб ред. Журналу "Наша полювання", 1913 г.) відзначав, що його досліди з кулями, на яких нарізи виконані у вигляді лопатей гвинта, і навіть не нарізи, а борозни , не приводили до того, щоб кулі приходили в обертовий рух.
До кулям цього типу можна віднести також кулі Якана і Бреннеке, що мають похилі ребра на бічній поверхні корпусів. Правда, дві останні, не ставши повністю турбінними, зайняли провідні місця (серед куль для гладкоствольної зброї) як кулі стрелочно-турбінного типу.
Невдачі спроб використання ребер на бічній поверхні куль в якості елемента, що змушує кулю обертатися, полягають в тому, що ця поверхня знаходиться в сильно розрядженою повітряному середовищі, внаслідок чого вплив на ребра практично відсутня.
Радянська куля "Ідеал
У 80-і рр. XIX ст. в Англії з'явилася куля Маклеода, що представляє собою свинцевий циліндр (або жереб), в тілі якого були виконані чотири спіралеподібних каналу зі змінним перетином (в головній частині вони мали поперечний переріз більшої площі). Крім цього, в задньому торці кулі було конусное поглиблення, що надавало пулі частково стріловидну форму. При стрільбі на дистанцію 100 ярдів (91,44 м) ці кулі вкладалися в квадрат зі стороною 4 дюйма (10,16 см). Це дуже високий результат для гладкоствольної зброї. Недоліком кулі Маклеода С.А. Бутурлін вважав невиправдану втрату енергії внаслідок великого лобового опору.
Наступна спроба створити обертову кулю вилилася в створення конструкції, що отримала назву "Ідеал". Ця куля була свинцевий циліндр з обтяженою головною частиною, обладнаний внутрішньої турбіною - каналом з чотирма похилими лопатями, які з'єднувалися у поздовжньої осі кулі осьовим стрижнем. У виготовленні куля була нетехнологічна, була потрібна складна форма для її відливання.
У Радянському Союзі випускався спрощений варіант цієї кулі, у якого Чотирьохлопатевий турбіна була замінена однолопастний. Доречно зауважити, що ця куля не набула у мисливців популярності через цілого ряду конструктивних недоліків. Її розробники не врахували невисоку твердість матеріалу - куля деформувалася ще в каналі ствола на початковому етапі пострілу. На виході зі ствола вона мала повністю деформовану турбіну і внаслідок цього втрачала всі свої передбачувані переваги.
Подібний же казус стався і з кулею "БС" (братів Соколових). Ті ж конструктивні недоліки - тонкі ребра внутрішньої турбіни, надмірно тонкий порожнистий циліндр її свинцевого корпусу -обреклі і цю кулю на невдачу. Деформація в стовбурі позбавляла кулю можливості обертатися. Правда, куля "БС" в повному обсязі турбінна, до її корпусу кріпився повстяний пиж-стабілізатор, як у куль Якана і Бреннеке.
У 30-і рр. XX ст. з'явилася куля Родда "Ротакс". Вона мала внутрішню турбіну - канал з похилими ребрами і широку порожнину в хвостовій частині. Зовнішня бокова поверхня мала дві глибокі поперечні борозни. Але і ця куля не витримала випробування часом.
Куля "Ротакс" Родда
Підводячи підсумок вищевикладеного, можна зробити, на мій погляд, висновок про те, що все турбінні кулі мають один спільний недолік - частина своєї енергії, призначеної для ураження цілі, вони витрачають на обертальний рух і в польоті швидко її втрачають, що веде до зниження балістичних характеристик снаряда.
Ми вели розмову про каліберних кулях, діаметр провідної частини яких не сильно відрізняється від діаметра каналу стовбура рушниці. Але, на жаль, напевно, ніхто не пробував приводити в обертальний рух подкалиберние кулі, у яких менше маса, а значить, початкова швидкість вище і відповідно розкрутити їх легше. Може бути, цей шлях більш перспективний і чекає свого часу і свого розробника?