О! Казки (рецензія на фільм «велика риба»)
«В історіях мого батька було багато фантастичного, нереального, багато суперечило одне одному. Тому єдине, що я можу, - розповісти ці історії так, як розповідав мені їх мій батько ».
Фільм Тіма Бартона «Велика риба»
Що таке реальність? Коротку мить, невловиму мить, яке прямо на наших очах стрімко перетворюється в минуле, віддаляючись від нас зі швидкістю жалю, затягуючись серпанком забуття, заломлюючись в дробової мозаїці спогадів. І ось уже реальності немає. І тільки наша пам'ять все не може погодитися з її смертю, намагаючись, подібно середньовічному чаклуна, відродити до життя те, що вже давно мертво - наше минуле.
Але яке відношення до реальності має те, що з таким трудом, Чорноморське пам'яті? Немов старий черевик, витягнутий невдалим рибалкою з глибокого виру, реальність виявляється обплутаної мулом нових деталей, наповненою поблискуючим піском перебільшення і каламутною водою недомовленості. Реальність стає легендою. Міфом. Казкою. Як життя Едварда Блюма, головного героя нового фільму Тіма Бартона «Велика риба».
Син Едварда Блюма, молодий журналіст Вільям Блюм знав про свого батька все і, в той же час, нічого. Все - тому що з самого дитинства чув від батька безліч неймовірних історій з його життя. Нічого - історії батька були занадто неймовірні, щоб повірити в їх реальність, занадто незвичайні, щоб зв'язати Едварда Блюма з його оповідань до цього Едвардом Блюмом. З віком Вільям став перейматися цим положенням. Звичка батька розповідати всім свої неймовірні історії все більше відчужувала батька і сина. Те, що в дитинстві захоплювало Вільяма, тепер стало здаватися йому просто нещирістю, скритністю батька. Ці історії ховали від Вільяма справжнього Едварда Блюма.
І ось батько хворий, хворий серйозно, він при смерті. І Вільям вирішує: тепер або ніколи. Другого шансу не буде, він просто зобов'язаний дізнатися правду, дізнатися, ким же був насправді його батько, справжній Едвард Блюм.
Взагалі-то, сам Тім Бартон завжди був казкарем. Згадайте його «Сонну лощину»: неяскраві кольори, приглушені тони і, звичайно, улюблений бартонівського туман. Туман, який саму, здавалося б, просту картинку може перетворити в танець неясних тіней, переплетення світлових плям - що ще потрібно, щоб змусити працювати уяву глядача? Саме з уявою найбільше любить бавитися Бартон, він навіть не намагається переконати глядача в реальності своїх історій. Реальність не цікавить режисера. У всякому разі, зовнішня реальність. Тому що він точно знає: все що завгодно можна розповісти з пунктуальністю новинного репортера, точно дотримуючись всі факти і фактики, розташовуючи їх в бездоганною хронологічній послідовності. Але чи вийде з цього РАССКАЗ? І чи вдасться зловити суть? Розповівши «як», донесете ви до глядача «що»? Ні, вважає Бартон. Як це не парадоксально, але гонитва за правдою призводить до зворотного результату: правда вислизає від вас, немов велика слизька риба, що її схопити руками. Удар хвостом - і у вас в руках лише кілька тьмяних лусочок та вода, що стікає між пальців. Реальність десь тут, поруч, ось і вода закручується в тугі воронки, і ні-ні - промайне над водою гострий плавець. Але велику рибу не так-то легко зловити. А може, і не варто ловити?
Ось про це і фільм. Поки Вільям, не довіряючи батькові, намагається вхопити правду, звести кінці з кінцями в його оповіданнях, реальність вислизає від нього. Тому що реальність не виносить полону фактів, не хоче підкорятися насильству упередженого: «вірю - не вірю». Вона живе сама по собі, не підкоряючись нікому, більш того, сама підпорядковує того, хто хоче зрозуміти її. І ось, коли Вільям перестав ловити правду, коли зневірився зрозуміти батька, коли остаточно розлучився зі спробами дізнатися, який Едвард Блюм насправді, правда сама знайшла його. І нехай велетень Карл виявився не таким вже велетнем, а «сіамські» близнюки з Кореї, співачки Пінг і Понг виявилися просто сестрами-близнюками, Вільям зрозумів головне: він знав свого батька! Завжди знав. Батько був точно таким, яким був у своїх розповідях.
- Ти хочеш дізнатися, як ти з'явився на світ?
- Я чув цю історію від мого батька тисячу разів.
- Ні, як ти з'явився на самому ділі? Батька не було тоді в місті. Він приїхав через два дні, коли твоя мати вже була вдома. Але якби я міг вибирати з цієї історії і історії про кільце і рибу, я б вибрав друге.
Я б теж.
І якщо коли-небудь я буду розповідати своїм дітям про моє життя, це не будуть нудні розповіді «що-де-коли-як».
Це будуть Історії.