Новини результати хайроллеров

Попередня ◈ Наступна

Баррі Картер проаналізував, чому турніри з шестизначними бай-інами часто вводять в оману про те, наскільки успішні їх учасники.

Чемпіон Super High Roller Bowl Брайан Раст

Під час Світової Серії Покеру казино Aria провело турнір для хайроллеров з бай-іном $ 500.000. Можливо, саме дивне в усьому цьому заході було те, наскільки недивним воно виявилося. Були часи, коли тільки головний турнір WSOP міг забезпечити чемпіону приз в $ 7 млн. Сьогодні ж таке відчуття, що ці ігри мільйонерів в стилі Джеймса Бонда проходять мало не по кілька разів на місяць.

Часом здається абсурдним, що щорічно організовується така велика кількість івентів для супер-хайроллеров. Ще сильніше вражає непогана відвідуваність цих турнірів. Багато хто міг би розцінити це як ознака здорової покерной економіки, але в реальності це більше пов'язано з тим, що в співтоваристві хайроллеров все фактично зав'язані один з одним.

Ніхто не може точно сказати, хто в покері насправді в хорошому плюсі, а хто - в серйозному мінусі, зате можна з упевненістю стверджувати, що більшість учасників грали $ 500.000 Super High Roller Bowl далеко не на 100% від себе. Щоб внести весь бай-ін, їм довелося б дуже лузово підійти до свого банкролл-менеджменту. Багато гравців обмінюються частками в таких турнірах, не кажучи вже про активний Бекінгем.

Багато, однак, можуть здивуватися, наскільки малий той відсоток бай-іна, який учасники цих івентів вносять зі своїх грошей. Левову частку призових в цих супер-хайроллерскіх турнірах забирають Бекер.

Це ринок покупців

Великі бай-іни можуть дозволити собі тільки бізнесмени

Якщо ви поспілкуєтеся з безпосередніми учасниками турнірів, то дізнаєтеся, що вони борються за вельми невелику частку прибутку, яка часто складає значно менше 50%. Я знаю гравця, який в цьому році крупно виграв в одному з супер-хайроллерскіх івентів. Так ось, від себе він вніс лише 16% бай-іну, тобто грав лише за 16% прибутку. Я також знаю декількох гравців, які брали участь в минулому році в $ 1.000.000 One Drop на схожих умовах.

Це звичайна практика в турнірах для супер-хайроллеров. Логічно, що при такому великому бай-іні багатьом знадобиться Бекінгем. Не менш логічний і інтерес з боку Бекер. Поля супер-хайроллерскіх турнірів невеликі і сповнені елітних гравців, тому Бекер цікаво отримати якомога більший дохід з своїх вкладень, ніж у великих турнірах, де багато слабких учасників.

З точки зору гравців це теж розумно. Гра за невеликий відсоток спочатку може здатися незначною. Однак при невеликих полях шанси потрапити в призи значно вище, а маленький відсоток від величезного виграшу часто виявляється більше, ніж хороші призові в середньому за розміром турнірі.

Брехня, яка всіх влаштовує

Рейтинги кар'єрних призових спотворилися і втратили сенс

Така ситуація перетворює колишні високоповажні рейтинги призових в нісенітницю. Як би добре не грав Даніель Колман, наприклад, він примудрився за 6 місяців виграти стільки ж грошей, скільки Філ Хельмут вигравав 30 років (звичайно, рейтинг спочатку спотворений, так як враховує виграші, а не прибуток).

Супер-хайроллерскіе турніри не відображають реальний стан справ в покері. Більшість учасників не змогли б в них грати, вкладаючи тільки свої гроші і дотримуючись розумного банкролл-менеджменту. При настільки активному Бекінгем цілком можливо, що гравець, який посів 3-е місце, насправді отримає більше прибутку, ніж переможець.

Але кому це заважає? І гравці, і Бекер згодні на це. Багаті бізнесмени люблять грати в елітних, ексклюзивних полях. Благодійні фонди на кшталт One Drop отримують великі внески. Нарешті, любителі покеру насолоджуються можливістю спостерігати за грою кращих гравців світу в турнірах, які ближче за інших підходять під опис "професійного туру".