Небезпечна природа 1
Це дійсно моторошний фільм! Приховане напруга, яке протягом усього фільму тисне валуном на серце, незрозумілі явища природи, яким намагаєшся дати розумне пояснення і переконати себе, що все буде добре, дикість і жорстокість людей, яка віддана їм назад по заслугах.
Тут ви не побачите ні привидів, ні вампірів, ні зомбі. Навіть маніяки обійшли цей фільм стороною. Але він не втратив від цього, а тільки придбав. За акторів страшно, але їх не шкодуєш.
Деяким ця кінострічка може здатися нудною # 151; в ній не буде екшену і яскравих спецефектів, калюж крові і нагнітає музики. Але щоб зрозуміти яке враження справить фільм, його потрібно подивитися.
+1 за красивий the end.
Кіна не буде # 133;
Давно я такого не дивився # 133; На жаль у мене пальці не повернуться надрукувати, що це містичний трилер, швидше за страшилка на швидку руку з елементами легкої комедії (посміявся я вдосталь). Кращим актором в даному фільмі можна вважати собаку, тому що ніякої акторської гри у самих акторів я не помітив. Складається відчуття, що вони грали за бутерброд або за поспати.
Напружені моменти були, але дуже мало! Смішних моментів набагато більше. Весь фільм я намагався вловити головну ідею, що з природою жарти погані, але крім як повного відморозка з гвинтівкою і його дружини з ПМС через кожні 3 хвилини я не побачив.
У фільмі є також чимало недоговореного, але недоговореного в негативному плані для фільму. Чи не розумієш що рухає героями, деякі їх дії повністю суперечать здоровому глузду! Навіщо кидати в море пляшку, а потім стріляти по ній, якщо через 5 хвилин йдеш туди купатися. Ну хоча відповідь сам напрошується. Все-таки головний герой розумом не блищить (це було ще з самого початку).
Сумно ще й те, що фільм не сильно змушує задуматися про наших вчинках і відношення до навколишнього світу. А адже з цієї мети фільм і купував # 133;
Але мушу зауважити, що пейзажі і правда заворожують. Так і хотілося зараз же купити квитки і полетіти відпочивати. Це у фільмі мені сподобалося. А в іншому нудний і повільно розвивається сюжет з поганою акторською грою (собака не береться до уваги) і невдалою спробою налякати глядача.
Сімейна пара, яка прожила разом не один рік, в своїх відносинах далека від ідеалу. Проте, удвох (і з собакою) вони відправляються відпочити на природу.
Ось, власне, і все. решта # 151; типова історія городянина, який потрапив на природу, де все страшно і незрозуміло.
Жахами цей фільм я б не назвав, скоріше, трилер з легким нальотом містики. Причому, саме нальотом # 151; дійсно непояснених подій у фільмі вкрай мало, в іншому він дійсно є сплав страхів і жахів міського жителя перед дикою природою.
за спробу # 151; 6 з 10
Бережіть природу # 151; матір вашу
«Небезпечна природа» (оригінальна назва # 151; «Довгий уїкенд») # 151; вільний ремейк відомої картини 1978-ого року.
Одним з найбезглуздіших # 151; хоча, разом з тим, ймовірно, і найкумедніших # 151; моментів фільму є, зрозуміло, мертвий ламантін, якимось загадковим чином переслідує подружжя. Що далі # 151; говорить птах додо? Або тріеровская зловісна лисичка? «Cha-a-aos re-e-eigns!» Однак, хвала богам, ні перше ні друге в кадрі так і не з'являються, залишаючи достатній простір для yoрнічанья Кевізела і нервових припадків його дивною жёнушкі.
Грають актори, слід визнати, в повній мірі переконливо. Більш того, грають вони дратівливо переконливо, бо після докладного знайомства з їх характерами (достовірно, чорт візьми, зіграними!), Бажання спостерігати за екранними сперечаннями душевно хворих подружжя, м'яко кажучи, пропадає. Джеймс «Ісус» Кевізел так і взагалі втратив форму і тепер сумно ходить уздовж берега, аки пильний постової, розстрілюючи порожні пивні пляшки.
Екологічний мотив фільму теж, до речі, обіграний з рук геть погано. Втім, на тлі позбавлених будь-якої логіки дій героїв (нібито прагнуть з якоїсь недоступною розумінню глядача причини знищити все, що створила до них матінка-природа), безглузда «помста» дохлого ламантина, скаженого орлана і кровожерливих термітів здається без малого втіленням вселенської мудрості і порядку.
Мене дуже здивувало, що на сьогоднішній день зняти трилер за допомогою всього двох героїв (не рахуючи собаки) можливо і навіть дуже успішно. Двоє людей, що заплуталися і заблукали в атмосферних джунглях, тому що їм довелося розплачуватися за шкоду, що наноситься всім людством навколишнього середовища в сьогоднішньому світі. Нереально це, звичайно, і вигадка суцільна, але яка вражаюча містифікація сюжету. Навіть в деяких моментах згадався Лінчевський твінпіксовскій ліс з його совами.
Нерозгаданих загадок після фільму багато, але, сумніваюся, що і режисерові заманулося б їх розгадувати. На те вона і природа, щоб її не пояснювати.
Актора Д. Кевізел бачила вперше і перейнялася дуже великою симпатією до нього. Така мужність дуже гармоніювала з таємничими джунглями.
Незвичайний, яскравий, але все ж дуже сумний фільм, так як розумієш, що зловживання нами природними ресурсами # 151; річ # 151; необоротна і, не дай Бог, природа почне нам в один прекрасний день мстити за це.
казка # 151; брехня, та в ній натяк # 133;
Кожен вчинок подібний бумерангу, через проміжок часу повертається в посиленому вигляді.
Дуже цікавий і викликає на роздуми фільм. Насправді від сюжету толком нічого не чекаєш, просто йдеш по накатаній дорозі, через нетрі, зарості, незрозумілі покажчики і розумієш, що до хорошого не приведе цей довгий вікенд.
Історія подружньої пари, вибрати на природу з ініціативи чоловіка, з першого кадру оголює непрості взаємини в сімейному союзі: згадаймо хоча б націлене рушницю в бік головної героїні. далі # 151; більше, нічні перетину дикій місцевості, постійні терки головних героїв, а головне # 151; вся та подальша чортівня.
Але по ходу дії глядачеві показано воістину дику поведінку самих людей, їх недбале ставлення до навколишнього середовища, що межує з абсурдом і дурістю. Ситуації, наведені в кінострічці, часто нелогічні і обумовлюються звичайним поведінкою людини у відриві, коли йому начхати на все, крім як своїх волевиявлень.
З кожним наступним епізодом стає ясно, що розплата не за горами. Але неясностей теж досить. Багато загадки і дивні речі розкривають свою суть вже в фіналі, але свій відсоток зберігають і ті, що залишаються інкогніто і після фінальних титрів.
Тобто ми маємо щось на кшталт притчі в жанрі трилера, яке знайшло своє втілення в приголомшливої краси атмосферному фільмі. Акторської таланту Джеймса Кевізела цілком вистачило для того, щоб обіграти все поставлені завдання, бо, якщо сказати по правді, головну роль тут блискуче виконали пейзажі і тваринний світ природи Австралії.
З точки зору сприйняття поставлено все удачі: відмінний хронометраж в 84 хвилини. за які сюжет не встигає набриднути гірше гіркої ріпи, а переходить межі умиротворення, напруги і паніки, чому також посприяв музичний супровід в якомусь племінному стилі.
Відповідно до одного афоризму, потрібно берегти природу своєї країни і відпочивати закордоном. Але де б ми не знаходилися, потрібно пам'ятати важливу річ: не можна побудувати життя, витерши ноги об чуже життя. Правило бумеранга в чистому вигляді.
Подивитися «Небезпечну природу» актуально в сезон відпусток, особливо якщо плани на відпочинок схожі. Потрібно побачити цей фільм, щоб і видами насолодитися, і урок винести для себе.
Адже якщо кіно змушує задуматися, придивитися до себе, оцінити побачене з різних ракурсів, то це і не таке вже й погане кіно?
У світі тварин
Фільм має цікаву ідею # 151; природа мстить нам за те, що ми зробили. Показує дуже наочно, як впливає на природу наші дрібні помилки (кинута сигарета, викинута пляшка в море, кинутий пакетик, який вбив дитинчати тюленя). Звичайно після цього Матушка Природа не стрималася і помстилася тим, хто прийшов в її володіння. Опис фільму інтригує, такий фільм повинен бути цікавим. Якби тільки не його зайва затягнутість і нудьга.
-чудові краєвиди, пейзажі, тварини
-показує з боку неправильну поведінку людей по відношенню до природи.
-місцями непогано поставлена музика,
-Неправдоподібність поведінки героїв, відсутність у них логіки,
-повільний розвиток подій,
-велика кількість ляпів,
-погано розкрита тема про те, як природа намагається помститися.
На мій погляд цей фільм, з такою чудовою ідеєю, можна було показати більш цікаво і наочно. Але в цьому фільмі все найцікавіше починається тільки під кінець. Найкращий варіант дивитися # 151; включити відразу за 25 хвилин до кінця, і подивитися найцікавіші моменти всього фільму.
Хоррор на екологічну тему. Такого ще не траплялося. Втім, хоррор чи?
Отже, пара з труднощами в сімейному житті виїжджає на лоно природи склеїти свої відносини. Але вони # 151; свині невиховані # 151; тиснуть кенгуру, влаштовують лісову пожежу, розбивають яйце орла, вбивають ламантина, заливають мурах аерозолем, розкидають пляшки, і за це їм доведеться поплатитися. Незаймана природа Австралії таких викрутасів не прощає.
На мій погляд, саме цих подробиць фільму і не вистачало. Він міг би стати набагато більш видовищним і, може бути, страшніше. А так, залишається тільки нескінченно іронізувати на тему дохлого ламантина, який тепер буде поповзом переслідувати головного героя зі словами «ти вбив мого дитинчати».
Звичайно ж, пейзажі мені, як і всім, сподобалися. Не дарма Нарнію, Володаря Кілець і все інше знімали саме в тих місцях. Є, що подивитися.
Не жартуйте з матінкою Природою!
Джеймс Кевізел і Клаудіа Карван блискуче відіграють свій бенефіс. Адже на відкуп їм віддано без малого півтори години. І це при тому, що упор режисер робить насамперед саме на акторській грі, практично не задіюючи будь-які візуальні ефекти. Особливо розкішний Кевізел, який настільки лякаюче показує трансформацію свого персонажа, що в якийсь момент забуваєш, що на екрані власне актор, а не герой документальної хроніки. Що ж стосується Бленкс то він, до слова сказати, показав себе справжнім багатоверстатником і крім власне режисури не менш успішно впорався з композиторської роботою і монтажем. Динамічно фільм не провисає ні на секунду, а музика у Бленкс вийшла в кращих традиціях таким метрів жанру як Марко Белтрамі і старина Джон Карпентер. Також варто виділити чудову операторську роботу Карла фон Моллера. природа у фільмі показана у всій своїй первозданній красі захоплюючи і лякаючи одночасно.
І всеж # 151; фільм у Бленкс вийшов дуже цікавий і незвичайний. При тому, що історія розказана тут проста і нехитра. Бленкс буквально з нічого зумів зробити чудову атмосферну драму повністю покладаючись на своїх акторів. І ті не підвели.
підписалися 13 осіб
Аста ла віста, бебі: Чи добре ви знаєте фільм «Термінатор 2»?
Кінокасса США • $ Україна 1.Телохранітель кілера The Hitman's Bodyguard10 262 6192.Проклятіе Аннабель: Зародження зла Annabelle: Creation7 681 1583.Балеріна Ballerina4 730 0384.Ветреная річка Wind River4 600 9765.Удача Логана Logan Lucky4 241 54825.08 - 27.08 докладніше КінокассаУкаіни • руб . США 1.Малиш на драйві Baby Driver156 236 5422.Бабушка легкого поведенія74 121 5203.Емоджі фільм The Emoji Movie67 637 4654.Валеріан і місто тисячі планет Valerian and the City of a Thousand Planets66 901 3855.Телохранітель кілера The Hitman's Bodyguard58 370 11025.08 - 27.08 докладніше Результати уїк-енду Зрітелі2 298 426 255 437Деньгі574 652 077 руб.62 116 916Цена білета250,02 руб.0,6825.08 - 27.08 докладніше Кращі фільми - Top 250 195.Знахарь Znachor8.105196.Гаррі Поттер і Дари Смерті: Частина II Harry Potter and the Deathly Hallows: Part 28.104197.Цірк The Circus8.103198.Схватка Heat8.102199.Мандаріни Mandariinid8.102 кращі фільми Очікувані фільми 6.Убійство в Східному експресі Murder on the Orient Exp ress95.73% 7.Собачій острів Isle of Dogs95.57% 8.Убійство священного оленя The Killing of a Sacred Deer95.35% 9.Снеговік The Snowman95.04% 10.мама! mother! 94.82% очікувані фільми Нові рецензіівсегоБоже, дай мені ще трохи часу Kamisama mousukoshi dake4Трі метра над рівнем неба Tres metros sobre el cielo447Граф Монте-Крісто The Count of Monte Cristo22Про любов. Тільки для взрослих1Тетрадь смерті Death Note62 всі рецензії Сьогодні в кінорейтінгГоголь. Начало6.333Про любов. Тільки для взрослих6.907Малиш на драйві Baby Driver7.595Тайна 7 сестер Seven Sisters6.572Телохранітель кілера The Hitman's Bodyguard6.963 афіша
про прем'єри тижня з гумором