Навмисне погіршення житлових умов (мун про

Швидка навігація: Каталог статей Інші питання Навмисне погіршення житлових умов (Мун О.)

Житловий кодекс України не містить чітких понять ні про те, що слід вважати навмисним погіршенням житлових умов, ні про те, які дії кваліфікуються як "навмисні", ні про те, який порядок визначення в діях громадян факту навмисного погіршення житлових умов. Слід зазначити, що Пленум Верховного Суду України також не дає роз'яснення із зазначених питань. Тим часом їх дозвіл має важливе практичне значення, так як суди загальної юрисдикції та органи місцевого самоврядування в своїй діяльності дають неоднозначні і часто суперечливі тлумачення положень Житлового кодексу України в частині погіршення житлових умов.

На закінчення хочеться звернути увагу бажаючих стати на облік в якості нужденних у житлових приміщеннях на те, що необхідно детально розкрити всі обставини, що вказують на добромисність своїх дій, більш ретельно продумувати такі операції та інші маніпуляції з житловими приміщеннями для того, щоб виключити зловживання з боку чиновників в даній сфері. А в разі порушення своїх прав не боятися звертатися до суду.

Якщо ви не знайшли на цій сторінці потрібної вам інформації, спробуйте скористатися пошуком по сайту:

  • Москва, Київська область
    +7 (499) 703-47-96
  • Санкт-Петербург, Ленінградська область
    +7 (812) 309-56-72
  • Федеральний номер
    8 (800) 777-08-62 доб. 141

Дзвінки безкоштовні.
Працюємо без вихідних

Мета законопроекту - збільшення ефективності податкового стимулювання, зниження адміністративного навантаження на бізнес і забезпечення стабільності і передбачуваності системи оподаткування. Так законопроектом пропонується скоротити терміни проведення камеральної перевірки, з огляду на сучасні системи контролю фінансово-господарської діяльності платників податків. Крім того, предметом повторної виїзний податкової перевірки на підставі уточненої податкової декларації зі зменшенням обчисленої суми податку може бути тільки обґрунтованість зменшення податку на підставі змінених в уточненій декларації відомостей.

В даний час законодавство про банкрутство передбачає недостатньо ефективні механізми реабілітаційних процедур. При цьому вони рідко застосовуються на практиці і рідко закінчуються відновленням платоспроможності боржників. Мета даного законопроекту - розширення практики застосування реабілітаційних механізмів щодо юридичних осіб, а також введення нової реабілітаційної процедури - реструктуризації боргів.

Прийняття даного законопроекту сприятиме забезпеченню захисту прав громадян-боржників за споживчими кредитами (позиками) за допомогою встановлення правового механізму, який би можливим зловживанням у цій сфери, а також сприяє витісненню з ринку не професійних кредиторів, а також кредиторів, провідних недобросовісну діяльність, пов'язану з наданням споживчих кредитів (позик).

Даним законопроектом передбачається внесення змін у правові та організаційно-економічні особливості лізингу в частині забезпечення зростання поголів'я спеціалізованого м'ясного великої рогатої худоби. Законопроект розроблений МінсельхозомУкаіни з урахуванням пропозицій АТ "Росагролізінг" з метою посилення державної підтримки сільськогосподарських товаровиробників в придбанні і передачі їм в лізинг великої рогатої худоби спеціалізованих м'ясних порід.

В центрі уваги:

Навмисне погіршення житлових умов (мун про