Навіщо ти це зробив-(

Пише ЛОМ. У юзер-інфо в графі «Про себе»: «Яка різниця де сіяти абрикоси? Коль вам потрібні пшениця і овес ... »

«... Можливо, я жалюгідна істота, але я завжди мав надлюдські домагання, моя гординя сама стане моїм спокутою ...»

пише Лом
Останній запис
«... Більше немає мене, немає цього світу, немає цього запису ....
Чи є той, хто зрозуміє іронію ».

«Посміхаєшся? :) щастя тобі».

«Лом, я вважаю, що ти маєш рацію».

«Мені було б набагато приємніше бачити тебе з нами. Вчора і сьогодні на душі кам'яна брила. Страшно подумати. Але твій вибір - це твій вибір. Сподіваюся, ми ще зустрінемося ... де-небудь ».

P.S. А коту на пенсію пора, однозначно. Погано став працювати зелений, скільки вже суїцидів прогавив ...

«І я, і я причетний до суїциду Лома! Я його не менше підбурював!
Мене теж треба в дурку і взагалі на зону :) »

(Це повідомлення відправив БАРС, він також через якийсь час покінчив з життям, це абсолютно точна інформація.)

«Кот, ти занадто блохастий і лишайний для того, щоб такі люди як s ... хоча б трохи відповідали тобі. Це було б нижче їх гідності ».

Відповідає Барс, вийти на його щоденник все одно не вдається, він був знищений. Але в мережі є щоденник людини, про який в «Щоденниках мертвих людей» сказано, що він - повісився. Це явна помилка, тому що упорядника електронної «енциклопедії» прийшов уже гнівний окрик: «Не знаєте, яким способом пішов, пишіть просто -« суїцид ». Йдеться про людину, який спілкувався в ЖЖ під ніком britiy. Він важко переживає самогубство Барса.

Пише britiy «... Чому мені так складно усвідомити смерть близьких, навіть коли повністю готовий і прагнеш до своєї, коли вважаєш, що кожен має право розпоряджатися нею на свій розсуд, і впевнений, що для когось це дійсно єдиний вихід. Напевно, я просто банальний егоїст. Барс все зробив правильно, і він молодець, навіщо страждати, коли можна це все припинити, навіщо займатися садомазохізмом і рефлексувати на свій біль, волати про те, що цей світ тебе повністю не влаштовує, але продовжувати залишатися в ньому, коли віра, надія і любов тебе покинули цілу вічність тому. Дивний я людина, немає надії і віри для себе, але є надія і віра для інших ... »

Пише britiy «. Така проблема - чи реально створити в ЖЖ пост, який спливе певного числа без моєї участі, але щоб до цього самого числа видно він нікому б не був? »

«Так дійсно ... спасибі велике за посилання ... мабуть, багатьом з нас сіючи корисна вешь нажаль знадобиться. »

«Так ... як все хреново.» ..

Пише britiy «так ... на майбутнє. »

«... а навіщо такі спецефекти?»

«Ідеально підходить для передсмертної записки»

«Самогубство твій вибір»

Пише britiy Останній запис
З'явилася просто купа вільного часу ... Мдяяя. Ще б знати, що з ним робити)))

«Це ж неправда, ти живий ... як хочеться вірити в це. »

"Навіщо ти це зробив. ( «

Пише silently. Йому 17 років. Кинувся під поїзд, похований на Люберецком кладовищі. Під ніком в юзер-інфо два слова: «Вічний танець».

«Дивне відчуття: ти вже вирішив, але ще наважуєшся».

«Стояли звірі біля дверей в них стріляли, вони вмирали».

«Оссподі, скільки ж я помилок зробив і дурниць накоїв ... вимкніть мене хто-небудь, а?».

«Непростимо. і не пробачимо. підемо. в сторону моря ... там тепло, там сонце, там яблука ».

«... Людина не зміг розібратися в житті, а потім стояв і вмирав, як ті звірі біля дверей. Де все були, де ?! »

«... Скажи, щоб мене теж вимкнули. Будь ласка!"

Клікнувши по хрестику

Туга реальності призводить до Мережі, але виходити з Мережі - вже нікуди

- Так буває завжди: величезні за масштабом, торкаються окремих людей, відображаються в їхніх долях. Слова про кризу культури нікого не чіпатимуть так, як ось ці відчайдушні визнання, кинуті в океан віртуального світу перед тим, як добровільно піти з життя.

Сперечатися з діагнозом зараз не будемо. Важливо, що саме так і оцінюють сьогоднішню дійсність багато. І «щоденники мертвих», що живуть в Мережі після смерті тих, хто їх там залишив, - симптом, який підтверджує цю оцінку. Спробуємо мислити в його логіці.

Світ симулякрів мертвий, з цим не посперечаєшся. А людина, покинутий в цей світ? Наодинці з собою щось - він живий. Сто років тому А. Блок вигукнув: «Як тяжко мерцеві серед людей / Живим і пристрасним прикидатися!». Тепер крик інший: як тяжко прикидатися мертвим тому, хто ще живий!

Але де це життя? Реальне спілкування з Іншими - гра симулякрів. Без спілкування - нудьга і борошно. Але, може бути, є вихід?

У Мережу! Там - вирватися з усіх оболонок, стати нарешті самим собою. Там - свобода - що хочу, те й думаю, те й кажу (пишу) - прямо, без еківоків, без кривлянь - на, отримуй мою думку, моє почуття, мою посмішку або мою гримасу болю. І мені дай то ж, підробок не треба (вони в Мережі розпізнаються миттєво). Ось вона справжня, чи не симулював життя.

Життя? У світі, що виникає і зникаючий натисканням кнопки? Життя, де можна відчути тепло поданої руки, подивитися в очі, заплакати від того, що плаче інший, дати по морді образив тебе хамові? Життя, куди ти приходиш і звідки йдеш під кличкою, та ще й написаної чужими літерами? Де біль - це тільки слово, а не те, від чого можна закричати або зійти з розуму?

Так, ось такий вибір. Тут, в цьому світі, - удавання, фальш, гра зі знаками, коли кумедна, коли нудотна, мерзящая своєю монотонністю. Що не відбувається - все не зі мною, а з моєї чергової маскою. Світ симулякрів-личин. У тому, «віртуальному», світі - без облуди, всерйоз, без дурнів, все назовні і все вільно, але і без мене, без моєї живої особистості, навіть без мого імені. Світ никнеймов.

З першого світу можна на час втекти, пригорнувшись до монітора і ворушачи пальцями по клавіатурі. З другого світу бігти нікуди, але зате можна його відключити. І в обох випадках ти залишаєшся ОДИН. Обидва ці світу без тебе обійдуться.

Ти не можеш вимкнути реальний світ, а віртуальний - можеш, це дає ілюзію влади і самодостатності. Адже якби спілкування з віртуальним світом могло змінити в тобі щось важливе, звичне, це зруйнувало б влада над ним. Він став би таким же «клопіткою», як і реальність, від якої ти намагався втекти. Просто подвоював б цю реальність і не давав волі від неї. Тому в штучному світі, в який можна увійти командою Enter, а вийти, клікнувши по хрестику в екранному «віконці», все повинно бути під контролем. Ти - господар віртуального світу.

Але тут-то і підстерігає розчарування. Задоволення влади доставляється не мені, а моєму двійникові, вірніше, безлічі моїх личин, кожна з яких відрізняється від інших тільки кличкою. Це вже сказано. Але не відразу усвідомлюється. Почуття поразки накочує тоді, коли доводиться з віртуального світу повертатися в реальну повсякденність. Але ж треба ж, врешті-решт, повертатися, тому що з нею пов'язано те, від чого ніяк не втечеш, ні в яку «виртуалку». ТІЛО, якому потрібні їжа і тепло, ласка і турбота, праця і щастя відпочинку. Якому хочеться жити.

Але з віртуального світу носій никнеймов не витримав в реальність нічого, що давало б це відчуття життя. Все, що ТАМ, марно ТУТ. Що Перенесеш? Гігабайти інформації? Навіщо? Щоб якось підсилити, збільшити, зміцнити свою участь в світі симулякрів? Але це переливання з пустого в порожнє. Порожнеча зовнішня заповнює пустоту внутрішню.

Можна, звичайно, змиритися. Врівноважити тягу до віртуальної порожнечі тягою до порожньої реальності. Зависнути між постатями. Але це не для всіх. Кому-то не вдається заглушити тугу за життя. І, не вміючи вгамувати її воскресінням віри у справжність самого себе і того світу, в якому випало жити, блукачі по віртуальним просторами шукають собі подібних - товаришів по нещастю.

Їх можна дізнатися навіть по мові. Кажуть і пишуть вони так, щоб не повторювати ні інтонацій, ні слів зі світу симулякрів, їм плювати на граматику, на етикет, на ці остогидлі симуляції за екранами моніторів. Але головне не в цьому. Все, чим вони обмінюються, несе на собі печатку вимушеної еміграції. Вони - біженці.

Коли дивишся на сліди цього спілкування, залишені людьми, які пішли не тільки з Мережі - з життя, розумієш, чого вони чекали один від одного. Визнання. (До речі, більшість «скандалів», «сварок», розривів в «віртуалі» викликані саме конфліктом через невизнання.) Але те, чого чекають і заради чого, власне, переселяються в «виртуал», виявляється визнанням в спільності туги.

Ось ця туга і живить ці дивні віртуальні клуби самогубців. Я не хочу обговорювати гіпотези: як, хто і навіщо ініціює відповідні сайти, хто на цьому робить гроші (або ще щось), чия темна тінь стоїть за ними ... Важливо зовсім інше. Люди шукають один одного за екраном монітора і знаходять, щоб разом піти зі світу симулякрів. Позбутися від того єдиного, що пов'язує з ним, - від свого живого тіла. А перед відходом ще трохи пожити в загальному страждання, розділити одну тугу на всіх, переконатися в тому, що вона не убуває, а посилюється від цього спілкування.

Можна вбачати в цьому патологію особистості, оголосити жертв суїциду психічно хворими. Або вибухнути голосінням: не побачили, не допомогли, залишили людей в біді. Треба, треба, треба ...

Якось не по собі від цих «треба». Перед нами факт - нещадний, який не допускає сентиментальності і моралістичної балаканини. Його потрібно зрозуміти. Не можна зводити його до прикрого непорозуміння, бачити в ньому пікантну деталь, лоскоче нерви. Він вказує на велику біду, ту, про яку я сказав спочатку. Наша культура втратила силу, що живила волю до життя в ній. Тепер ця воля харчується потягами, бажаннями, дещицею нашого повсякденного буття. І присікається не тільки і не стільки тому, що мізерна ця повсякденність. Набагато важливіше те, що щодо сите і зігріте тіло не вміщає в собі голодну і страждає від мертвотного холоду світу симулякрів душу. Ось вона і вистрибує в віртуальні вікна. Так і називається знаменита програма-оболонка - Windows. У нашій темі ця назва отримує зловісний сенс.

Володимир Порус, спеціально для «Нової»

Побудуй свій суїцид І буде тобі вічна віртуальна пам'ять?

«ПРЕВЕД, майбутні мерці!»

«Скорбота по людині, що не знаєш його, схожа на плач над« братньої »могилою»
«Офигеть. »

«Я тільки пару днів назад думав, що ж якщо зі мною чого відбудеться, то ніхто в онлайні про це і не дізнається».

«Я розумію, що хтось вважає, що все повинні бачити щоденник їх пішов близького. І з їх згоди подібну посилання викласти - етично. У всіх інших випадках - це паразитування ».

«Квіти згниють, могила заросте - ІНТЕРНЕТ вічний».

«... дратує те, що якісь незнайомі люди пишуть в щоденник мертвого людини:« Співчуваю »,« Я його не знав, але мені дуже шкода, що не встиг поспілкуватися »,« Читав і плакав »... Ці люди - чужі. Чортові емоційні вампіри. Якого біса ви взагалі лізете в чуже горе ?! »

«... приберіть чуже горе з чужих очей. Це нечесно насамперед по відношенню до тих, хто помер ... »

Укладач antimil не ховається. Він відповідає: «Був жорстокий депресняк - рік тому. Натрапив на пост m0risа, який один з перших підняв цю тему ЖЖ, і далі розвинув з його поста на повноцінне дослідження. ». Він же повідомляє трохи пізніше: «... з депресії вибратися така тема не допоможе. Але можна як завгодно довго триматися без погіршення стану, за рахунок появи певної мети ... ». Мета? Відповідь одного з користувачів: «мертві йдуть. Щоб загребти залишилися невинні душі. ». І вигук: «Дуже хочеться вірити в те, що мій щоденник до кінця цього року поповнить твою колекцію ...».

«Побудуй свою любов» - ось уже який рік поспіль закликає на каналі ТНТ реаліті-шоу. Побудуй публічно, покажи все зітхання-поцілунки камерам. Побудуй свій суїцид, і буде тобі вічна віртуальна пам'ять?
Все складніше, звичайно ж ...

Схожі статті