Навіщо нам потрібен митний союз, центр лева Гумільова
На превеликий жаль, виправити помилки або ж умисні дії політиків дев'яностих років ми не можемо, але ми можемо виправити помилки майбутні, якщо спохватилися сьогодні і проведемо нову індустріалізацію в рамках регіонального економічного кластера.
Регіональні економічні кластери
Якщо коротко, то регіональний економічний кластер - це економічна територія, відокремлена від решти простору економічно і, часто, політично.
Для того, щоб усвідомити концепцію регіональних кластерів, потрібно зрозуміти, що в більшості випадків торгівля між країнами концентрується на якусь єдину точці. Наприклад, Вашингтон концентрують торгівлю Мексики і Канади на собі, коли Київ концентрує торгівлю України, Білорусі та Казахстану. Тобто, завжди є якийсь «великий брат», який є центром економічної активності в певних регіонах (Євроазіатський - Україна, Європейський - Німеччина, Американський - Сполучені Держави Америки). Причину такого поділу «сфер впливу» можна пов'язувати в першу чергу з розмірами території, політичним впливом, економічною потугою країни. Природно, дані центри формуються історично. Наприклад, воля таких лідеровУкаіни. як Іван Коломия, Петро Перший і Йосип Віссаріонович Джугашвілі послужила зміцненню репутацііУкаіни. як економічного центру Євразії. Це перше.
Друге. необхідно визначити вплив ємності ринку на загальний розвиток економіки регіону. Наведу вкрай ясний приклад: створення Європейського Союзу, де відсутні економічні бар'єри між країнами-членами. дає. за даними почесного професора Фінансового Університету Гжегожа Колодко (Міністр Фінансів Польщі, який в багнети сприймав всі починання Бальцеровича, який проводив «шокову терапію» без терапії), додаткові 2-3% пункту до економічного зростання всього ЄС. Такі фактори, як поглиблення поділу праці, збільшення кількості покупців на ринку, посилення кооперації і спільність культури робить інтеграційні процеси результативними.
Ліквідація злочинними елітами Радянського Союзу на початку 90-х призвело до створення безлічі «національних» держав. Націоналізм, який доходить до фашизму і нацизму (як, наприклад, в Латвії, в Західній Україні на Галичині), сприяв закриттю ротів будь-якій людині, який розмовляв про переваги пострадянської інтеграції протягом багатьох років до недавнього часу.
Митний Союз є міжнародним регіональний економічний кластер, який знищує велику частину економічних бар'єрів між країнами-членами цієї організації. Тобто, відбувається перенесення всіх митних пунктів країн-учасниць на зовнішній контур Митного Союзу, а заробіток з зовнішніх митних кордонів розділяється між учасницями за розробленим коефіцієнту.
Найголовніше, що потрібно нам зараз усвідомити і прийняти - то, що створювати Митний Союз нам необхідно на фундаменті пострадянських країн, так як наша продукція вкрай не конкурентоспроможна на західних ринках. Таким чином, створюючи Єдине Простір тільки між пострадянськими країнами, ми маємо безпрецедентну можливість допомогти підприємствам всіх економік Митного Союзу розвиватися семимильними кроками, збільшуючи прийнятну конкуренцію на ринку і дозволяючи нашим підприємствам експансіровать свої виробництва.
Тепер. навіщо нам потрібен Митний Союз, чому він так необхідний? На це є причини:
- Збільшення ємності ринку. По-перше, як ви знаєте, у всіх компаній є свої витрати. тобто. щоб зробити і перевезти товар потрібно певну кількість понесених збитків. Так ось, експортоорієнтовані / імпортоорієнтовані виробництва (а таких в пострадянських країнах дуже багато через те, що Радянський Союз мав різні стадії виробництва якогось одного продукту в різних комуністичних країнах через географічну особливості клімату, робочої сили і т.д. ), отримавши можливість не платити великі мита країні, куди вона везе свій товар, може сприяти здійсненню наступних речей:
- Зниженню ціни на товари завдяки зменшенню витрат перевезення необхідної сировини / провезення свого готового товару
- Збільшенню конкуренції на спільному ринку країн-членів Митного Союзу завдяки входженню на ринок нових гравців із загального простору
- Збільшенню середньої з / п завдяки зменшенню витрат і підвищенню продуктивності
- Нарощування виробництва завдяки збільшенню попиту на товари
- Збільшенню добробуту народів країн МС завдяки зниженню цін на продукти і збільшення зайнятості населення в експансує виробництвах імпортоорієнтовані / експортоорієнтованих фірм
- Підвищується окупність нових технологій і товарів завдяки збільшеному об'єму ринку (тобто на цьому великому ринку знайдеться певна частина покупців готових придбати ваш товар, це особливо важливо, якщо ваш товар досить специфічний і потрібен тільки певній групі людей)
- Уніфікованість товарів. По-друге, загальна культура, історія і приблизно однакове економічне развітіепостсоветского простору може сприяти наступними пунктами:
- Не потрібно кардинальних змін в процесі виробництва
- Не потрібно знання національних мов для ділових зустрічей / угод. більшість бізнесу в ТС (так і по всім пострадянським країнам) знає український Мова.
- Відсутні будь-які культурні відторгнення (виключаючи нацистської Латвії і Галицького Львова, де прославляються нацисти)
- Чесна конкуренція можлива тільки на пострадянському ринку (західні виробники обігнали наших в технологічному сенсі, тому нам потрібен час «замкнутості» всередині Митного Союзу, щоб наздогнати наших конкурентів і потім знижувати протекціоністську захист з меж)
- Радянська інфраструктура. По-третє, розвиток різних видів економічних шляхів в Радянську епоху нашими дідами і батьками дає нам безпрецедентну можливість подальшого розвитку. Що це дає:
- Можливість збільшення економічних потоків між країнами-членами колишнього СРСР без будівництва нової дорожньої інфраструктури. Таким чином навантаження на федеральний бюджет не буде сильно позначатися на якості вже існуючої інфраструктури (Як то кажуть, все вже передбачено)
Історично модернізація українська включала в себе те, що нині називають «суверенні» республіки. Єдиний шанс на модернізацію - поглиблена інтеграція пострадянських країн економічно, потім політично, тому як тільки разом ми можемо провести через нову модернізацію.
Денис Антонов, студент МФФ Фінансового Університету при уряді РФ
Немає пов'язаних постів.