Наука в сибіру, молоді вчені сьогодні в науці можна працювати і заробляти, наука в сибіру
З приводу Дня української науки молоді вчені Тернопіль Академмістечка розповіли про свою роботу і про зроблене кілька років тому професійному виборі.
Ірина Нестеркін, науковий співробітник Сибірського інституту фізіології і біохімії рослин СО РАН, кандидат біологічних наук:
- Моя робота пов'язана з дослідженням біологічних мембран рослинної клітини. Такі структури для неї - те ж саме, що межа для держави. Вони так само відділяють одну клітку від іншої, пропускають всередину тільки потрібну і важливу, залишаючи решту «за бортом». Якщо щось зайве все-таки проникає, клітина це переробляє і через мембрану «депортує» назад. Одним з механізмів доставки речовин в мінімальну одиницю будови є рафти - «плоти», які за рахунок своєї щільності можуть переміщатися по мембрані. Разом з ними в клітку можуть потрапляти і віруси, аж до ВІЛ. Основні роботи в цьому напрямку ведуться на культурах тварин і дають відомості, в тому числі, і про людський організм, з можливим подальшим застосуванням в медицині. Ми ж в свою чергу перевіряємо, чи відбувається те ж саме з рослинами: вони, хоч і не можуть пересуватися і відчувати емоції, але теж страждають від інфекцій і хворіють, мають потребу в харчуванні і захисті. Вивчаючи властивості мембрани і рафтів, можна регулювати ці процеси на молекулярному рівні. Ми в СІФІБРе першими в світі виявили рафти на вакуолярної мембрані і випередили японських колег, які працюють в цьому ж напрямку.
Олександр Кононов, заступник директора Інституту земної кори СО РАН, голова Об'єднаної ради наукової молоді Инц СО РАН кандидат геолого-мінералогічних наук:
- Я працюю в двох напрямках. Перше - по темі моєї кандидатської дисертації - вивчення розсолів, підземних солоних вод, які залягають в глибині Сибірської платформи. В ході фундаментальних досліджень вирішується питання, як вони сформувалися, визначається їх походження. Тема важлива, тому що розсоли є стратегічним мінеральною сировиною, в першу чергу за рахунок вмісту літію. Їх запаси на території Сибірської платформи дуже великі, але поки недостатньо вивчені. З огляду на сучасний тренд на екологічну енергетику і можливості використання Li в акумуляторах і батареях, можна припустити, що дослідження будуть розвиватися. З цієї теми ми широко працюємо з колегами з інших країн, зокрема, з китайськими фахівцями.
Другий напрямок - це дослідження палеоклімата за допомогою датування печерних утворень: сталактитів, сталагмітів, натічних кор. Спільно з науковцями з Оксфордського університету нам вдалося відновити історію клімату за найближчі 400 тисяч років і реконструювати температурні коливання за останні 1,5 тисячі років. Наша робота полягає в тому, щоб визначити, як змінювалася багаторічна мерзлота в ці періоди. Завдання непросте: відновити клімат - це тільки частина процесу, отримані дані потім потрібно зіставити з результатами суміжних досліджень.
Мій шлях у науку був досить простим. У вузі вибрав спеціальність «гідрогеологія», цьому сприяла шкільна любов до географії і до хімії, отримав спеціальність інженер-гідрогеолог. Будучи студентом, почав працювати в Інституті земної кори над темою формування розсолів. Перспективи на той момент були різні, наприклад, серйозна пропозиція про магістратуру в Німеччині. Але в підсумку наша аспірантура переважила. Мені відразу позначили цікавий район дослідження - Якутія, її алмазоносних провінція, і якась романтика Сибіру манила. Жаліти в результаті не довелося, все вдалося реалізувати в повній мірі, і навіть вийшло попрацювати в інших напрямках, я маю на увазі науково-організаційну діяльність.
Зараз час непростий за об'єктивними показниками. Нам довелося пережити реформу, на яку у молоді була бурхлива протестна реакція. Тепер ми вже деякий час живемо під керуванням Фано, закінчився мораторій, але занепокоєння не зникло. Йде серйозна притирання, і до сих пір немає розуміння, як це все спрацює.
Фано вимагає омолоджувати кадри і підвищувати зарплати - для молоді це стимул до розвитку. Це плюс. І в разі скорочень молоді постраждають по мінімуму. З іншого боку, створюється конкурентне середовище між співробітниками і установами науки. За планом це повинно спричинити за собою зростання. Але вже зрозуміло: поділ на «міцних», «середнячків» і аутсайдерів може привести до того, що частина інститутів просто втратить свою самостійність і життєздатність.
Радує продовження програми підтримки молоді житловими сертифікатами, і є можливість поліпшити квартирні умови. Коли я прийшов в інститут, таких перспектив не було. Є гранти, збільшилася їх кількість від РФФД, з'явився «Мій перший грант», програми для постдоков. Це хороші способи отримати додаткове фінансування на дослідження і забезпечити собі зарплату на кілька років вперед.
Юрій Ясюкевіч, старший науковий співробітник Інституту сонячно-земної фізики СО РАН, кандидат фізико-математичних наук:
- Ми вивчаємо іоносферу за допомогою сигналів глобальних навігаційних супутникових систем, таких як GPS і ГЛОНАСС. Потенційні можливості сучасного радіотехнічного обладнання (системи зв'язку і визначення місцезнаходження), що працює через цей шар атмосфери Землі, вже пройшли ту межу, коли вплив останнього можна було не враховувати. Ще буквально 10-20 років помилками, які вносила іоносфера, спокійно нехтували - власні похибки приладів були серйозніше в десятки разів. Сьогодні без відповідного коригування поширення радіосигналів для багатьох завдань вже не обійтися. І тут можливості GPS і ГЛОНАСС, що дозволяють зондувати іоносферу фактично по всьому світу, відкривають широкі перспективи. Для спостережень досить розгорнути мережу, і вона обійдеться набагато дешевше, ніж більш спеціалізована апаратура.
Зараз наше завдання - перейти від досліджень на основі вже накопичених даних до оперативного моніторингу середовища. Це важливо, тому що все, що відбувається в іоносфері, впливає на працююче там обладнання, яке в свою чергу забезпечує звичні і необхідні нам на Землі функції - супутникове телебачення, інтернет, стільниковий зв'язок, навігацію. А так як іоносфера пов'язана з іншими верствами, то по її станом ми зможемо судити і про процеси, які відбуваються в атмосфері, літосфері, геліосфері. Засновник напрямку вУкаіни, Тернопіль вчений Едуард Леонтійович Афраймовіч досліджував відгук іоносфери на землетрусу і запуски космічних апаратів з використанням даних GPS. Сьогодні подібні ефекти можна було б реєструвати в режимі реального часу.
Мені свого часу дуже сильно пощастило з вчителями. В університеті працював під керівництвом професорів Віктора Львовича Паперного і Миколи Костянтиновича Душутін - вчених високого рівня. У ІСЗФ СО РАН потрапив в групу до професора Афраймовіч, що був піонером в цілому ряді напрямків дослідження іоносфери. Всі вони запалювали своїм полум'ям і любов'ю до науки, з ними було вкрай цікаво працювати. Зараз, озираючись назад, розумію, що зустрічі з цими людьми і зовсім випадкове начебто появу в інституті насправді були послідовними і взаємопов'язаними.
На жаль, в даний момент в зв'язку і з загальною економічною ситуацією Федеральне агентство наукових організацій істотно урізує фінансування. Всі знаходяться в стані невизначеності, і це найгірше. Об'єднуватимуть інститути або залишать, зменшать бюджет сильно або незначно, підуть за цим скорочення чи ні - поки неясно, чого чекати. При цьому велика проблема навіть не в обсязі виділених грошей, а у відсутності повноцінного контакту Фано з академічними НДІ. Таке відчуття, що воно існує в своєму власному світі.
Олександр Лісовцю, науковий співробітник Східно-Сибірського інституту медико-екологічних досліджень, кандидат медичних наук:
Я не планував пов'язувати своє життя з наукою. Рішення піти в аспірантуру в науково-дослідний інститут було прийнято в останній рік навчання у вузі, скоріше з ідеалістичних уявлень. На момент закінчення університету у мене було запрошення попрацювати в практичній охороні здоров'я в рідному місті, але я вирішив присвятити це плідний час розвитку інтелектуального потенціалу. Ось такі наївні мотиви. Зараз розумію: вибір був закономірний. Мені здається, в науку приходять люди, у яких інстинкт цікавості виражений більше, ніж у інших. А пізнавати нове для мене ще в дитинстві було не менше захоплююче, ніж грати або гуляти з друзями.
Треба сказати, мої ідеалістичні очікування виправдалися. Навчання в аспірантурі спричинила за собою не тільки знання і досвід, а й знайомства з великою кількістю розумних, освічених людей, що мають свою точку зору і готових її відстоювати. Ще один плюс - розвиватися в науці можна нескінченно. По крайней мере, я поки не бачу того стелі, в який можна впертися - можливо, він ще занадто від мене далекий.
Що стосується матеріальних очікувань, то з ними все не так райдужно, хоча і краще, ніж можна було припустити. Відомо, що зарплата у вчених маленька, але мало хто з тих, хто не займається наукою, знає інші джерела доходів дослідників. А це і регіональні і федеральні премії за виконану роботу, і гранти наукових фондів (наприклад, НАН України, РФФД, РНФ) на майбутні проекти. Великих матеріальних підкріпленням є Федеральна цільова програма «Житло», по якій молодий вчений може отримати житловий сертифікат. Легких грошей в науці немає, але, як і в будь-якій області, той, хто активно працює, і заробляє добре.
Фото Смелаа Короткоручко, з відкритих джерел (анонс)