Мокрого місця не залишиться
Гідрологи рік за роком фіксують вкрай низький рівень води в Дністрі. Цього року ситуація особливо загострилася - під загрозою опинилося водопостачання Кишинева. Екологи кажуть, що проблему зневоднення і загрожує Дністру екологічної катастрофи не вирішити без термінових спільних дій Молдови та України. Поки ж взаємодія відсутня, а замість цього накопичуються взаємні претензії - повідомляє портал Newsmaker
зневоднення
Рівень і обсяг води в головній водній артерії Молдови залишаються вкрай низькими більше року. Гідрометеорологічна служба вже кілька разів, в тому числі цієї весни, оголошувала гідрологічну посуху в зв'язку з малосніжною зимою і низьким рівнем опадів у регіоні.
Фото: гідрометеослужби Молдови
«Якщо раніше за зиму-весну річки відновлювали дебет, то вже котрий рік дефіцит води тільки посилюється, а ділянку Дністра між Наславча (Окницький район) та Дубоссарах перетворився в болото. Погіршується стан річки і нижче Дубосарського водосховища », - зазначив Козак.
«Альтернативою не може бути вода з артезіанських свердловин, - пояснили NM в прес-службі оператора. - У веденні Apă-Canal 138 колодязів, з яких працюють 25. Решта треба ліквідувати ». На підприємстві NM запевнили, що якість води поки не страждає, крім того, її щодня перевіряють по 25 параметрам.
На думку глави міжнародної організації Eco-Tiras еколога Іллі Тромбіцкого, через низький рівень води погіршується самоочістітельная здатність Дністра, що веде до підвищення витрат, необхідних на водопідготовку, і, відповідно, підвищення ризиків захворювань. Він вважає, що в короткостроковій перспективі підвищується ймовірність появи неякісної питної води.
природні заяви
Зараз обсяг скидання води становить 105-107 кубометрів на секунду, тоді як середні багаторічні показники в два рази вище. Для підтримки санітарного стану річки рівень повинен бути хоча б 120 кубометрів в секунду, пояснив Валеріу Козак. Напередодні він побував на Дністровському водосховищі, щоб перевірити рівень скидання води. На його територію представників Молдови не пустили, хоча водосховище займає 17 га молдавської території.
«Найближчий до водосховища молдавський пост показав 105 кубометрів в секунду, але навіть якщо ми зафіксуємо менше, українці наші доводи до уваги не беруть, обґрунтовуючи це тим, що у них немає доступу до наших постам, - додав Козак. - Обмінятися доступом до постів вони не хочуть, та й взагалі ні про яке спільне і справедливому управлінні річкою немає й мови ».
За його словами, ймовірно в справу доведеться втрутитися прем'єру Павлу Філіпу і провести переговори з цього питання зі своїм українським колегою.
У міністерстві екології та природних ресурсів України NM повідомили, що ратифікація Верховною Радою договору про співпрацю в сфері охорони і сталого розвитку басейну річки Дністер затягнулася через зміну урядів і необхідності перепогодження багатьох положень документа між міністерствами українського уряду. Робота за договором ведеться, запевнили у відомстві.
При цьому в Мінекології України звернули увагу на проблему забруднення Дністра стічними водами з Сорок і інших молдавських міст, підкресливши, що Молдова нічого не робить для того, щоб виправити ситуацію.
Валеріу Козак, проінспектували на цьому тижні різні ділянки Дністра, підтвердив NM, що проблема забруднення річки стоїть дуже гостро. За його словами, очисні споруди Сорок не працюють. «Фекалії плавають по поверхні Дністра, поширюючи такий сморід, що на набережній Сорок неможливо перебувати. Не дивно, що в Дністрі виявляють і холеру, і кишкову паличку. При всьому при цьому люди ловлять в цій воді рибу », - сказав Козак.
Гідроенергетика та екологія
Ще одне питання, по якому у Молдови та України є розбіжності - енергетичний. Україна активно використовує Дністер для виробництва електроенергії і планує нарощувати гідроенергетичні потужності. Дністровський енергетичний комплекс складається з трьох станцій: ГЕС в Новодністровську Чернівецької області, ГЕС в селі Нагоряни Вінницької області (17 га знаходяться на молдавській території) і гідроакумулюючих електростанцій (ГАЕС) в Сокирянському районі Чернівецької області.
Дністровська ГАЕС - один з найбільших інфраструктурних енергетичних об'єктів, який реалізовувався в Україні за останні роки. Чи замислювався він як найбільша гідроакумулююча станція в Європі і шостий за масштабом проект гідроенергетики у світі.
Станція ще будується, але три з семи агрегатів вже введені в експлуатацію. Працює ГАЕС в режимі «насос - турбіна», тобто спочатку закачує воду з Дністра, використовуючи для цього надлишки електроенергії, виробленої атомними станціями в нічні години, а потім, під час пікових навантажень на мережу, вода зливається назад в Дністер через турбіни, виробляючи електрика.
Фото: гідрометеослужби Молдови
Уже зараз робота ГАЕС дозволяє енергетикам щорічно економити 125 млн кубометрів газу, а також більш 1 млн тонн вугілля. Цього року українське держпідприємство «Укргідроенерго», у веденні якого знаходиться Дністровський гідровузол, планує отримати 1,2 млрд гривень чистого прибутку в результаті діяльності всіх наявних в країні ГЕС і ГАЕС.
У «Укргідроенерго» заявляли, що завдяки подальшому розвитку Дністровського гідровузла (в Києві обговорюють проект будівництва ще шести ГЕС на Дністрі. Українська енергетика стане менш залежною від газу і вугілля.
У Молдові вважають, що робота українських гідроспоруд на Дністрі призводить до згубних наслідків для річки. «Порушені гідрологічний, гідрохімічний і гідробіологічний режими річки, відбуваються різкі перепади рівня води протягом доби, змінився термальний режим, посилилися процеси вторинного забруднення, зникли цінні види риб», - сказала NM спеціаліст управління менеджменту водних ресурсів держагентства Apele Moldovei Маріана Кодряну.
Молдавські гідрологи і екологи кажуть, що побудована для балансу і так званого «заспокоєння води» ГЕС-2, замість того, щоб згладжувати перепади рівнів Дністра через роботу ГАЕС, тільки їх посилює, займаючись виробленням електроенергії.
Еколог Ілля Тромбіцкій вважає, що в стратегічному аспекті Гідроенергокомплекс, задуманий ще за радянських часів, несе на собі печатку всесилля енергетиків того періоду, коли мало думали про роль річки і її екосистемі.
На думку експерта, в вартість виробленої на річці енергії не включений шкоду якості води, рекреаційної цінності річки, рибним ресурсам, біорізноманіття. Україна, каже Тромбіцкій, продовжує робити вигляд, що не розуміє цього і не має наміру змінювати ситуацію на краще і компенсувати нанесений збиток.
«Корінь небажання України вести цивілізований розмову з Молдовою - в доходах українських олігархів, які контролюють гідроенергетику, і не бажають ні з ким ділитися», - вважає еколог.
У Мінекології та природних ресурсів України питання NM про вплив роботи Дністровського гідровузла на стан Дністра залишили без відповіді. Чи не відповіли на нього і в «Укргідроенерго».
Угоди без згоди
Валеріу Козак вважає, що в ситуації, що склалася є значна частка провини і молдавських властей, і постачальників води. За його словами, він ще десять років тому говорив про зміну клімату та його негативний вплив на циркуляцію атмосферних фронтів, а значить і опадів в помірному кліматичному поясі, до якого належить Молдова.
«Apă-Canal треба було раніше задуматися і розробляти альтернативні сценарії поставки води в критичних випадках, а не купувати каву-машини і дорогі автомобілі», - підкреслює глава управління Гідрометеослужби.
Крім того, додав Козак, всі існуючі між Молдовою і Україною домовленості, що стосуються використання та охорони Дністра, складені досить туманно і молдовська влада не горять бажанням їх конкретизувати.
У Apă-Canal NM сказали, що свої ідеї з альтернативних джерел водопостачання не раз представляли міністерству навколишнього середовища, але все впиралося в відсутність грошей - як на буріння нових артезіанських свердловин, так і на будівництво додаткової греблі в районі Вадул-луй-Воде.
Завідуюча лабораторією гідробіології та екотоксикології Інституту зоології Академії наук Молдови Олена Зубкова пропонує терміново звертатися в міжнародні організації, оскільки за міжнародними правилами використання транскордонних річок існує так зване правило 50/50, яке передбачає справедливий розподіл водних ресурсів.
Фото: гідрометеослужби Молдови
Тромбіцкій вважає, що Україна повинна припинити нарощувати тиск на екосистеми Дністра, розвиваючи потужності у вигляді нових ГЕС. Також, на думку еколога, необхідно переглянути роботу ГЕС-1 і ГЕС-2, щоб зменшити згубні наслідки використання нижніх холодних шарів води Дністровського водосховища. Крім того, він додав, що «рівень води у водосховищі має перестати бути« священною коровою »і вільно змінюватися з урахуванням інтересів Нижнього Дністра.
Ілля Тромбіцкій скептично поставився до ідеї звернення до міжнародних організацій, оскільки, за його словами, на м'які зауваження в дипломатичній формі Україна не реагує. «Хоча й існує безліч міжнародних угод, змусити Україну поводитися належним чином може, мабуть, лише Європейський союз. Та й то, шляхом загрози припинення фінансування », - вважає Тромбіцкій.