Міжнародно-правові заходи боротьби з застосуванням екологічного зброї
- Міжнародне гуманітарне право, що застосовується в період збройних конфліктів
- Поняття, джерела та принципи міжнародного гуманітарного права
- Відмінність міжнародного гуманітарного права від стандартів в області прав людини
- Суб'єкти міжнародного гуманітарного права
- Поняття і види збройних конфліктів в міжнародному гуманітарному праві
- Правові наслідки початку війни
- Учасники збройних конфліктів
- Театр військових дій держав
- Поняття «збройні сили» і «комбатант» в міжнародному гуманітарному праві
- Обов'язки командирів (начальників) в світлі вимог міжнародного гуманітарного права
- Роль юридичних радників в період збройних конфліктів
- Правове становище медичного персоналу та духовенства
- Застосування норм міжнародного гуманітарного права внутрішніми військами МВДУкаіни і органами внутрішніх справ в період збройних конфліктів
- Міжнародно-правовий захист жертв війни
- Поняття «жертви війни» в міжнародному гуманітарному праві
- Правове становище поранених, хворих та осіб, які зазнали корабельної аварії. Зниклі без вести
- Правовий статус військовополонених
- Правове становище осіб, затриманих або позбавлених волі з причин, пов'язаних зі збройним конфліктом неміжнародного характеру
- Захист цивільного населення під час збройних конфліктів
- Правовий статус журналістів
- Міжнародно-правовий захист цивільних об'єктів в період збройних конфліктів
- Поняття цивільного об'єкта. Розмежування цивільних і військових об'єктів в міжнародному гуманітарному праві
- Класифікація цивільних об'єктів в міжнародному гуманітарному праві
- Захист культурних цінностей під час збройних конфліктів
- Захист об'єктів, необхідних для виживання цивільного населення
- Захист установок і споруд, що містять небезпечні сили
- Правове регулювання положення місцевостей і зон, що знаходяться під спеціальним захистом міжнародного гуманітарного права
- Охорона навколишнього середовища під час збройних конфліктів
- Поняття міжнародно-правової охорони навколишнього середовища
- Правове регулювання охорони навколишнього середовища під час збройних конфліктів
- Міжнародно-правові заходи боротьби з застосуванням екологічного зброї
- Обмеження воюючих у виборі методів і засобів ведення війни
- Заборонені методи ведення війни
- Заборонені засоби ведення війни
- Ядерна зброя в світлі принципів і норм міжнародного гуманітарного права
- Захист інтересів нейтральних держав в період збройного конфлікту
- поняття нейтралітету
- Нейтралітет в сухопутної, морської і повітряної війни
- Зобов'язання держав щодо виконання норм міжнародного гуманітарного права
- Заходи з виконання норм міжнародного гуманітарного права
- Імплементація міжнародного гуманітарного права в Співдружності Незалежних Держав
- ЗаконодательствоУкаіни в світлі принципів і норм міжнародного гуманітарного права
- Поширення міжнародного гуманітарного права вУкаіни
- Міжнародний контроль за дотриманням державами зобов'язань за міжнародним гуманітарним правом
- Поняття і принципи міжнародного контролю
- Здійснення міжнародного контролю за дотриманням норм міжнародного гуманітарного права
- Відповідальність держав і фізичних осіб за порушення норм міжнародного гуманітарного права
- Правові наслідки закінчення війни
- Поняття і підстави відповідальності держав і фізичних осіб за порушення норм міжнародного гуманітарного права
- Політична і матеріальна відповідальність держав
- Кримінальна відповідальність фізичних осіб за вчинення міжнародних злочинів
- Міжнародний кримінальний суд і його роль в забезпеченні виконання норм міжнародного гуманітарного права
- Цілі і принципи Міжнародного кримінального суду. Асамблея держав - учасників Римського статуту МКС
- Злочини, що підпадають під юрисдикцію Міжнародного кримінального суду
- Концепція додаткової юрисдикції Міжнародного кримінального суду і інші юрисдикційні основи
- Застосовне Міжнародним кримінальним судом право
- Склад і управління справами Міжнародного кримінального суду
- Розслідування, кримінальне переслідування та судочинство по Римському статуту Міжнародного кримінального суду
- Практична діяльність Міжнародного кримінального суду
- Роль Міжнародного Комітету Червоного Хреста в становленні, розвитку та поширення міжнародного гуманітарного права
- Історія створення Міжнародного Комітету Червоного Хреста
- Правотворческая роль МКЧХ
- Діяльність регіональної делегації МКЧХ вУкаіни по поширенню знань про міжнародне гуманітарне право
- Міжнародне гуманітарне право - висновок
Міжнародно-правові заходи боротьби з застосуванням екологічного зброї
З 1946 р питання можливого впливу на природне середовище у військових цілях знаходилися в полі зору багатьох вчених, наприклад США. Зокрема, вони виявили 20 видів впливу на навколишнє середовище в якості зброї, а також проаналізували передбачувану ефективність і результативність способів застосування. При цьому розглядалися навіть можливості включення в процеси такого впливу міжнародних територій - вод Світового океану.
Види екологічного зброї: можливість здійснення і передбачувана ефективність проектів
Вид військового застосування
Розсіювання туману або хмар
Забезпечення видимості в районах бойових дій, а також військових об'єктів
Ефективно на обмеженій території в тактичних цілях
Утворення туману або хмар
Утруднення польотів і бойових дій противника, що вимагають візуального спостереження, захист від світлового випромінювання ядерного вибуху
Ефективно на обмеженій території в певних метеоумовах в тактичних цілях
Пошкодження обладнання зв'язку, лілій електропередачі, деяких видів військового майна і транспорту
Ефективно при наявності градосодержащіх хмар на обмеженій території в тактичних цілях
Викликання дощу або снігу
Утруднення пересування військ, порушення комунікацій
Ефективно на обмеженій території в тактичних цілях
Руйнування дамб і іригаційних споруд
Затоплення району бойових дій і порушення тилового забезпечення військ
Ефективно в тактичних цілях
Забруднення, зараження внутрішніх вод
Нанесення шкоди військам і економіці противника в певних районах
Сумнівна: з огляду на невибірковості характеру
Природно, що в період протистояння двох світових систем розробки такого роду здійснювалися як Сполученими Штатами. Про це можна судити по тому, що в Сенаті США була виголошена ще в 1957 р така фраза: «Уявіть собі світ, в якому Україна може контролювати погоду в великих масштабах. Який буде цей світ, в якому цій новій здатністю будуть володіти вони, а не ми? »1 Seshagiri N. The Weather Weapon. New Delhi. 1977. P. 108. Цит. по: Вавилов А.М. Екологічні наслідки гонки озброєнь. М. Міжнародні відносини, 1988. С. 112. Ще більш значущим фактом слід вважати оцінку екологічного зброї Едвардом Теллером, учасником створення американських атомної і термоядерної бомб. Він вважав, що причиною останньої війни може стати «погода», тобто якщо не повномасштабна екологічна війна, то створення і застосування того чи іншого виду екологічного зброї.
Екологічна війна, за визначенням А.М. Вавилова, являє собою управління природними процесами для зміни динаміки, складу або структури Землі і космічного простору з метою нанесення шкоди іншій державі за рахунок підриву його екосистем. Хоча наші пізнання про світ, про взаємозв'язки і взаємовпливах природних процесів постійно розширюються і поглиблюються, вивчається і антропогенний вплив на природне середовище, не можна передбачити, яким буде вплив впливу на навколишнє середовище у військових цілях за масштабами, тривалості у часі, невідомим вторинним наслідкам, які можуть проявитися через багато років, десятиліть, а то й століття. У другій половині XX в. частиною військової тактики і навіть стратегії стало руйнування природи - навмисне вплив на природне середовище з метою нанесення шкоди супротивнику за рахунок її зміни.
Екологічне зброю поряд з іншими видами зброї було вперше застосовано США в Індокитаї. Американська армія в Індокитаї, ведучи «метеорологічну війну» з 1967 по 1972 р так званим геофізичним зброєю, штучно викликала зливи в низинних районах, а це призводило до повеней і загибелі посівів. Під поняття «метеорологічна війна» підпадає також зміна температурного режиму місцевості, напрямку руху і інтенсивності тропічних циклонів (тайфунів) і цунамі.
Ведучи «екологічну війну» (1965-1975), США впливали на рослинність і грунтовий шар, застосовували хімічні речовини для знищення рослинного покриву. Так, на території Південного В'єтнаму американська армія застосовувала гербіциди на площі 1.7 млн. Га. До в'єтнамської війни гербіциди як вид зброї в збройних конфліктах не застосовувалися.
Програма США «Римський плуг» передбачала використання 200 важких 33-т бульдозерів, забезпечених спеціальними ножами для розчищення лісів: спочатку для того, щоб ускладнити пристрій в'єтнамськими партизанами засідок вздовж доріг, а пізніше з метою нанесення шкоди навколишньому середовищу і в першу чергу грунтовому шару. За допомогою «римського плуга» - 33-т бульдозера - не тільки зводили дерева зі стовбурами будь-якого діаметру, але і знищували верхній родючий шар грунту. Важким ланцюгом довжиною 75 м, прикріпленою до двох тракторів, знищувалися також каучукові плантації. Програма «Римський плуг» навіть замінила на 1971 р використання гербіцидів, «успішно» знищуючи рослинний покрив.
Наприклад, знищення мангрових лісів В'єтнаму за допомогою гербіцидів під час американо-в'єтнамської війни призвело до оголення грунту і зміни флори, а потім і мікрофлори на територіях, що зазнали їх впливу. З деревно-чагарникових порід тропічного лісу залишилося кілька видів дерев і колючих чагарників, непридатних навіть на корм худобі. З 150 видів птахів вижили лише 18! Зникли комахи, земноводні, креветки, змінився зменшився склад риб. Замість мангрових лісів утворилися глинисті болота. Операції велися таємно, відомості про них були довгий час засекречені. Вважалося, що їх розголошення може завдати шкоди національній безпеці США. Лише в 1982 р детальний 500-сторінкову доповідь про застосування гербіцидів в Індокитаї «Операція« Ренч-хенд »: ВВС і гербіциди в Південно-Східній Азії в період 1961-1971 років» набув розголосу завдяки газеті «Нью-Йорк таймс».
Вплив на навколишнє середовище і людину при веденні Сполученими Штатами екологічної війни в Індокитаї можна уявити по тому рівню боєприпасів, гербіцидів, які були використані, а також за даними про зняття ґрунтового шару. Все це говорить не тільки про широкомасштабний, але і комплексний характер впливу на навколишнє середовище. США хотіли домогтися результатів, порівнянних з наслідками атомного бомбардування.
Відомості про використання боєприпасів, гербіцидів і зняття ґрунтового шару під час ведення екологічної війни в Індокитаї
Джерело: Вавилов А.М. Екологічні наслідки гонки озброєнь. М. Міжнародні відносини, 1988. С. 115.
Взагалі армією США було застосовано кілька видів реактивів: «агент помаранчевий» (суміш 2,4-D і 2.4,5-Т), «агент білий» (суміш 2,4-D і піклорама), що застосовувалися проти лісів, і «агент блакитний »(какоділовая кислота), що застосовувався проти рису та інших сільськогосподарських культур. Піклорам - речовина таке ж отруйна і стійке, як і повсюдно заборонений препарат ДЦТ; склад 2,4,5-Т приводив до деформацій зародків у деяких домашніх тварин, а какоділовая кислота - це мишьяковідное з'єднання високої токсичності.
Дії армії США в Індокитаї данини підставу генеральному секретарю ООН заявити, що «в Сполучених Штатах, більш ніж де-небудь, приділяється увага зміни погоди в якості можливого засобу ведення війни шляхом штучного викликання дощу, створення туману, зміни напрямку ураганів і т.д. Це питання ув'язується з більш широкою проблемою зміни навколишнього середовища в якості засобу ведення війни »5 Цит. по: Арцибасов І.М. Єгоров С.А. Збройний конфлікт: право, політика, дипломатія. М. 1989. С. 103-104.
Геофізична війна викликала осуд і в самих Сполучених Штатах: «У 1978 р після слухань в американському конгресі з питання про« погодної війні »була прийнята резолюція, що закликає уряд США виступити з ініціативою про укладення угоди про повне припинення будь-яких досліджень, експериментів і використання будь- діяльності по зміні навколишнього або геофізичної середовища в якості знаряддя війни »6 Виноградов С.В. Міжнародне право і охорона атмосфери. М. Наука. 1987. С. 09.
Якщо про екологічну війні Сполучених Штатів Америки в Індокитаї досить добре відомо, то про факти погодної війни США проти Куби відомо зовсім небагато. У 1970 р ЦРУ США займалося засівбою хмар в Карибському морі з метою викликати посуху на острові в період дозрівання основної сільськогосподарської культури Республіки Куба цукрової тростини.
Проблема зміни навколишнього середовища як засобу ведення війни викликала не тільки тривогу світової спільноти, а й глибоке усвідомлення необхідності її розв'язання. Після тривалих переговорів (в першу чергу між СРСР і США) була розроблена Конвенція про заборону військового або будь-якого іншого ворожого використання засобів впливу на природне середовище, яка була відкрита для підписання з 18 травня 1977 р
Екологічне зброю має специфічні риси, що характеризують його як особливо небезпечний, так як при його використанні:
- стирається грань між військовими і цивільними об'єктами через відсутність необхідності точності наведення;
- стирається грань між звичайними озброєннями і зброєю масового знищення;
- для приведення в дію деяких природних процесів (землетрусів, цунамі) в якості «запала» може використовуватися ядерна зброя;
- масове застосування мирного кошти - гербіцидів перетворило їх в заборонену хімічну зброю, тобто зброя масового знищення;
- в силу своїх особливостей екологічне зброя не може бути всебічно перевірене;
- технологія застосування екологічного зброї може отримати швидке поширення в силу відносної дешевизни 7 Вартість технології та обладнання для широкої програми впливу на погоду оцінювалася приблизно в кілька десятків млн. доларів в цінах до 1985 р;
- за допомогою екологічного зброї війна може вестися досить приховано протягом ряду років;
- розвиток електронно-обчислювальної техніки привело до можливості прогнозування погоди і разом з тим до можливості застосування екологічного зброї для впливу на погодні умови не тільки в мирних, а й у військових цілях;
- можливості застосування «погодного» зброї підривають традиції обміну метеорологічною інформацією в міжнародному масштабі;
- екологічне зброя, яка застосовується на обмеженій території, надає війні необмежений характер в часі і просторі;
- екологічне зброя здатна вийти з-під контролю, так як рішення про його застосування можуть прийматися на основі потреб військової ситуації, а не прогнозованих або невідомих екологічних наслідків.
До деяких з цих конвенцій є і протоколи.
Однак незважаючи на таку активність ООН. ряду її установ, ЮНЕП в частині розробки і підписання міжнародно-правових документів, спрямованих на вдосконалення міжнародно-правового механізму охорони навколишнього середовища і пов'язаних з цим механізмів міжнародного гуманітарного права, залишається досить багато складних, поки ще не врегульованих питань, в тому числі і пов'язаних з екологічним зброєю. З тих його особливостей, на які вказувалося вище, хотілося б звернути особливу увагу на наступні:
- стирання межі між військовими і цивільними об'єктами через відсутність необхідності точності наведення, між звичайними озброєннями і зброєю масового знищення;
- можливість таємного ведення війни протягом ряду років;
- застосування на обмеженій території фактично надає війні необмежений характер в часі і просторі.
Порушення норм міжнародного права, що відбуваються в ході тих чи інших збройних конфліктів, виразно виявляють необхідність подальшого врегулювання, вдосконалення правового механізму взаємодії держав, в тому числі і з питань міжнародного права навколишнього середовища, поглиблення змісту існуючих і формування нових інститутів міжнародного права навколишнього середовища.
Споживання пам'яті: 0.5 Мб