Міркування про борг спортсменів і простих людей

Міркування про борг спортсменів і простих людей

Минулого тижня член олімпійської сборнойУкаіни з біатлону Світлана Слєпцова заявила про те, що нічого нікому не винна. "Від біатлонної команди чекають медалей, але я вважаю, що ми в принципі нікому нічого не винні", - сказала вона, здивувавши не тільки уболівальників, але навіть таких далеких від спорту людей, як я.

Але всі ці суперечки, однак, - прикрі зокрема, які не дозволяють розглядати головного. Насправді спортсменка, яка представляє свою країну на найбільшому міжнародному змаганні, що захищає честь прапора і багато іншого в цьому роді, просто взяла і перед лицем усіх уболівальників зняла з себе будь-яку відповідальність за те, що відбувається, тим самим анулювавши свій борг перед державою. Як співалося в пісні одного нині покійного сибірського поета-пісняра, "вбила в собі держава".

В принципі, приклад Слєпцова можна розцінювати як вказівку до дії. Дійсно, вона витончено (як вміють тільки професійні спортсмени) озвучила ситуацію в українському суспільстві ситуацію. Ми нікому нічого не винні. Цей соковитий тезу цілком може служити і національною ідеєю, настільки безуспішно шуканої владою, і політичним кредо деяких українських партій (якщо хтось не зрозумів натяку, то конкретно "ЕдінойУкаіни"), і особистим девізом багатьох громадян.

Що, хіба українські вчені, які живуть на злиденну зарплату наполовину з патріотизмом, щось повинні нашій державі? Адже суп на столі і діти в теплі будуть важливіші ілюзорних уявлень про гордість за державу та інших речей, які не виражаються в грошовому еквіваленті. Або ті ж міліціонери, які, схоже, вже давно дотримуються доктрини Слєпцова, кому-то что-то повинні? Ніде правди діти, старий мерседес в розстрочку і дружина з групи "Стрілки" всяко краще щоденного підтримання правопорядку.

Але головне, скасування почуття обов'язку сильно спростить життя як простому українському громадянину, так і самої держави. Адже вони обидва давно страждають від засилля взаємних обов'язків і зобов'язань. Наприклад, громадянин зобов'язаний служити в армії, а держава зобов'язана йому забезпечити прийнятні умови для цієї самої служби. Тепер все буде простіше. Дійсно, громадянин нарешті перестане вимагати у держави якісь незрозумілі права і свободи, а держава кине всякі і без того вкрай мляві спроби все це йому надати.

Єдиною перешкодою на шляху практичної реалізації настільки чудовою схеми взаємин залишається борг деяких окремих індивідуумів перед самими собою, більш відомий як совість. Цей борг, настільки улюблений, наприклад, занудою-Достоєвським, заважає нам жити, заважає будувати стійку державність. Однак і його, ніби як, можна перемогти. По крайней мере, приклад Слєпцова, яка нікому нічого не винна, показує, що це так.

Схожі статті